8G大夢(mèng)，醒醒吧

沈其斌策劃的“當(dāng)代藝術(shù)：中國(guó)進(jìn)行時(shí)！”專場(chǎng)拍賣原定7月28日舉槌。7月25日的一場(chǎng)大火，燒毀了其中可能上億的七八十件作品，也燒出了“8G”的概念——全球化的（Globalism）、游戲的（Game）、巨型的（Giant）、時(shí)代的（Generation）、增長(zhǎng)的發(fā)展的（Growth）、目的的（Goal）、賭博的（Gamble）、光榮的（Glory）。該概念以汪建偉、邱志杰、徐震、原弓、金鋒五位藝術(shù)家為核心，沈其斌被推向了風(fēng)口浪尖。

成功學(xué)之風(fēng)席卷全國(guó)上下之際，藝術(shù)圈也未能幸免。正如許多人庸俗的將成功定義為賺錢多一樣，藝術(shù)圈的成功就是誰(shuí)的作品能賣上天價(jià)，而藝術(shù)區(qū)就拼誰(shuí)更國(guó)際化，誰(shuí)就可以雄視天下。

藝術(shù)圈庸俗之氣并沒(méi)有因?yàn)樗囆g(shù)二字使之清高多少，就像有人說(shuō)，現(xiàn)在取國(guó)際大酒店名字的多半都是縣城的賓館，而在中國(guó)，只要有一點(diǎn)錢的小鎮(zhèn)，也都要在建筑上幾近西化，樓盤取個(gè)洋名，目的是豪氣滿天的走向世界。所以，我們的社會(huì)是缺乏真正的文化自信的，正因?yàn)槲幕喜蛔孕牛琶孕懦晒徒疱X能換來(lái)尊嚴(yán)。

前兩年，宋莊如日中天，宋莊的前書記信誓旦旦的在宋莊藝術(shù)節(jié)上宣布要將宋莊藝術(shù)區(qū)打造成“中央藝術(shù)區(qū)”即CAD，似乎已經(jīng)將通州宋莊改成中國(guó)宋莊還不夠，必須要以中央的名義唯我獨(dú)尊才行。而這些口號(hào)以及當(dāng)年的宋莊的一時(shí)輝煌早已隨著前書記的退休煙消云散。前幾年的宋莊，就是十分典型的迷信成功的藝術(shù)區(qū)例子。當(dāng)時(shí)為了發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，政府也好，藝術(shù)家也好，還是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，一股腦的在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大躍進(jìn)奔跑。宋莊的確因?yàn)楦鞣N原因變得有名，至少大批的洋人光顧讓一個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部賺足了面子。農(nóng)民通過(guò)出租房屋獲利，更多藝術(shù)家的畫開始賣錢，政府也因文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)紅火順勢(shì)而為，將宋莊的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全數(shù)調(diào)整過(guò)來(lái)。一切看起來(lái)都是成功的，數(shù)年下來(lái)，宋莊就成了藝術(shù)淘金者心中的天堂，認(rèn)為只要在宋莊，只要會(huì)畫畫，就能多少賺上一筆。然而，所有人都在向成功開拔的時(shí)候，鮮有人去顧及真正的生態(tài)建設(shè)，而一心撲向成功的藝術(shù)家們，也鮮有人在為藝術(shù)做真正的創(chuàng)作和思考。一直以來(lái)村民與藝術(shù)家利益的沖突無(wú)法解決，政府的利益需求在日后蕭條的藝術(shù)市場(chǎng)來(lái)臨時(shí)得不到滿足，進(jìn)而傳言宋莊要被拆遷搞地產(chǎn)，藝術(shù)家們?cè)絹?lái)越?jīng)]有神秘感，更多的是充滿了銅臭的工作室與四處可見展覽開幕式完了之后的花天酒地。文化不再那么神圣，藝術(shù)也不再那么令人敬仰，藝術(shù)家們和暴發(fā)戶無(wú)異，最后我們既沒(méi)有看到一個(gè)良性生態(tài)結(jié)構(gòu)宋莊的建設(shè)，也沒(méi)有看到宋莊熏陶出幾個(gè)重要的藝術(shù)家。

很多人迷信當(dāng)年藝術(shù)界F4的成功，但F4真正的成功其實(shí)和市場(chǎng)相關(guān)那是后來(lái)的事。如果沒(méi)有“’85新潮”這種時(shí)代性的運(yùn)動(dòng)，也沒(méi)有上世紀(jì)90年代中國(guó)社會(huì)的夾縫與困境，F(xiàn)4以及那一個(gè)年代的任何一個(gè)成功的畫家都不可能是我們今天看到的樣子。時(shí)代大背景的變革已經(jīng)遠(yuǎn)去，更多的人開始意識(shí)到我們今天是個(gè)小時(shí)代，因?yàn)榭萍夹畔⒏淖兞宋覀儭Ｒ粋€(gè)展覽或一件作品，一場(chǎng)拍賣都想要“劃時(shí)代”那是絕無(wú)可能的事，對(duì)于這樣想法的藝術(shù)家或策展人，要么自欺，要么無(wú)知。

今天的一切都變得沒(méi)有秘密，知識(shí)轉(zhuǎn)播的渠道已經(jīng)改變了我們這個(gè)社會(huì)的每一個(gè)人，于是人人都可以通過(guò)信息技術(shù)獲得知識(shí)，獲得判斷，藝術(shù)圈自我高潮的理想主義時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去。所有的作品都可能通過(guò)自媒體時(shí)代的每一個(gè)細(xì)小的傳播工具得到傳遞，從而接受每一個(gè)人的審視。事實(shí)上，任何一個(gè)權(quán)威都可能已經(jīng)不存在，越來(lái)越需要的是用專業(yè)性來(lái)說(shuō)服別人。但是這幾年藝術(shù)家們整體上的創(chuàng)作和策展人的策劃都浸染著成功學(xué)庸俗的影子，專業(yè)性被貶低。當(dāng)藝術(shù)的專業(yè)性不再重要的時(shí)候，藝術(shù)的公信力就被消解。

今天大多數(shù)的策展人都變得好大喜功，即便是弄一個(gè)青年的展覽，動(dòng)不動(dòng)就是上百人，似乎人多就意味著力量，人多就意味著說(shuō)服力。對(duì)于這些人海戰(zhàn)術(shù)的展覽，我們看到的基本都是集體的平庸，最后，藝術(shù)家變成了真正的職業(yè)者即生產(chǎn)藝術(shù)產(chǎn)品的匠人。這些對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在短期內(nèi)有益，但這不是藝術(shù)的追求，也缺乏文化的深度和遠(yuǎn)見。

我們常常批評(píng)整個(gè)社會(huì)是浮躁的，藝術(shù)圈更是如此。顯然，今天的藝術(shù)圈，無(wú)論是藝術(shù)家還是批評(píng)家，都失去了批評(píng)社會(huì)的力量，因?yàn)樗麄兓蛘呤俏覀兌伎赡苁沁@個(gè)社會(huì)平庸浮躁的一員，我們都是我們批評(píng)的對(duì)象。

賣得好就是成功的，能拍上天價(jià)就能改變時(shí)代，這就是我們今天藝術(shù)圈內(nèi)大多數(shù)策劃人膚淺的認(rèn)知，就像張曉剛的作品沖擊億元大關(guān)的時(shí)候，呂澎說(shuō)那是當(dāng)代藝術(shù)的勝利。如果錢能換來(lái)勝利，能說(shuō)服社會(huì)換來(lái)我們權(quán)威不可動(dòng)搖的根基，那就不是藝術(shù)的功勞，而是資本的統(tǒng)治。

于是，我們看到了這一幕，一場(chǎng)大火推出的“8G”，揚(yáng)言欲圖取代F4的藝術(shù)3.0版。無(wú)論策劃者將“8G”解釋得多么冠冕堂皇，都似乎只是說(shuō)了一套看上去很美的廢話。因?yàn)槟切┯⑽膯卧~和整個(gè)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的語(yǔ)境以及當(dāng)代藝術(shù)的任務(wù)毫無(wú)關(guān)系。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的轉(zhuǎn)向，不僅僅是當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)低迷后的調(diào)整，更重要的是讓我們都停下來(lái)想一想，藝術(shù)對(duì)于我們而言究竟意味著什么。

可以說(shuō)，“8G”的初衷，從策劃到實(shí)施，都是徹頭徹尾的資本操作，因?yàn)槌颂岢鲆恍┛此菩迈r的大詞，并沒(méi)有真正的研究和學(xué)術(shù)深度。沈其斌選擇的藝術(shù)家也很難有說(shuō)服力，因?yàn)樯蚱浔笙敫嬖V我們的是，“8G”是劃時(shí)代的，是取代F4時(shí)代。或許我們不再追究那場(chǎng)蹊蹺的大火是怎樣發(fā)生的，是有多么不可告人，是有多么無(wú)恥和卑鄙，但“8G”的盛裝亮相卻只是一個(gè)展覽和一個(gè)拍賣，然后因?yàn)橘u得還不錯(cuò)，“8G”時(shí)代就到來(lái)了。

說(shuō)實(shí)話，如果不是那場(chǎng)大火，大家也不會(huì)這么關(guān)心“8G”，因?yàn)楦爬ā?G”的說(shuō)辭都是假大空的，如果“8G”的另外一個(gè)幕后策劃人岳路平認(rèn)為英文單詞就對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)是有說(shuō)服力的話，那么他在宋莊當(dāng)年搞“現(xiàn)成村”的英文概念早就成功了，也就不必還拿“宋莊藝術(shù)節(jié)跨界海選”的微博馬甲挑唆離間了。

一場(chǎng)不能說(shuō)服眾人的大火，大火也沒(méi)有換來(lái)“8G”對(duì)藝術(shù)生態(tài)改觀的促進(jìn)。看起來(lái)，“8G”已經(jīng)讓世人皆知了，但是“8G”說(shuō)服了誰(shuí)呢？除了參與其中的策展人和藝術(shù)家，那些利益相關(guān)者，我們誰(shuí)會(huì)以為那幾個(gè)人的作品就要改天換地了呢？

一場(chǎng)拍賣一個(gè)展覽推不出一個(gè)時(shí)代。我們都不是大時(shí)代的制造者，相反，時(shí)代在制造我們。如果利益熏心，我們只會(huì)制造更多的混亂，成為惡的助推者甚至是作惡者。如果成功是萬(wàn)能的，資本可以改變一切，那我們也就被膚淺的成功挾持和被資本綁架，而藝術(shù)的真正目的之一正是讓我們擺脫這些，獲得個(gè)體的解脫和自由。如果說(shuō)小時(shí)代真的成立，我們則更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體，而不是動(dòng)不動(dòng)就像一個(gè)救世主一樣隨手一揮就想改變世界揭開時(shí)代的序幕。

醒醒吧，別做夢(mèng)了。