煤炭銀行的高調故事

12月1日，金犇投資集團（下稱金犇投資）官網首頁登出了恢復通告，但集團簡介頁面仍有黑客留下的燃燒骷髏頭和“帶上煤老板滾回煤窯去”的警告文字。

11月29日，牽頭籌辦煤炭銀行的金犇投資官網被黑，與此同時，“中國煤炭銀行”的官網亦被黑客攻擊。這讓煤炭銀行的組建出現(xiàn)了戲劇性的一幕。

就在一個月前，金犇投資官網發(fā)布《熱烈祝賀中國煤炭銀行設立》，并高調宣稱“正上報國務院、銀監(jiān)會和相關監(jiān)管部門審批”，并聲稱神華集團、山西煤銷集團、山煤國際、晉煤集團、陽煤集團等15家大型煤企，亦參與發(fā)起設立煤炭銀行。

但上述煤企對此事予以否認。神華集團董秘王曉林向《財經國家周刊》記者表示，對此事不知情；山西煤銷集團高層稱，煤銷集團已經參股晉商銀行，無意參股其他銀行；山西陽煤集團、晉煤集團等也先后發(fā)布澄清公告，稱未參與“中國煤炭銀行”籌建。

記者先后向山西省煤炭廳、山西省金融辦、山西銀監(jiān)局人士求證，均未能證實，山西省政府、銀監(jiān)會等相關部門至今尚未出面表態(tài)。

神秘的牽頭人

“開銀行最重要的是靠譜，沒成立先造勢，這不是銀行的風格。”國務院發(fā)展研究中心一位資深煤炭研究人士對金犇投資的高調并不認同。

煤炭銀行的股東們身份成謎，牽頭的金犇投資同樣讓人有霧里看花之感。

金犇投資的主要業(yè)務是上市公司中小投資者分散股權托管業(yè)務。金犇投資更像是多家創(chuàng)投和風投組成的“影子公司”，是通過股權改造的方式控制上市公司的殼資源，但金犇投資內部人士對此否認。

金犇投資官網顯示，2012年，Alios BioPharma等三家公司注資設立金犇投資，Alios BioPharma是一家生物技術企業(yè)，主要開發(fā)創(chuàng)新藥物進行病毒性疾病的治療，另兩家出資公司未公開身份，僅透露為基金和投資公司。

據(jù)金犇投資官網信息，2006年，Alios BioPharma和中國天然投資控股集團（08250.HK，下稱天然投資）簽署過戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，天然投資注冊于英屬維爾京群島，以煤炭、金屬礦山等資源性項目為投資重點，主要業(yè)務為制造及銷售藥品、提供廣告及公關服務、研究與開發(fā)、物業(yè)投資及投資控股。

天然投資還規(guī)劃在新疆投資數(shù)十億元收購、擴建多個煤炭生產基地，并進行煤化工和煤電項目投資。

天然投資的主要股東包括，保利集團旗下的保利投資有限公司和美國著名的投資基金PEM GROUP。保利集團公司是大型央企，PEM GROUP在中國的投資業(yè)務包括高速公路、發(fā)電廠、投資擔保、物流、煤礦與金屬礦山等。

萬億畫餅

“把銀行建在產業(yè)鏈上，是煤炭銀行提出的宏大目標。”金犇投資產業(yè)研究部人士表示，煤炭一直是其重點關注對象之一，一直在等待國內相關金融改革政策。2013年終于時機成熟，7月初，金融“國十條”出爐，明確表態(tài)支持民資設立銀行，諸多企業(yè)提出設立民營銀行，中國煤炭銀行的籌備規(guī)模最大。

前述金犇投資人士透露，煤炭銀行的注冊資金在10億元以上，以后規(guī)模會超過萬億，涵蓋所有的中國煤炭企業(yè)，金犇投資還計劃將鋼鐵企業(yè)納入，“現(xiàn)在國內鋼鐵行業(yè)不景氣，貸款困難，煤炭銀行可能會提供些幫助”。

按照金犇投資內部人士的說法，煤炭銀行還兼具投行功能，為海外并購服務，力圖打造信息、利益共享的煤企聯(lián)合體，甚至可以以煤炭銀行為平臺運作，統(tǒng)一步調，共同進退。

金犇投資內部人士說，煤炭進出口最為關鍵問題就是國家之間的匯率問題，煤炭銀行未來會有專業(yè)機構負責應對，“國家之間的匯率操縱需要實力，也需要煤炭企業(yè)之間的協(xié)調動作。”

煤炭銀行還設計了三種基金，提出“以煤養(yǎng)老”的理念，認為有日漸稀缺的煤炭資源做后盾，投資煤化工比投資房產更能保值增值。

資深煤炭分析師盧綱對此頗為質疑：“化工行業(yè)都是周期性的，怎么可能有長期穩(wěn)定收益呢？”

對于外界詬病的投資方向單一問題，金犇投資人士則說有足夠金融手段對沖，類似于期貨套保，可用外匯和煤炭資源形成安全邊界。

“不靠譜”

黑客事件發(fā)生后，金犇投資內部人士表示會“以彼之道，還施彼身”，并否認了黑客對其“做多動力煤”的指控，至于參與煤炭銀行的一些煤炭企業(yè)進行的套保業(yè)務為正常業(yè)務，與做多市場無關。

上述突發(fā)事件影響了煤炭銀行籌備的走向。金犇投資聲稱，目前已經在與相關政府部門進行交接，相關資料在一周內將移交給政府方面，金犇投資從臺前逐步轉向幕后，將來由地方政府接盤，選擇合適的企業(yè)牽頭做下去。“目前是山西省，另外其他地方政府可能也會對本地區(qū)的煤炭企業(yè)做一些引導工作。”前述人士說。

但這一說法沒有得到地方政府的正面回應。

汾渭能源煤炭分析師曾浩對《財經國家周刊》記者分析，山西煤炭企業(yè)2013年效益不好，煤炭盈利能力變差，國有商業(yè)銀行不愿貸款給煤炭企業(yè)，煤炭企業(yè)會有積極性去參與。另一方面，山西地方政府一貫樂于促成企業(yè)抱團，比如之前促進煤電一體化和山西企業(yè)聯(lián)合定價。

但也有業(yè)內人士不看好煤炭銀行的成立。資深煤炭分析師盧綱直言煤炭銀行“不靠譜”，“背景和動機不詳，融資過程復雜，投資人理不出頭緒”。他認為，煤炭企業(yè)當務之急是降低成本、保證安全，提高主業(yè)核心競爭力，成立煤炭銀行并不能解決根本問題。

國家能源局煤炭司有關人士也在質疑行業(yè)建立銀行的必要性。他表示，行業(yè)本身就是多元化的，銀行也不可能僅服務于一個行業(yè)，這有違現(xiàn)在的發(fā)展趨勢。國務院發(fā)展研究中心煤炭資深研究人士也認為，煤炭銀行作為專業(yè)銀行僅服務于某行業(yè)，規(guī)模和發(fā)展有限，存在價值不大。最初農業(yè)銀行、建設銀行、工商銀行都是專業(yè)化的，后來都轉向通用化。

另一煤炭業(yè)內資深人士認為，如果煤炭銀行真的旨在以銀行為紐帶形成企業(yè)聯(lián)合，未來其成為一家“超級煤炭企業(yè)”也不是沒有可能，因為中國煤炭市場目前就是走向集中的趨勢。

“很多公司都是講‘故事’，故事講完了就不見了。”一位受訪者說。

不過，煤炭銀行的“故事”眼下還沒有結束。