【摘要】問題教學通過問題性問話、任務和研究性作業時學生處于問題情境中,激起學生緊張的智力活力,去獨立地探索獲取知識。物理的教學積極化就要借助問題教學來實現,也就促使我們思考如何讓學生生成問題,并努力解決問題?首先,師要拋磚引玉,情景預設;其次,引領學生合作探究,共同進步;然后,促使學生研磨問題,再上臺階。
【關鍵詞】問題 探究 研磨
【中圖分類號】G633.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)10-0184-01
在教學過程中,問題最多的學生往往都是最優秀的學生,這點在理科尤其突出。問題教學,是通過問題性問話、任務和研究性作業時學生處于問題情境中,激起學生緊張的智力活力,去獨立地探索獲取知識。
物理是是一門以實驗為基礎的自然科學,物理學的一個永恒主題是尋找各種序、對稱性和對稱破缺、守恒律或不變性。物理知識的前后連貫性不是很強,注重的是基礎,但是學生自我能力的培養不可少,這就使得我們要能積極主動地使我們的教學積極化,而教學的積極化就要借助問題教學來實現,也就促使我們思考如何讓學生生成問題,并努力解決問題?
一、拋磚引玉,情景預設
學生由于自身原因,學習過程中很不愿意問問題,特別現今,學生越來越閉塞自我,或是擔心向老師問了問題會多慮:我提出的問題會不會被同學們恥笑?我提出的問題可能不夠明確,老師會不會批評我?這個問題我再等等,說不定誰先提了,我就不用提了。別的同學不主動提我也不提問題……等等原因在學生心中徘徊,也形成了學生目前很現實的現狀:很難主動出擊問老師問題。作為老師,我們深知,沒有問題才是最大的問題。怎么辦,學生問題的生成這個很現實的問題我們怎么解決?師者傳道授業解惑也,我們必須從自我出發,示范帶頭加引領。因此,我們老師要先設問,實際的教學中先行設計問題;再通過課本的延伸去激發學生的興趣,使得學生能跟隨老師的腳步去探路發問;利用日常觀念和科學概念不符去引導學生探究??傊悴粏栁覇?,師者做示范,創設情境,引導學生問。
所以教師要能使自己的學生在遇到要予以理論解釋的現象和事實時,能夠從已學或者已知的生活知識中,找出與之相吻合的地方和不吻合的地方。這樣,用自認為的“合理”認識去為難書本中現成的知識,使與之形成自我沖擊的矛盾,不能自圓其說,從而也使問題得以產生。
密度知識學習中,學生會發覺,浮于水面的,密度基本都是比水小的;而鋼球,鐵塊等卻又在水中下沉,密度也比水的大,進而證明學生的理解是正確的。但是,鋼的密度比水大七八倍,鋼片卻可以浮在水面。這自然激發學生去分析這一現象中的事實情況,鋼為什么不沉底?這也與日常觀念和科學概念不符,更加劇學生探究的熱情,使問題不斷產生。教師要善于用實際的事例去讓學生問、自然生疑,這樣就能夠逐漸打開學生的思維,讓學生能充分展開想象力,并在教師的啟發下有所感想,從而積極地生成自我的問題。達到敢問,只要學生做到這一步,精彩的問題會不斷出現,教師拋磚引玉作用也真正達到,事實證明師者引領的做法也是雙贏的。
二、合作探究,共同進步
目前,各種各樣各具特色的教學模式層出不窮。但是細研究,再理解,無非是挖掘學生的問的潛力。教師的拋磚引玉,其實和導學案又有異曲同工之妙,但教師不是萬能,不能幫學生做完所有的想法,不現實,更不可能。我們在做完“引子”后,就要靠學生去再努力,再挖掘。所以,實際的教學中,我注重小組互助作用的發揮,學新知識前,我都是要求學生能通過自我的預習,寫出自己的問題,然后在自己的小組內進行問題共享。從而達到我的問題不一定是你的問題的好處,那么一旦出現共性的問題,怎么辦?鼓勵學生再放大范圍,到班內進行交流,組別間交流,最后得出本組的問題中的問題,解決不了的,提交課堂,全班共享問題,老師點撥解決。這樣的一個流程下來,課堂不必要重復的問題解決了,剩下的都是精華,是學生的共性問題,那么我們老師就要充分地運用好這些問題,關注這些問題的出現原因,并能以此為出發點,找出一些具有實戰型的例題,讓學生去實戰體驗,然后再通過題目的批閱和反饋,生生、師生積極交流,共同就問題探究,進一步總結知識,從而使效益放大,收獲倍增。
值得注意的是,在讓學生課前預習操作的過程中,老師要能做到盡量多為學生提供實驗的器材,因為物理概念、物理規律這類客觀存在的科學結論,其正確性是無庸質疑的。但是,讓學生掌握其探究方法和探究過程,對他們自身能力的發展是有好處的。因此,對于客觀結論,主要是通過在實驗的驗證過程中相互地產生問題。如在探究“阿基米德原理”時,由課本情境提出:“浮力大小究竟受哪些因素影響?”然后提出:“能否用已給器材進行探究?”使其橡皮泥漂浮在燒杯內水中。我怎么做,你怎么想,借助器材大家動動手,過程中就很可能有新的發現。
當然,這樣可以調動學生的積極性,因為只有學生參與了,才會去思考。因為相互間合作共享了,才知道你我的不同,也就激發學生去積極的思考,從而達到積極學習,發現問題。其實,不管教還是學,都是要借助問題教學來實現。中學物理中的書本知識一看就懂,但是操作卻相反,實驗看起來是驗證性的,很平常,實際操作卻會出現很多不可思議的現象,學生間相互的學習,你解決我的問題,我解決你的問題,自然互相就解決2個問題,各自收獲也很多。合作中增進了感情,激發了活力,增強了能力,“問題”自然就多了。
三、研磨問題,再上臺階
學無止境,事實證明的確如此,但在教學過程中,問也無止境,只有不斷發問,才能最大可能地進步。設計教學時,學生在教師的引導下和自我的激勵下,問題會層出不窮,但是,我們還是希望學生能問,問出自己的一片天地。讓自己能達到問而不問。也就是說,在問題的出現過程中,能夠自我解決,實現情境的升華。當然,我們不是說就不讓學生再問我們問題,而是教會學生發揮自己的能量,挖掘自己的能力,組織其大家的力量,借助老師點滴幫助,從而能把發現的問題自我消化解決掉。當然問而不問是高境界。
學生的能力一旦發揮,能量幾乎是不可估量,老師要能不斷收集整理學生的問題,有價值的要學會保留、研究和推敲,促使我們也問,為什么是這樣?和學生去共同研究問題,研磨問題,會磨出很多意想不到的效果。所以,學會表揚學生的問題,適當時候展開研究,共同討論,也會進一步打開學生的思維,使大家共同上一新臺階。這樣,在學生的問題不斷生成的過程中,能保證學生掌握成體系的知識及智力活動和實踐活動方式,培養學生創造性地掌握知識的技巧,培養了學生創造性地運用知識的技巧以及解決學習型問題的技巧,形成合作共進的集體氛圍,問出個精彩的天空!
實際的教學活動中,我們不得不承認,對學生的情緒施加影響,確實能創造一種有利于積極思維活動的條件。因此,對于教與學中出現的問題,我們老師必須明白,問題才是積極思維的首要原因,是決定學能否產生高水平思維活動的直接動力。所以,與學生積極探討,不斷研磨,互動交流,就能促進問題的不斷產生,也才能促進學生思維的不斷活躍,從而源源不斷地碰撞出新的思維火花。使得問題越來越多,質量越來越好,學生的思維越來越開放、活躍。
參考文獻:
[1]馬赫穆托夫著,王義高等譯. 問題教學.江西教育出版社.2000.8