馬克思主義的社會和諧指導性研究

摘 要：馬克思主義哲學在其創始人的那里，并不是開展斗爭、充滿沖突的哲學，馬克思和恩格斯在創造這一理論時，賦予其豐富的和諧思想，為社會和諧發展提供理論基礎。在馬克思主義和諧思想系統中，堅持其精神特質，是辯證的、歷史的、人道的、實踐的唯物主義。其現實意義表現在三個階層：民眾的社會心理和意識階層；學術的社會理論階層；決策的社會規劃階層。為和諧社會的建設與發展提供堅實的理論基礎以及正確的思想航標。

關鍵詞：馬克思主義；社會和諧；理論基礎

[中圖分類號]：A81 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-29--01

《社會學研究方法基礎》——美國社會學家艾爾·巴比一書中，對馬克思理論進行了歸類，將其納入沖突范式[1]。但是在中國，受長久以來的歷史等多方面影響，馬克思主義哲學一直定義在“斗爭哲學”的誤區上。并不了解在馬克思主義創始人的觀念里，馬克思主義是一項具有深遠促進作用的和諧主義。

1、馬克思社會和諧主義概述

《共產黨宣言》中，著作人馬克思、恩格斯針對社會主義中存在的反對思想以及保守思想、資產階級社會主義作出批判，并對其他與實際貼切度較低的社會主義、共產主義進行肯定和認同，認為這些思想中蘊含相關未來社會的正向主張，包括消滅城鄉對立關系，取締家庭，取締私人經濟模式，消滅階級雇傭，營造社會和諧，使國家成為絕對的生產管理單位等。表現尤為突出的是關于威廉·魏特琳的《和諧與自由的保證》一書，一度被推上制高點；并被稱為“史無前例光輝燦爛的處女作” [2]。可以輕易看出，馬克思思想中，對社會和諧給予了高度期望，非常贊同社會和諧。

2、馬克思主義社會和諧思想特色

2.1馬克思社會和諧思想的辯證唯物性

實際上，馬克思并不是有關辯證和諧思想的創始人。在早期的古希臘，已有哲學家就此方面提出觀點。并且發展至德國古典哲學，為黑格爾所接受并融入其思想中。馬克思認同了黑格爾辯證思想，逐漸發展為馬克思社會和諧思想。但是，馬克思并沒有完全接受黑格爾的辯證法，發現了其中致命性漏洞[3]。黑格爾認為，“無論世界愿意與否，都將符合一種思想體系，而這種思想體系自身又只是人類思維某一特定發展階級的產物”。馬克思對黑格爾辯證法作出補充和調整。因此，相較于德國古典哲學，馬克思主義中有關社會和諧的內容更具可實現性，更符合社會的科學發展。馬克思認為，和諧與矛盾的同一等同，通俗而言是指事物間的一致、同一、相互依存等，而社會和諧就是社會矛盾的同一。社會矛盾的產生是由于生產力與生產關系二者之間存在的矛盾，社會經濟與經濟建設之間的不協調。只有生產力與生產關系相互協調，社會經濟與經濟建設才能達到同一。當然，這種同一和諧也不是完全靜止或絕對的，它會隨著生產力的發展以及社會經濟的變化而不斷改變，由同一變成不同一，為了使其重新回歸和諧，需要不斷的改革、斗爭，也便是“肯定——否定——否定之否定規律”。

2.2馬克思社會和諧思想歷史唯物性

唯物主義的出現與發展到了馬克思唯物主義，才具備了歷史性。馬克思歷史唯物主義堅決站在實際歷史的立場中，建立在物質基礎之上，對社會現象進行分析，并一直堅持歷史發展是有規律可循的。在其觀點中，歷史的發展是由低到高的進步過程，社會和諧存在于社會中，也應該隨其發展而不斷上升。共產主義是社會和諧發展的最終形態，在歷史發展中是真實存在也不斷發展的，同時，也是一個能夠被人們認識的歷史過程。這說明，馬克思的社會和諧思想作為其思想體系中的一個單元，也有著歷史唯物主義性質。

3、馬克思主義社會和諧的現實意義

3.1民眾的社會心理階層

歷史的出現受益于人民，只有人民才是促進歷史發展的最終動力源[4]。在任何背景下，民眾都是社會的實行者和最終基礎。所以，民眾的社會心理的變化和發展，也必然會對社會規則、習慣等造成影響，從而對社會和諧與平穩造成影響。目前，無論是國內還是國外，都由于民眾社會心理發生扭曲而給社會和諧帶來不良因素。這些問題非常普遍，屬于全球性問題，如信任度降低、道德缺失、暴力現象等，都離不開民眾社會心理的影響。這些問題的解決方法，需要復位民眾的社會心理，實現人與社會的和諧，人與大自然的和諧。而馬克思主義社會和諧思想在此問題上，表現出了超凡的智慧。深度挖掘馬克思主義中的社會和諧思想，選擇易被民眾接受的形式展開引導，為民眾樹立健康良好的心理意識提供條件。

3.2學術社會理論階層

縱觀學術史上各種和諧論的出現與發展，基本都存在著不足和缺陷，難以為社會和諧問題作出解答，甚至對人們認知社會和諧帶來誤區。而馬克思主義社會和諧辯證的、歷史的、人道的、實踐的唯物主義社會和諧思想，不僅批判并總結了過去有關社會和諧理論，還為社會和諧思想提供了基石，為社會主義和諧問題研究的開展提供了指導依據。

3.3社會規劃階層

社會規劃在社會發展過程中扮演著方向標的角色，社會發展要依據社會規劃而展開。社會決策者主要是相關機關或事業團體中的領導人，以及扮演謀士角色的專家、學者，掌握著社會航向，因此其不僅需要豐富的知識作為支持，還必須有充足的踐行經驗，在科學的世界觀價值觀指導下進行規劃和決策[5]。但在實際中很難滿足上述條件。決策失當將會給社會發展帶來嚴重后果。在國內，長久以來將馬克思主義哲學定位于“斗爭哲學”，導致了“以階級斗爭為綱”社會決策的出現，從而擾亂社會安定，阻礙社會平穩發展。因此，加強對馬克思社會和諧思想的認識對于社會和諧有著重要意義。

4、結束語

綜上所述，馬克思思想理論體系中包含斗爭與沖突，但并不是指包含二者，它還含有充足的社會和諧思想，為社會和諧發展提供理論基礎和思想航向。

參考文獻：

[1]黃剛.新中國成立初期報刊與馬克思主義中國化大眾化[J].出版發行研究，2013（6）：105-107.

[2]王政武，邱小維.“全面建成小康社會背景下經濟社會發展與人的發展”學術研討會綜述[J].改革與戰略，2013（7）：7-12.

[3]陳登源.馬克思恩格斯生態哲學思想的當代價值探析[J].西南石油大學學報：社會科學版，2013（4）：86-90.

[4]蘇娟娟.我國實施馬克思主義研究和建設工程的意義探析[J].魅力中國，2013（14）：35.

[5]王宇環.馬克思主義時代化的特征及其當代意義[J].神州，2013（23）：167-168.