張恒
人生不公平之事十有八九。有人苦苦想上頭條而不得,比如汪峰。有人,一件事兒翻來覆去成為輿論場里的熱點,比如張藝謀的超生疑云。
在普通國人生兩個孩子都需要一系列條件進行約束時,張藝謀到底有幾個孩子,竟成了未解之謎。輿論重壓之下,無錫的計生部門聲稱要徹查真相,一有進展,會向社會公布。但是半年過去,音信皆無。直到媒體想起來打電話過去,無錫市人口和計劃生育委員會的負責人才告訴外界:在“高度重視”下,“千方百計”地尋找后,結果一無所獲。
從輿論的反應來看,或許只有無錫市計生委自己會相信這個說法吧。“地球都是一個村了,張不停地露面,他就在臺上,計生部門卻像群蒼蠅一樣到處亂飛,他們沒有交集的機緣,反倒有點心照不宣的默契。一個打著太極,一個走著八卦,他們如此投入,以至于都到了忘我的境地,仿佛對方都不存在,留下臺下一群干瞪眼的觀眾。”《錢江晚報》評論中的這段話,荒誕卻真實。
11月20日,無錫市計生部門回應找不到張藝謀的次日,《南方都市報》刊登了一則新聞,山東省臨沂市臨沭縣石門鎮(zhèn)東南埝村村民李廣寶和路榮蘋生了兩個女兒后,遠走新疆又生育第三胎。但是,他們終究沒能躲過罰款,在交過兩萬元社會撫養(yǎng)費之后,回到山東,又交了兩萬元。此事仍沒完,今年超生的事又被重提,年初妻子還為此被送進鎮(zhèn)上的“計生學習班”住了兩周,交了幾千元才被放出來。
這對夫妻,當然不能和張藝謀相比了。《長沙晚報》評論員顏新武為該報撰寫的評論,雖然調侃,但卻不無道理:“想想看,張導何許人也?雖非政要,在中國那也是到哪兒都能引起轟動的大腕,一個小小的區(qū)計生部門當然要敬他三分,我又何苦鄭重其事地去尋找,得罪他呢?何況,張導現在好歹也算無錫一女婿,有這等大腕級的女婿,那是地方的一大‘光環(huán),打著燈籠也難找的好事!有了這層‘親戚關系,說不定還能指望他對地方的發(fā)展有意想不到的幫助。”
人們之所以不滿,對這件事揪著不放,不僅僅是一個人的超生行為,而是在國家政策的框架內,在適用于九百六十萬平方公里土地上的法律體系中,是否能夠做到人人平等?
論者曾穎在《全國尋找張藝謀背后的公平焦慮》一文中寫道:在《中華人民共和國人口與計劃生育法》相關條文還沒有明令廢止的情況下……有一部分人游走在法律之外,而掌管法律者對其沒有一點辦法,那肯定是出了巨大的問題。這無疑是對守法者的一種無情的嘲諷,使社會形成一種潛意識,認為“法律只是制訂來管理那些無權無勢者”的,潛臺詞中,違法反而成為一種受人效仿的行為。這對于法制建設的損傷是致命的。
作為名人,張藝謀的行為毫無疑問會對公眾產生引導作用,這種引導并非是為生幾個孩子做榜樣,而是一個具有巨大能量的人,是否應該對法律持有敬畏?
表面上看,這持續(xù)了半年的風波,已經成了一場“一地雞毛”的鬧劇,公眾極盡調侃、諷刺之能事,段子與八卦齊飛,但背后卻是嚴肅而沉重的法律問題。既有對法律執(zhí)行部門“選擇性執(zhí)法”的憂慮,又有對名人視法律如無物的憤懣。作為公眾人物,張藝謀必須做出回應,計生部門也必須認真調查。法律的嚴肅,執(zhí)法的公平,不只存在于司法部門的口頭承諾中,也在這些漫天飛舞的八卦報道里。
【原載2013年11月22日《燕趙都市報·輿情掃描》】
插圖 / 找不到 / 佚 名endprint