近日有媒體報道,深圳一家電子廠被舉報涉嫌非法使用數十名童工,其中大部分是來自四川涼山的十多歲的孩子。這些童工每天工作12小時,每月固定工資僅2000元。目前,在公安、勞動部門、街道辦等護送人員的陪同下,41名涉嫌童工事件的員工被送回老家,交給當地政府和監護人。但在被送回四川老家前,一個孩子說:“在這有米飯和肉吃,回家只能吃土豆和玉米,我不想回家?!?/p>
涼山是四川省最貧困的地區,交通不便,水電不通。雖然國家實行義務教育,但是讀書的書本費、生活費還需要學生自理。很多農民一般都有兩三個孩子,難以承受孩子在校期間的花費。所以有些孩子家長和村干部,覺得孩子輟學外出打工補貼家用,比待在大山里受窮好。
●觀點碰撞
正方:別因為孩子“不想回家”而懷疑解救童工的必要性
《看天下》:有的人說,這些孩子掙到錢之后,自然會自我教育,提高自己,但這種可能性會有多大?人一旦錯過這個學習窗口,成年后很可能就一直陷在低技能勞動中導致貧困群體的固化。如果社會能夠提供足夠的福利支持,先學習再掙錢,讓上升的過程不再那么艱難和漫長,豈不更好?現在中國的人均收入已經達到4000美元,政府完全有能力讓一個赤貧家庭的孩子完成這個階段的學習??梢姡穯柈數卣诜鲐?、普及義務教育方面的過失與不足,是比讓當地孩子當童工更好的辦法。
反方:一旦聚光燈暗去,童工的生活又將重陷黑暗
路人甲:這下孩子們斷了財路,讓這群孩子怎么辦?過得好誰愿意出來打工?媒體不該這么報!
伯通李:如果政府和社會強行禁止童工,后果并不太妙。孩子們只有兩種選擇,要么挨餓,要么到地下工廠去做更可怕的工作。1993—1994年,美國零售商要求禁止童工生產。為了保住訂單,這些兒童被趕出工廠,由于貧困依舊,最后這些兒童大多數被迫轉向賣淫和焊接之類的高危行業。
南蠻子:是什么導致了涼山童工事件頻頻發生?是貧窮。是什么導致了他們貧窮?是社會資源的分配不公。他們不是不勤勞,十一二歲就出來打工,一天工作12個小時,可見貧窮迫使他們有極大的意愿,想要用雙手改變自己的未來。讀書能改變他們的命運嗎?在這么赤貧的一個地方,出于現實的判斷,老師的教育水平可以想象,就算他們憑借自己努力考上了初中、高中,家里面怕是也付不起他們的生活費,更別說去大城市讀大學。他們不僅吃不上米飯和肉,在教育上也已然輸在了起跑線上。而政府雖然能保證他們受教育的權利,但顯然不能保證他們受教育權利的公平性。緊隨童工事件之后,媒體曝出了涼山官員一頓飯吃掉一萬五千元的新聞,這難道不是一個可鄙的諷刺?
●達人觀點
楊麗東:地方和家庭的貧窮,父母教育觀念的陳舊,當地教育服務的落后,都可以成為把孩子送往工廠的推手。加大開發式扶貧的力度,建立完善的社會保障機制,減少人們因貧困而讓孩子去打工的可能;當地政府把財政向教育傾斜,保障孩子的受教育權不被剝奪;引導家長重新認識孩子的人生價值和教育的意義;公益慈善對這些孩子進行幫扶……這些工作都應該以共同責任為指向,及時全面地展開。送孩子回家,不是讓他們再度飽受貧窮之苦,而是給他們一個可期許的未來,讓孩子們能親手撥動改變命運的輪盤。如果解救童工是讓他們回歸貧困,當然應該反對。我們需要的不只是“解救”,而是讓這些兒童被尊重和重視,并在良好的環境中成長,改變貧困輪回的宿命。