摘要:數(shù)學是一門主線清晰,邏輯性強的學科。然而,在實際教學過程中,由于教師的教學形式比較單一,學生往往缺乏一定的創(chuàng)新思維。因此,如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維成為了諸多數(shù)學教師積極探索的問題。
關鍵詞:數(shù)學 創(chuàng)新思維
當前的數(shù)學教程在表觀上看來呈現(xiàn)一片欣喜的狀況:學生在考試時能快速、順利解題,并且思路清晰。然而,這是否真的就是數(shù)學教學的初衷呢?作為數(shù)學教師,我認為數(shù)學重在培養(yǎng)學生的一種思維邏輯和創(chuàng)新性,一味地仿照教材的解題思路只會影響數(shù)學課堂的實效性,使學生空有好成績,卻缺乏思辨能力。長此以往,勢必對學生的數(shù)學素質(zhì)造成一定的影響。下面我就根據(jù)自己的教學經(jīng)驗,談一談如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,以供參考。
一、啟發(fā)數(shù)學思維,與文字中實踐創(chuàng)新
學生缺乏創(chuàng)新思維,最嚴重的后果就是在解題過程中明明是兩個相似的題目,卻只是通過不同的文字表達出來,或者簡單運用公式得出結論。因此,教師在教學過程中必須先讓學生明白數(shù)學概念。如路徑問題,如何巧設未知變量;實際問題,如何把握問題核心。學生只有在了解了數(shù)學概念后,才能在解題過程中做出有根據(jù)的創(chuàng)新。比如這一問題:設一年365天,求50個人中兩個人生日相同的概率。如果學生拿到題目毫無思路,那么說明他在排列組合的內(nèi)容上有所欠缺。事實上,這道題的相對面就是50個人中48個人在一年365天中的不重復排列,為了更好地幫助學生解題,教師可以將題中的文字翻譯成數(shù)學語言,這樣學生可以更好地明白數(shù)學概念,同時也能在此基礎上進行創(chuàng)新,有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。
二、把握問題內(nèi)涵,與題目中了解創(chuàng)新
學生缺乏創(chuàng)新,從很大程度上歸咎于教師在教學中缺乏啟發(fā)學生的思維。在數(shù)學教學中,教材上存在的例題大部分都抓住了內(nèi)容要求的核心部分,但無法在各個方面很好地展現(xiàn)出本章要求掌握的全部重點。這個時候,如果教師只是為了追求學生的卷面能力,那么把握這些例題足以讓學生應付考試。但學生在學習過程中必然會遇到一些疑惑,教師如果不及時加以引導,學生的好奇心就會逐漸消失,更無法激發(fā)學生的創(chuàng)新思維,這就在很大程度上導致學生只知其然,卻不知其所然。因此,在題目上的挖深很有必要。
例如,在學習到圓錐曲線時,有這樣一道例題:已知橢圓的中心是坐標原點O,橢圓的焦點在X軸上,直線y=x-1與該橢圓相交于A和B,并且OA⊥OB,AB線段長為2,求橢圓方程。學生利用例題上提醒的點差法,聯(lián)立方程等肯定可以解出答案,但此時有些思維靈敏的學生馬上會想到,如果橢圓換做了拋物線或是雙曲線該怎么求解,思路上有什么區(qū)別等問題,這時教師必須進一步挖深題目,啟發(fā)學生自己進行相應的探討,并在第二節(jié)課上進行討論。在這探討之中,學生的創(chuàng)新能力和思維靈活性都將得到有效鍛煉。
三、加強定理推導,與過程中體會創(chuàng)新
在教材中,許多的定理都是直接展現(xiàn)在學生面前的,因此教師在教學生時,也常常會忽略定理出現(xiàn)的證明。然而,長此以往,學生就會產(chǎn)生這樣一種心理:書上的定理都是不可動搖的,證明定理的都是偉人,他們的境界是遙不可及的。面對這一現(xiàn)象,教師要告訴學生任何定理都是靠不斷地摸索證明出來的,只有真正經(jīng)歷了定理的證明過程,才能深層次地站在和偉人相同的高度去看待問題。
比如,對于勾股定理的記憶,相信學生很容易就能解決,如果能夠引導學生對勾股定理進行再次證明,那么學生在平時的數(shù)學訓練中便能去多多發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律。具體而而言,教師可以在課上安排一個小實驗,要求學生用剪刀剪出任意四個大小相等的三角形,然后將他們首尾相互連接,使四個三角形的四條斜邊形成一個正方形。這時再讓學生剪兩個分別以三角形邊長為邊的正方形,分別觀察三個正方形的面積。通過這一試驗,學生不難發(fā)現(xiàn)兩個小的正方形的面積之和恰好與大的正方形面積相等。而這一結論恰恰就是勾股定理。在這樣的過程中,不僅讓學生更好地理解了勾股定理,還進一步培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新思維。
四、立足動手探索,與實踐中激發(fā)創(chuàng)新
我們知道,數(shù)學的思維方式是一種潛在的知識,這種知識若單單靠教師主動替學生介紹,那么學生將始終不能摸索到它的核心,更不要說創(chuàng)新了。因為數(shù)學習題并不是只能通過草稿紙上的運算得出結論,在很多時候,靈活運用身邊的“工具”能更方便地解決問題,這也就是解題思路上的創(chuàng)新:將問題回歸本源。在數(shù)學教學中,很多題目涉及到立體結構,那么我們?yōu)楹尾恢谱饕粋€三維立體的實物呢?在運用坐標圖形計算是否有交點時,為何不直接采用數(shù)形結合的方式來直觀求解呢?在計算坐標軸中相應點之間的距離時,為何不利用三角板、圓規(guī)等工具解答呢?實踐證明,只有讓學生不斷地參與實踐,才會有效激發(fā)學生的創(chuàng)新思維,進而在數(shù)學學習中產(chǎn)生自己的領悟。
“冰凍三尺非一日之寒?!睌?shù)學創(chuàng)新思維訓練并非短時間內(nèi)就能實現(xiàn)。學生的觀察探索、推理求解、類比猜想等層次,仍需要教師鼓勵學生對特例進行思考,并闡明各種概念之間的聯(lián)系,進而形成概念系統(tǒng),提高學生的思維能力。當然,作為數(shù)學教師,我們的教學方式也必須進行創(chuàng)新,如此才能與時俱進,更好地培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。
參考文獻:
[1]張楠.高中數(shù)學高效率學習評價指標體系的建構[D]. 天津師范大學,2010.
[2]劉玲.高中數(shù)學情境教學研究[D]. 內(nèi)蒙古師范大學,2010.
[3]胡典順.數(shù)學究竟是什么[J]. 數(shù)學教育學報. 2011(01).
[4]王衛(wèi)標,張淼,余如玉. 初中數(shù)學“情境—問題”教學的校本化研究[J]. 數(shù)學教育學報,2009(01).
[5]王茹.國內(nèi)數(shù)學創(chuàng)新思維能力研究述評[J]. 牡丹江教育學院學報,2008(04).
[6]班福志,孟憲濤,武朝勇. 強化實踐教學 培養(yǎng)創(chuàng)新能力[J]. 沈陽師范大學學報(自然科學版),2009(02).