“精神病指標”攤派：到底誰在發神經？
2014-01-01 00:00:00陳新國
求學·素材版 2014年1期
從2012年10月開始，擁有900多萬人口的鄭州，各個社區的基層醫護人員被要求篩查本轄區內的重性精神疾病患者，人數不低于轄區人口總數的2‰。這意味著他們要在1000個人中至少找到2個重性精神疾病患者。這個任務被納入社區醫院的考評中，完不成會面臨上級的督導。
許多社區根本完不成篩查任務，為了湊人數過關，一些醫務人員不惜將沒病的查成有病的，將輕度的說成是重度的。
有一名空姐從飛機舷梯摔下來后，傷及頭部，出現了一些小問題：很容易忘事，偶爾會莫名其妙地發呆。但治療后比以前好多了，也不影響正常生活。但為了湊人數，社區醫院還是將她登記進了重性精神疾病患者的名單。類似的情況，在鄭州市多個社區都存在。
【讀與悟】本來關愛精神病患者，預先掌握相關信息，以便更好地管理和服務大眾，其初衷不乏善意。但在實施過程中，卻由于“指標考核”這一錯誤做法，把好事辦壞了。“一刀切”的量化指標，嚴重脫離社會現實。憑一紙文件說多少就多少，這無疑是一種典型的形式主義、官僚主義作風。
機械式指標攤派必然導致下面的執行者憑著想當然的態度去統計、去調查，罔顧現實的復雜性與多樣性。現實問題與統計數據兩張皮，最終的結果只能是自欺欺人。
【適用話題】權力傲慢、數字出官、真心關愛更重要……
（陳新國）
