杜月笙多方押寶

國民黨新桂系的開山鼻祖李宗仁，在回憶錄中有一段意味深長的話：“我黨中樞領(lǐng)袖，不自覺其在政府中地位的尊嚴(yán)，竟與這批流氓稱兄道弟，不以為恥，官箴全失，斯文掃地，比起北洋軍閥，猶等而下之，實(shí)堪浩嘆。”

他說的“我黨中樞領(lǐng)袖”，當(dāng)然是蔣介石；“這批流氓”，無疑說的是杜月笙、黃金榮之流。

李宗仁既然敢譏評這幫流氓和蔣介石的“深情厚誼”，畢竟自己是身家清白，不與他們同流合污。

有一年，李宗仁經(jīng)過上海，杜月笙盛情邀請，欲為其接風(fēng)洗塵，也好傾心結(jié)納，李宗仁看不起杜月笙，拒不賞臉。李宗仁手握數(shù)十萬雄兵，杜月笙丟了面子，也不敢有所怨言，只得作罷。

后來，李宗仁還是被“逼”到杜月笙的宴客桌前。

事情還得從反蔣風(fēng)潮說起。20世紀(jì)30年代初期，蔣介石的地位并不穩(wěn)固，馮玉祥、李宗仁、閻錫山、胡漢民等人，都欲將蔣介石拉下馬來。胡漢民和李宗仁商量整垮蔣介石。通行的看法是，杜月笙與蔣介石有深厚的私人情誼，上海幫會曾是蔣介石政權(quán)剪除異己的工具；另一方面，胡漢民等人則是較為清白的政客，與黑社會應(yīng)該無涉。但有不少材料表明，1931年，胡漢民與蔣介石徹底決裂后，與杜月笙、張嘯林等人走得很近。1931年年底，胡漢民在“約法之爭”中失勢，離寧經(jīng)滬南返，一般人懼怕蔣介石，多避而遠(yuǎn)之，杜月笙親往迎送，以示上海是他的地盤。胡漢民禮尚往來，“漢民往來函電稿”中，就有他為杜月笙、張嘯林等祝壽應(yīng)酬的內(nèi)容，陳群則是胡與杜之間的聯(lián)絡(luò)人。胡漢民甚至曾企圖借助杜月笙的幫會力量，在上海抗衡蔣介石。

時移世易，現(xiàn)在，胡漢民和李宗仁是同一“戰(zhàn)壕”的戰(zhàn)友。李宗仁手中有槍，始終無“黨”，即在國民黨中無多大勢力，在政爭中，始終名不正言不順，對黨內(nèi)幾個可以和蔣介石抗衡的巨頭，如汪精衛(wèi)、胡漢民傾心結(jié)納，想將“中央”這塊最管用的招牌，從蔣介石手里奪過來。

胡漢民力勸李宗仁，要和杜月笙應(yīng)酬，李宗仁不好拒絕，勉強(qiáng)應(yīng)了杜月笙的邀請，一起吃飯。

1932年年初，已經(jīng)下野的蔣介石，策動楊虎在上海醞釀罷工罷市，以壓迫胡漢民支持的孫科內(nèi)閣。

胡漢民一面為孫科打氣，一面托陳群轉(zhuǎn)請杜月笙等利用其在上海的特殊影響，“將此種醞釀竭力設(shè)法消弭，俾新政府真能負(fù)荷其任務(wù)也”。

胡漢民等人組織的“新國民黨”，在上海的秘密電臺設(shè)在法租界內(nèi)，按月向巡捕房交納1500元的“電臺保護(hù)費(fèi)”，此事若杜月笙不首肯，也是辦不成的。

由此可見，胡漢民、李宗仁等為擴(kuò)大反蔣陣營，廣泛結(jié)交同盟軍，利用一切社會力量。杜月笙等也是“貨賣兩家”，千方百計(jì)與政界各派聯(lián)絡(luò)，左右逢源。

對杜月笙來說，沒有什么政見原則，凡是看得起杜某人的人，他就愿意跟人家做朋友。當(dāng)“朋友”之間起沖突，他照樣周旋其間，裝出對兩方都“拔刀相助”的樣子。

比如，1946年選副總統(tǒng)，蔣介石中意孫科，李宗仁抗命出馬競選，選票拉得很緊張，硝煙味很濃，甚至蔣介石親自出馬，為孫科拉票。有一次，他找四川的范紹增談話，希望范紹增投孫科的票，范紹增是一個直腸子，就說李宗仁找過自己，自己答應(yīng)了李宗仁，還替李宗仁拉了好幾張票。

蔣介石沉吟一下，大度地說，你的票可以投給李宗仁，但你手里掌握的其余人的票，必須投給孫科。

談話回來，范紹增六神無主，他把李宗仁當(dāng)朋友，況且已經(jīng)答應(yīng)人家，怎好出爾反爾？

于是，范紹增向杜月笙請教如何收場。

杜月笙哈哈一笑，說這種事情還不好辦，你看我，無論誰叫我支持他，都答應(yīng)下來。這種場合，應(yīng)當(dāng)機(jī)靈一點(diǎn)，不但不能為這種事得罪人，還要借此機(jī)會來籠絡(luò)人，才是“正道”。

范紹增得此“秘訣”，仔細(xì)觀察那些拉選票的人，果然，每個人對杜月笙都抱著希望。本來，杜月笙能控制的選票不多，分散開來，根本起不了作用，但是，杜月笙如魚得水，撈到不少人的好感，得到實(shí)惠。

摘自《政治的江湖》

國家行政學(xué)院出版社