高校食堂“限購”做法有待改進

北京某大學食堂“主食每個品種限購3個”的規定在網上曾引發熱議。在廣州幾所高校，面對記者的采訪，不少學生反映，學校教職工家屬“搶購大量主食”及校外人士進校“蹭學生福利”的現象很普遍，應當對其采取限購令。（據《南方日報》報道）

在物價飆升的當下，因國家財政補貼的緣故，高校學生伙食甚為便宜，高校學生食堂也因此成了“搶食”的對象。教職工家屬及校外人士與學生“搶食”，這不僅是“蹭學生福利的問題”，也是在變相地套取國家財政補貼，于法于理都不合適。對此，多數學校實施“限購令”，雖很有必要，但遠遠不夠，很難從根本上解決“搶食”問題。

市場經濟時代，學校很難和社會分割開來。當學校食堂的物價較社會上的物價低廉時，更何況校園內外差價太大，教工家屬及社會人士涌入學校搶購大量主食，這是正常的市場反應，不值得大驚小怪。

短期來看，與其實施“限購”，操作起來過于繁雜，倒不如補貼來得便利和實在。還記得20世紀90年代末我上師范學校的時候，每個月學校都有60元的“師范補貼”（人民助學金），有效解決了師范生的生活壓力，也鼓勵了更多的人選讀師范專業。不難想象，在校內外飯菜同價的同時，為大學生發放類似的生活補貼，既可以解除“搶食”的警報，還可以解除學生的生活壓力，操作起來也簡便易行。換言之，學校應該提高學生的整體福利，把市場還給市場。

隨著學生權利意識的不斷強化，尊重學生的權利，保護學生的合法利益，既是學生及家長對學校的最基本的要求，也是學校落實辦人民滿意的高等教育的要求。解決學生權益受損問題，固然需要學生主動拿起武器維護自身的合法利益，更重要的則是，規范教育管理行為，從根源上斬斷那些侵犯學生權益的觸角。此外，政府及學校還要加大對家庭經濟困難學生的資助力度，讓家庭經濟困難學生都能得到必要的資助，讓特困生實現完全的資助。如此，學生才能真切感受到人性化的關懷。