復發性口腔潰瘍的中西醫治療觀察

【摘要】目的對復發性口腔潰瘍的中西醫治療進行觀察分析。方法選取2012年4月——2013年3月我院口腔科收治的復發性口腔潰瘍患者53例，隨機分為觀察組和對照組，對照組患者采用西藥治療，觀察組患者在此基礎上在利用中醫治療。分別對兩組患者的療效和不良反應進行對比。結果觀察組患者的治療效果明顯優于對照組患者的治療效果，且出現的不良反應癥狀少于對照組患者（P<0.05）。結論在治療復發性口腔潰瘍患者時利用中西藥物結合的方法治療效果顯著，且出現的不良反應癥狀少，值得在臨床治療中推廣。

【關鍵詞】復發性口腔潰瘍；西藥治療；中藥治療

復發性口腔潰瘍在中醫里也稱為口糜，在口腔黏膜疾病中發病率居于首位，該病周期性、復發性較強很難對其完全的治愈[1]。在臨床治療中，藥物治療是最有效的方法，治療藥物雖然廣泛，但尚未發現預防復發性口腔潰瘍的特效藥。選取2012年4月——2013年3月我院收治的復發性口腔潰瘍患者53例，對其運用中西醫結合的方法進行治療取得了較滿意的療效，現報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取2012年4月——2013年3月我院口腔科收治的復發性口腔潰瘍患者53例，征得患者同意后隨機分為觀察組和對照組，觀察組27例患者中男性患者為11例，年齡在24-49歲之間，平均年齡為（29.6±3.1）歲；女性患者為16例，年齡在27-54歲之間，平均年齡為（31.2±2.4）歲，病程為0.7-9年，平均病程為（5.7±2.1）年。對照組26例患者中男性患者為12例，年齡在26-51歲之間，平均年齡為（30.9±2.3）歲；女性患者為14例，年齡在28-55歲之間，平均年齡為（32.4±2.6）歲，病程為1.2-11年，平均病程為（6.1±2.4）年。53例患者均可見舌尖、唇內、上顎等部位有多個或單個大小不一的病灶。所有患者年齡、性別等對比，差異較小，無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法對照組患者利用左旋咪唑藥物進行治療，用藥方法為飯后口服，每天3次，每次45mg，服用藥物2天后，停藥5天，4周為1療程，服用1個療程。并同時口服藥物維生素C，每天3次，每次0.2g，4周為1療程，連續用藥1個療程。觀察組患者在此基礎上給予中藥甘草瀉心湯治療，甘草、大棗、半夏各12g，干姜、黃芩、人參各9g，黃連3g，煎服600ml，每天3次，每次200ml溫服。

1.3療效標準痊愈：患者臨床病灶部位全部消失，半年回訪后無復發。顯效：患者臨床病灶部位明顯好轉，半年回訪后偶爾復發。有效：患者臨床病灶部位基本消失，半年回訪后出現復發，但癥狀較治療前減輕。無效：患者臨床病灶部位未消失或加重。

1.4統計學分析對本文所得實驗數據均采用SPSS14.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為有統計學意義。

2結果

觀察組27例患者經中西醫一個療程后有效的患者為26例，無效的為1例，總有效率為96.29%，1例患者出現嘔吐、乏力等不適癥狀停藥后消失，占3.70%。對照組患者經西藥治療，治療有效的為22例，無效的為4例，總有效率為84.61%，共5例患者出現不良反應癥狀，占19.23%。其中2例患者出現皮疹，3例患者出現乏力、頭暈、食欲不振等癥狀，停藥后不適癥狀得到緩解，見表1。

3討論

復發性口腔潰瘍發病年齡較廣，常年均可發病，在臨床治療觀察發現，患者發病與自身的免疫缺陷、家族遺傳等有著直接的關系[2]。單純的運用西藥治療，能快速的緩解患者的病痛，但無法減少患者的復發率。中醫認為患者出現口腔疾病通常會與心、脾有著緊密的關系，所以在中醫用藥時會以清心瀉火、滋陰益氣的治療為主[3]。在本次研究中觀察組患者運用甘草瀉心湯治療，其中人參、大棗具有益氣的功效，再加上與甘草同用更具有補脾益氣、解毒清熱的作用，半夏、干姜具有和中健胃的功效。因此，甘草瀉心湯有較好的清熱化濕、補中解毒的功效。觀察組患者總有效率為96.29%，治療期間1例患者出現不良反應癥狀。對照組患者總有效率為84.61%，共5例患者出現不良反應癥狀。兩組患者出現的不適癥狀停藥后得到緩解。

綜上所述，利用中西藥物結合的方法治療復發性口腔潰瘍患者，效果顯著，減少了出現不良反應的幾率，值得在臨床治療中推廣和應用。

參考文獻

[1]袁梅壽.中西醫結合治療復發性口腔潰瘍的臨床分析[J].當代醫學，2011，17（17）：153-154.

[2]黃向群.復發性口腔潰瘍的中醫藥治療現狀[J].天津藥學，2011，23（2）：63-64.

[3]石鵬展.復發性口腔潰瘍的中醫治療與研究進展[J].陜西中醫，2011，32（2）：147-148.