聲音

好家伙，潘石屹搞房地產，富得出油，富得忘記了自己的皮膚是黃的，富得忘記了鄧小平說的“先讓一部分人富起來，帶動全國人民共同富裕”。

——華人經濟學家姚樹潔發博客叫板潘石屹，質疑在中國賺錢的地產商為何捐資遠在美國的哈佛，能出國的學生如何叫貧困生。此文一出，立即引發了部分網友的跟帖，紛紛吐槽“老潘為啥不捐給中國高校？”。中國落后地區的教育需要改善，9000多萬元人民幣為何捐給美國？潘石屹是在為哈佛貧困生捐款還是為自己兒子買通知書？

沒有集體訴訟制度，一萬個法律也是擺設！

——福喜臭肉事件，再次敲響了國民食品安全的警鐘。香港沃德國際資產管理顧問公司董事局主席盧麒元認為，食品安全法再健全，如果沒有賦予老百姓集體訴訟的權利，也是沒有意義的。而中國是全世界個別拒絕集體訴訟制度的國家之一。若老百姓手持集體訴訟的法律武器，就不會再有企業敢明目張膽地使用過期肉類。

總理，我們不需要國家的產業政策扶持！只要有公平競爭的環境，企業自己就可以做好！

——7月14日，國務院總理李克強主持召開經濟形勢座談會。格力電器董事長董明珠應邀發言時這樣說道。對于她的建議，李克強稱“很有啟發”。2009年到2013年，我國連續推行多輪家電補貼政策，初衷本是為扶持企業健康發展，但在執行過程中卻屢屢出現了“政策依賴”、“補貼違規”等亂象，造成市場“優不勝劣不汰”的局面。

轉基因稻種的失控，其實就是一場嚴重的食品安全事故。

——迄今為止，中國政府從未批準任何一種轉基因大米的商業化種植或進口，但在湖北武漢的超市里，央視記者隨機購買5種大米，其中3種都含有華中農業大學研制的同一類型轉基因成分。記者隨后調查發現，當地種子市場上有轉基因抗蟲稻種在銷售，許多農民在種植這種轉基因抗蟲稻。對此，新京報評論員韓涵強烈發聲。