藝術品天價拍賣背后

本刊記者 徐豪

在2013年12月1日舉行的蘇富比北京拍賣中，趙無極《抽象》以7600萬元的價格落槌，加傭金達到了8968萬元人民幣。

“向培根致敬——貝瑞·焦爾收藏的弗朗西斯·培根‘馬廄’畫室作品展”2013年12月2日在南京藝術學院美術館揭幕，“天價培根畫作”是主辦方的宣傳口號。學術性藝術學院美術館展覽都以“天價”這樣極具商業煽動性的宣傳語，可見“天價藝術品”影響之深。

在2013年12月1日舉行的蘇富比北京拍賣中，趙無極《抽象》以7600萬元的價格落槌，加傭金達到了8968萬元人民幣。在此之前，曾梵志《最后的晚餐》最終以1.8044億港元落槌成交。

最近頻出的天價拍賣品讓2013年中國藝術品市場，特別是藝術品拍賣市場格外引人關注。

這股推力來得有些猛

“我們每年在北京預展的藝術品估價差不多都是每件200萬至400萬，包括文玩、珠寶、翡翠、書畫等。”香港某家拍賣行的一位內部人士告訴記者，“千萬以上的在國外拍賣專場出現的比較多，也多是競買人通過電話委托競拍的。”

在2013年10月舉行的蘇富比香港秋拍上，四幅趙無極的作品分別以6898萬、7068 萬、7964 萬和8524 萬港元的高價成交，不到兩個月的時間，蘇富比又將他的作品推上了新的高度。“趙無極這幅《抽象》被看做是他甲骨文系列的代表作，且屬于名家收藏，展覽、著錄清晰，所以拍出高價也在情理之中。”該人士表示，“雖然這樣，但最近接連出現天價拍賣品，這股推力來得有些猛。”

2013年秋拍，在香港佳士得“亞洲二十世紀及當代藝術”專場成交的64件作品中，趙無極的作品有10件，總成交額高達2.3億港元，朱德群作品11件，總成交額近1.52億港元，其中，此前估價1100 萬港元至1600 萬港元的朱德群作品《無題》以6200萬港元落槌，刷新藝術家個人新紀錄。

也有業內人士分析稱，蘇富比、佳士得在北京、上海的“據點”要想真正撬動市場，就只能從中國現當代藝術品入手，所以近期頻出的天價當代藝術拍賣品，不排除有炒作的嫌疑。

突顯市場信心復蘇

“縱觀2013年，有三個熱詞可以刻畫大的行情狀況：一是市場信心回歸；二是新進場資金；三是國際化。隨著市場信心的不斷聚集與回歸，國際化進程的縱深發展，新進場資金已成藝術品市場，特別是拍賣市場的重大看點，特別是在今年秋拍，表現更為突出。” 中國藝術品市場研究院副院長、研究員西沐表示。

西沐表示，中國的拍賣市場隨著市場規模逐步擴大，參與者不斷增多，市場的競爭越來越充分。在一個競爭相對充分的行業市場里，市場會越來越走向集中。在充分競爭的條件下，市場的集中度會越來越高，這是市場發展的規律。未來，資本和實力的博弈也將更深層次地決定當代藝術品市場的走向。

從2013年春拍開始，由于受經濟大環境的影響，市場的信心還處在培育和集結的過程中。市場信心從年初到年底，逐步地得到提升，由于整個藝術品市場發展的規模和關注度的上揚，人氣也會得到一些聚集與提升。

“2013年當代藝術中的過億天價拍品，有兩個基本的看點，一是中國當代藝術市場需要提振，而這種提振機構與資本選擇了過億天價拍品的路徑，我們可以理解，這樣既簡捷又立竿見影，追求速效；二是市場的焦慮氣氛，市場與運作互動少。這既不是資本的勝利也不是藝術的勝利。”西沐說。

警惕背后的風險

觀察藝術品拍賣市場會發現，幾乎所有天價拍品背后都跟著一連串的負面消息：主流作品拍出天價，一些人會說，這幅作品造假；冷門拍品成就高價，人們更會說，這里有局。

保利拍賣執行董事張益修說，中國藝術專場的好成績對市場具有里程碑意義。然而，在經濟弱復蘇的背景下，高價背后的“水分”依然存疑。

“目前在中國沒有專門的藝術品鑒定中心。我們只有一個由國家文物局管轄的文物鑒定委員會，而此鑒定委員會主要是針對文物系統內的文物的鑒定定級，不對社會上一般的藝術品進行鑒定。” 中國文物學會副會長李曉東介紹,“在藝術品的拍賣過程中，無人對藝術品的價值進行鑒定，拍賣公司拍出的高價也就無人質疑。”

近年來，不少人指出，藝術品拍賣市場表象繁榮，但背后卻暗影重重，不少拍賣公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣，存在虛假鑒定、虛報成交額、聯手做局等不法行為。

根據中國拍賣行業協會2013年12月18日發布的《2012年中國文物藝術品拍賣市場年報》，截至2013年5月，在全部206件(套)于2012年拍賣中成交價過1000萬元的成交拍品中，已完成結算的作品有96 件(套)，結算貨款為18.45億元；未完全結算的作品有48件(套)，涉及貨款9.83億元；而未結算的作品達62件(套)，涉及貨款達17.75億元。

由此來看，拍下了卻“不付錢”現象很普遍，天價拍賣背后潛藏著信任危機，不排除炒作熱度持續不減的可能，這無疑不利于拍賣市場的發展。