既要講人情 更要守制度

羅日榮

如何拿捏人情與制度？不少為官者遇到這樣的兩難選擇，總覺得不知如何面對？

唐貞觀三年（629年），濮州刺史龐相壽犯了貪賄罪，受到免職處分，并追還贓款。龐相壽心想自己為李世民效力了大半輩子，當然不愿意放棄烏紗帽。為了保住官職，龐相壽向唐太宗李世民寫了一封信，據史書記載：“龐相壽自陳幕府之舊”，哀求太宗念在“故舊”的情分上予以寬恕。原來，龐相壽曾在李世民的秦王府做過事，是他過去的老部下。龐相壽打出了“老下屬”這張親情牌，心想自己犯了法，皇上自然會網開一面的。李世民自然沒有忘記舊情，看了龐相壽的上書后，禁不住“深矜之”，決定只給龐相壽一個很輕的處分，官還繼續讓他做。

這事被那個敢于直言的魏征聽說了，覺得皇上這樣處理無異于縱容犯法，于是直言相諫說：龐相壽為人“猥濫”，貪婪卑鄙，遠近聞名，可說是罪不可恕。現在陛下因為顧念“故舊私情”，不僅赦免了他的“貪濁”之罪，又加以重賞，還讓他官復原職，這樣做無助于他棄惡從善，重新做人。況且，過去秦王府故舊熟人很多，如果這些人犯了法，都依仗與陛下有私情而受到庇護，那么只會使貪鄙者得意，為善者害怕，社會怎得太平安寧？

李世民被魏征這么一諫，知道自己有錯，于是召見龐相壽說：我昔日為秦王，自然要為王府作主；現在我是皇帝，已是天下之主，既為天下之主，就不能“偏與一府恩澤”，專憑私情來照顧你這個王府老部下了。后來李世民給了龐相壽一些補償金讓他離職，回家養老了。

貴為天子，既能做到講人情，更能守制度，實在是難能可貴。也許恰恰是這種對于制度的敬畏，讓李世民實現了“貞觀之治”。

《后漢書》中記載了一段關于蘇章的故事。蘇章是東漢的一名官吏，有一年，朝廷任命他為冀州刺史，上任后，他到各地巡行，考核官吏的治績，考察到清河時，發現清河的百姓怨聲載道，百業凋敝，民不聊生。見刺史來了，百姓都紛紛告狀，所告的對象，都是清河太守，告他強占民田，貪贓枉法。蘇章暗中派人進行了查訪，果然掌握了清河太守的大量罪證。按理說，既然證據確鑿，下一步就應該把清河太守抓起來審判了，但蘇章沒有立即行動，為什么呢？因為這個清河太守是他的老朋友，兩個人有過多年的交情。但是蘇章是一個正直的官員，他容不得手下的官吏為非作歹，盡管對方是自己多年的至交。一日，蘇章在家中預備了好酒好菜，把清河太守請來，兩人把酒言歡，敘說多年的友情，興致極高。

酒過三巡，菜過五味，蘇章對太守說：今天夜里，我之所以同你一起喝酒，是因為我們之間的私人感情很好啊！明天，在公堂上，我身為冀州刺史，要考核你的治績，那就是公事了啊！太守也沒聽出弦外之音，隨聲附和了幾句，兩人繼續喝酒，一直喝到天快黑了，蘇章才親自把太守送到大門口。沒想到第二天，蘇章就派人將太守抓了起來。太守以為弄錯了呢，但蘇章令人宣布了太守的罪狀，不容太守多說，便將他押進了大牢，為當地除了一害。

這兩個故事，一個是貴為九五之尊的皇帝，一個是封建官吏，他們在人情與制度面前，既講了人情，一個是給了老部下一些賞賜，讓他的晚年生活有了基本的保障；一個是請老朋友喝酒，為老友送上最后一程。他們講究私情，但卻沒有忘記制度。李世民對于老部下選擇了“關后門”，而蘇章對于老友選擇了毫不留情的執法。兩個人公私分明的處世哲學，讓后人值得回味。

（作者單位：廣東省汕尾市海豐縣德成中英文學校）

責任編輯：張功杭endprint