低調，是科學精神的高尚品格

雷泓霈

科學家只有具備了隱居遁世的低調意識，避開閃光燈和眾多媒體的采訪騷擾，避開各種俗務的干擾，他才會有更多的研究時間，擁有心平氣和的研究心態。所以，當科學家甘愿選擇低調的時候，也就意味著他已經將以苦為樂、耐得住寂寞的研究精神和自我人格發展進行了完美對接，他已經能夠擺脫更多名韁利鎖的捆綁，而用寵辱不驚、與世無爭、清靜淡泊、清心寡欲的超然心態，自覺的科學敬畏感，投入到枯燥的研究中。低調看似一種簡單人格，卻更是一種高尚、卓越的科學精神、職業精神。

所以，很多有成就的科學家多具備這種心態，比如，愛因斯坦將支票當作書簽，將金錢、功利、欲望看作身外之物；居里夫人將鐳無償獻給那些需要的傷員，放棄煉制鐳的專利權，“鐳不應該使任何人發財。鐳是化學元素，應該屬于全世界。”他們雖然低調，卻在科學發展豐碑上刻下了莊嚴偉大的人格高貴和高尚。所以，已經去世的中科院院士王選曾說：“一個科學家如果經常在電視上出現，那么他的科學生命也就結束了。”強調的也正是這個道理。

道理很好懂，可看看當下的學術界，在市場經濟和“論文經濟”、“SCI崇拜”等影響下，很多學者已經失去了這種最起碼的學術本色，而成為急功近利、爭相邀寵的“學術走穴的寵兒”、“科研經費的寵兒”。比如有些專家和學者更愿意掛靠某些學術期刊當顧問，賺取不菲的顧問費，還有院士、著名學者淪為某些企業品牌的形象代言人。更有甚者，學術走穴已經成為不少專家、學者的家常便飯，熱衷于通過各種社會交際，擴大知名度，院士、學者儼然成為外交家，科學家的頭銜成了牟取私利和社會功利的生動道具和舞臺，科學家應該具備的學術光彩和科學精神受到抑制和挑戰，怎么有心思進行淡泊研究呢？怎么愿意堅守“學術的寂寞”呢？

因此，與其羨慕希格斯的諾貝爾成就，不如多借鑒這種低調的學術心態。在學術研究和探索中，請讓我們多一些腳踏實地、求真務實，少一些浮躁盲從、浮光掠影；多一些堅忍持久、安靜平和，少一些嘈雜市儈、物欲橫流。讓寧靜低調的人格和科學精神有效對接，讓科研發展取得更大成就！

（本文原載于2013年10月10日《北京青年報》，本刊有刪節）