王惠紅 梁慧 王超國 俞寅 黃斌 何少峰 朱章國 沈柏華
PCNL術后嚴重出血的預防及臨床處理
王惠紅 梁慧 王超國 俞寅 黃斌 何少峰 朱章國 沈柏華
隨著經皮腎鏡碎石取石術(PCNL)的日趨成熟,該手術已成為處理復雜上尿路結石的主要方法[1],但術后嚴重出血仍是該手術最為常見的并發癥,熟悉并掌握術后嚴重出血的預防和處理,對該手術廣泛開展具有重要意義[2]。筆者回顧分析了我院收治的PCNL術后嚴重出血患者的診斷及處理方法,現總結報道如下。
1.1 一般資料 2009-01—2014-01新昌縣中醫院泌尿外科共行PCNL 202例。以術后嚴重出血的10例患者為研究對象(其中3例患者在外院實施手術,術后出血來我院就診),其中男6例,女4例;左側7例,右側3例;年齡33~67歲,中位年齡47.7歲。本組患者出血發生于PCNL術后1~7d,平均3~4d,主要表現為經腎造瘺管引流出鮮紅色血性液體,同時伴有鮮紅色肉眼血尿。以一次性出血量>400ml或反復多次少量出血致血紅蛋白下降>20g/L為嚴重出血標準[3-4]。
1.2 治療方法 對于PCNL術后嚴重出血的患者,先行腎動脈CT血管造影(CTA)確定有無明確的動脈性出血點,對于有明確動脈性出血點的患者,立即行數字減影血管造影(DSA)及栓塞術。對于CTA未發現明顯動脈性出血點的患者,出血多為靜脈性,繼續行保守治療,包括:(1)暫時夾閉腎造瘺管;(2)患側臥位;(3)輸血、血漿、白蛋白等營養支持治療;(4)應用抗感染藥物;(5)留置導尿,保持引流通暢。
本組較為典型的1例男性患者,57歲;因右腎結石行右側PCNL,術后第3天開始出現嚴重出血,出血約400ml,血紅蛋白由120g/L下降至87g/L,血紅細胞壓積由37.3%下降至25.5%,予行腎動脈CTA檢查,見右腎中極一假性動脈瘤,直徑約1.0cm大小,行超選擇性腎動脈造影及栓塞術,術后予鋼圈栓塞后止血成功。
1.3 隨訪 記錄患者血常規、尿常規、腎功能、電解質、CTA圖像、DSA圖像等相關數據,術后3~6個月進行隨訪。出院時即告知患者3個月后來院復查,10例患者均按期來院復診。
本組10例患者在出血發生后均先行腎動脈CTA檢查,經CTA檢查發現3例假性動脈瘤,1例動靜脈瘺,其余6例未發現明顯動脈性出血點。3例假性動脈瘤和1例動靜脈瘺患者均予以行DSA檢查,在確認出血點與CTA檢查結果一致后,予以鋼圈栓塞止血并獲成功。另6例患者考慮為靜脈性出血,繼續予以保守治療,包括絕對臥床休息、暫時夾閉腎造瘺管使腎盂內壓力增高自行壓迫止血、輸血、輸注血漿、白蛋白營養支持治療、應用抗感染藥物、留置導尿保持引流通暢、延遲1~2周拔除腎造瘺管等,促進出血創面的早期愈合,6例患者均成功止血后出院。實施栓塞的4例患者,術后復查血常規提示血紅蛋白停止下降并逐漸回升,術后1~3d尿液及腎造瘺管引流液均逐漸變澄清。術后3個月復診,上述患者均未再次發生出血,腎功能均正常。
3.1 PCNL術后嚴重出血的預防 PCNL首先需要建立一個經皮膚到腎盂或腎盞的隧道為工作通道,在隧道建立過程中,由于穿刺、擴張等操作要經過腰部肌層及腎臟皮質和髓質,將不可避免地造成不同程度的出血,少量的出血術后會自行停止,而少數患者術后出血嚴重,需要進一步鑒別和處理[5-6],因此預防術后嚴重出血的發生尤為重要。筆者對此有如下體會:(1)經皮腎穿刺通道的選擇是關鍵:經B超掃描腎臟及內部集合系統,選擇出經皮膚通往目標腎盞或腎盂的路徑,以距離皮膚最短、目標腎盞內腎乳頭顯示最清晰的路徑垂直進針為佳,這樣可以最大限度地避開較大血管的損傷。垂直進針后取石、碎石過程中鞘管的擺動是以腎實質為支點的扇形擺動,這樣對腎實質的損傷最小。若斜行進入目標腎盞,鞘管的擺動會有撬裂腎實質的可能,尤其對于有開放腎手術史的患者,由于腎臟周圍的組織粘連而較為固定,更易撬裂腎實質,進而撕裂其內分布的弓狀動脈或葉間動脈造成嚴重出血。(2)減少擴張的次數:減少后續擴張的次數也有利于減少嚴重出血的發生,由于動脈壁厚且圓滑,直接穿刺損傷動脈的可能性極小,但穿刺針的側旁可能就有動脈通過,后續的逐次擴張過程中,擴張桿的摩擦可能會造成動脈壁的破裂導致出血,因此減少擴張的次數也有利于避免動脈損傷,同時也減少通道丟失的概率,本研究中筆者通常僅進行2次擴張就可完成穿刺通道的建立。
3.2 PCNL術后嚴重出血的臨床處理 對于已發生的PCNL術后嚴重出血,筆者首先選擇進行CTA檢查,CTA可以發現絕大多數的腎動脈性出血點[7],以此檢查結果為依據,決定后續是繼續保守治療還是行DSA及栓塞處理。CTA可以顯示腎動脈及其分支的三維空間走向圖像,若發現出血點,有利于后續DSA操作者術前定位出血點,減少DSA的操作時間。CTA檢查在注射對比劑前先行CT平掃,有利于對殘余結石與出血點的鑒別;另外,夾閉的腎造瘺管在CTA檢查前應松開夾扣,以減低腎盂內的壓力,便于出血點的顯示。
DSA作為有創的侵入性操作,且對操作者的技術要求較高,有些基層醫院尚未常規開展,需要上級醫院醫生協助完成,故本研究中筆者未將DSA作為首選檢查。另外,在沒有明確出血點位置的情況下行DSA檢查,若未能發現明顯出血點,是繼續尋找還是放棄,對于操作者來說是個兩難選擇,而且尋找出血點的過程中操作者接受射線輻射量增多。再者,一部分PCNL術后嚴重出血患者經CTA檢查排除動脈性出血,考慮為靜脈性出血,則無需DSA檢查。因此,對PCNL術后嚴重出血的患者,筆者建議先行腎動脈CTA檢查,為臨床治療提供依據。在明確動脈性出血后,盡快行DSA檢查及栓塞處理;未見明顯出血點的,多考慮為靜脈性出血,可以繼續保守治療。
[1]李為兵.經皮腎鏡碎石取石術并發癥及其防治[J].中華泌尿外科雜志, 2012,33(1):10-12.
[2]伍筱梅,賴清,梁榮光,等.微創經皮腎鏡取石術后嚴重出血的DSA診斷和介入治療[J].中華放射學雜志,2008,42(8):812-816.
[3]Yamaguchi A,Skolarikos A,Buchholz N P,et al.Operating times and bleeding complications in percutaneous nephrolithotomy:a comparison of tract dilation methods in 5,537 patients in the Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study[J].J Endourol,2011,25(6):933-939.
[4]鐘百書,張勝,彭志毅,等.超選擇性腎動脈栓塞治療經皮腎鏡取石術后嚴重出血[J].中華泌尿外科雜志,2012,33(1):41-43.
[5]Labate G,Modi P,Timoney A,et al.The percutaneous nephrolithotomy global study:classification of complications[J].J Endourol, 2011,25(8):1275-1280.
[6]Mousavi-Bahar S H,Mehrabi S,Moslemi M K.Percutaneous nephrolithotomy complications in 671 consecutive patients:a single-center experience[J].J Urol,2011,8(4):271-276.
[7]el-Nahas A R,Shokeir A A,Mohsen T,et al.Functional and morphological effects of postpercutaneous nephrolithotomy superselective renal angiographic embolization[J].Urology,2008,71(3): 408-412.
2014-08-08)
(本文編輯:胥昀)
紹興市科技局2012年科技計劃(2012D10054)
312500 新昌縣中醫院泌尿外科(王惠紅、梁慧、王超國、俞寅、黃斌、何少峰、朱章國);浙江大學醫學院附屬第一醫院泌尿外科(沈柏華)
梁慧,E-mail:lh20021102@163.com