閭丘露薇：爸媽不在家

新加坡電影《爸媽不在家》，講述的是1997年金融風暴期間，一個新加坡的三口之家和他們的菲律賓家傭的故事。

電影在香港引起不小反響，因為這是不少香港家庭的真實寫照。父母為了生計外出打工，每天早出晚歸，于是照顧孩子起居甚至學習的工作，全部交給了家傭。畢竟從經濟收入的角度來計算的話，夫妻倆外出工作賺錢供樓還是比聘請一個家傭要劃算得多。

電影里面描述了這樣一種場景：孩子和家傭朝夕相處，對家傭的依賴甚至超過了父母。這又讓不少觀眾產生共鳴，因為這正是在不少家庭中發生的事情。一些主人因為嫉妒索性更換家傭，也有些主人心情極度矛盾，一方面覺得幸運，找到一個如此真心愛護孩子的幫手，一方面覺得抗拒，甚至感到威脅。

在電影中，小主人看到家傭因為思念自己的孩子而半夜偷偷流淚，批評她不該為了賺錢而不理自己的孩子。家傭反問小主人，你的爸爸媽媽不是同樣為了賺錢，所以才需要家傭來照顧孩子嗎？

電影中的小主人雖然每天和爸媽相處的時間不多，但是和那個一直沒有在電影中出現的家傭的孩子相比，他要幸運得多了，因為那個孩子的媽媽真的不在家。

每個周末，香港中環匯豐銀行下面的空地，還有附近的天橋，就會坐滿來自菲律賓的家傭們。她們的休息天就是離開雇主的家，和同鄉們在街頭一起度過。目前香港有接近30萬外籍傭工，來自菲律賓和印尼的差不多各占一半。

雖然根據合約，滿一年就可以有七天年假回去探親，但是為了節省機票錢，大部分外傭總是選擇把錢省下來寄回老家。雖然想念家里的孩子和親人，但是權衡之后還是覺得，錢可以給他們更加實際的幫助，可以讓他們的生活變得好一些。

留守兒童是一個全球性問題。有學者估算，菲律賓大約有600萬名兒童，因為父母到海外打工而留守家鄉，由親戚或者熟人照顧；東歐摩爾多瓦超過一半的兒童，因為父親或者母親外出打工，在單親狀態下生活；烏克蘭的留守兒童大約有900萬。而在中國農村，根據中國媒體的報道，留守兒童已超過6000萬。

如何減少留守兒童？最理想的方式當然是在這些孩子的家鄉有足夠的工作機會，孩子們的父母就不需背井離鄉。但是這需要時間，或者在現在根本看不到希望，于是最直接的方法就是讓父母有能力帶上孩子外出打工。

帶著孩子又涉及兩個問題，一個是收入是否足以支付孩子的教育和生活費用，另外一個就是孩子是否可以獲得合法身份。在中國內地，從農村外出打工的家庭越來越多有了和孩子們一起生活的經濟能力，但因為孩子的教育最終涉及戶籍問題，不得不把孩子送回家鄉，在寄宿學校或者交給家中的老人親戚熟人照顧。

留守兒童的問題國外相關的研究很多，盡管國家不同，但是面對的問題很相似。比如社會學家對于摩爾多瓦的留守兒童研究顯示，幾乎百分之百的被訪留守兒童曾經遭到過性侵犯，這是因為沒有人教過他們如何保護自己的身體。這讓我想起去年采訪一名遭到老師性侵犯的農村留守兒童的父母，母親不停地自責，沒有教女兒應該怎樣防備壞人。那是一個小學五年級學生，而她并不是班上唯一受害者。

并不是因為父母離異，也不是因為父母身亡，卻見不到爸爸媽媽，心理學家認為，對于孩子來說這會造成心靈創傷。不過和我同齡的人很多從小都沒有和爸爸媽媽一起長大，這不是父母個人的選擇，因為生活的時代。

現在我會覺得這是非常遺憾的事情，而且也開始意識到爸媽不在家帶來的影響，尤其是自己做了媽媽之后，一直到現在，還在不斷學習如何做母親、做妻子。也因為這樣，我會覺得對于家人很不公平。只是人生不可能重來，唯有希望下一代擁有一個正常的家庭模式。endprint