于萌 荊雯
摘 要:對中國知網(CNKI)2003—2013年關于大型體育賽事與生態環境研究的論文進行分析。我國關于大型體育賽事與生態環境問題的研究主要集中在大型體育賽事與環境承載能力以及評估體系構建、大型體育賽事對生態環境的改善作用、大型體育賽事對生態環境的危害、大型體育賽事生態環境可持續發展策略等方面。研究方法局限于社會學的研究方法,生態學的研究方法鮮有出現。今后的研究應將生態學的生態足跡和能值理論等研究方法應用其中。
關 鍵 詞:體育社會學;大型體育賽事;生態環境;綜述
中圖分類號:G80-05 文獻標志碼:A 文章編號:1006-7116(2014)01-0057-04
Progress made in researches on issues about big sports events and
ecological environment in China
YU Meng1,JING Wen2
(1.School of Urban and Environment Sciences,Liaoning Normal University,Dalian 116029,China;
2.School of Physical Education,Liaoning Normal University,Dalian 116029,China)
Abstract: The authors analyzed research theses on big sports events and ecological environment, published on China National Knowledge Infrastructure (CNKI) between 2003 and 2013. Researches on issues about big sports events and ecological environment in China mainly focused on the following aspects: big sports events and environments load bearing capacity as well as evaluation system construction, roles played by big sports events in improving ecological environment, hazards caused by big sports events to ecological environment, strategies for the sustainable development of big sports events and ecological environment etc. Research methods were limited to sociological research methods; ecological research methods were rarely seen. Researches henceforward should apply research methods such as ecological footprint and emergy theory in ecology etc.
Key words: sports sociology;large sports events;ecological environment;review
北京奧運會提出“綠色奧運”,其核心是把生態環境與大型賽事結合到一起,實現體育賽事與生態環境的共贏。針對大型體育賽事的生態環境問題的研究是以人與人、人與社會、人與自然的和諧共贏為目的的,是以建立可持續發展的承賽辦賽方式為內涵,引導人們走上持續、和諧的發展道路為著眼點的。大型體育賽事的生態文明強調賽事承辦、經濟發展與自然環境的相互依存、相互促進,既追求賽事與生態的和諧,也追求賽事對社會經濟的貢獻,在環境可續發展的框架之內實現經濟效益的最大化。可以說,對大型體育賽事與環境之間相互影響關系的關注,是人們對傳統賽事舉辦理念的深刻反思的成果,是體育賽事舉辦理念的巨大進步。關注大型體育賽事與生態環境之間的關系成為一個有責任感的現代體育學人理應關注的現實問題。本研究對中國知網(CNKI)2003—2013年關于大型體育賽事與生態環境研究的150篇論文進行分析,探討有關我國大型體育賽事生態環境問題研究的現狀及發展方向。
1 大型體育賽事與生態環境問題的研究取向
1.1 大型體育賽事與環境承載力及其評估體系的構建
在生態社會中,關于環境承載力的關注度較高。環境承載力,即生態系統進行的自我維持以及自我調節的基本能力,資源及環境子系統容量的供給能力,及其可維持的社會經濟活動強度和具有一定生活水平的人口數量[1-2]。縱觀目前的研究,大型體育賽事在申辦前、申辦、舉辦到舉辦后的不同階段中多與環境相關,它以生態環境的發展為框架,實現對資源要素和環境要素的合理開發和利用。當大型體育賽事給地區生態環境造成壓力而使其不能夠自行調節時,即超過了環境承載力,這時將會給賽事所在地造成不必要的生態危機[3]。而消除這種生態危機所要付出的代價,遠超過大型體育賽事所帶來的經濟效益[4]。在生態環境承載力之內的大型體育賽事是城市發展的助力,而超出環境承載力的大型體育賽事是城市發展的阻力。有些研究通過借鑒美國著名經濟學家庫茲涅茨首先提出的“人均收入與環境污染指標之間演變模擬環境”的“庫茲涅茨曲線”理論,將環境承載力分為“‘OAB型理想發展模式、‘OFGH型嚴重超載模式、‘OCDEB型先發展后治理模式”,并針對大型體育賽事對環境承載力所造成的影響作出預警[5-6]。在環境評估方面,有研究根據我國社會服務業的一般環境污染源分類以及體育賽事特有的性質,選取了“環境改善、環境風險、城市環境治理程度、環保宣傳力度、生態環境破壞、大氣環境、水環境、噪聲環境、固廢環境、CO2排放總量、水資源消耗量、噪聲、固廢排放總量、資源消耗總量等指標作為體育賽事環境影響的衡量指標[7],對賽事舉辦地環境進行評估。endprint
1.2 大型體育賽事對生態環境的改善作用
早在20世紀 90 年代,環境保護已成為國際奧委會特別關注的問題。國際奧委會希望通過奧運會促進舉辦城市及其周邊環境的保護及治理工作,增強當地居民的環保意識,留下“綠色遺產”。大型體育賽事對城市生態環境的促進作用體現在申辦前、申辦、舉辦以及舉辦后4個階段。首先在申辦前階段,大型體育賽事對生態環境的促進作用主要體現在申辦城市對城市生態環境的自檢和集中治理的研究上,如大氣中的粉塵和二氧化硫的含量、水質、噪音分貝是否達標,上風向是否有污染的工廠等[8]。其次是在申辦過程中體現出的生態理念宣傳以及綜合整治的研究上。大型體育賽事申辦過程中,必定會宣傳其相關的生態環境理念,打出相應的宣傳口號或宣傳標語,如北京奧運會的“綠色奧運”理念,漢城奧運會的“城市美化計劃”等。在申辦過程中,在向民眾宣傳生態環保理念的同時,通過從選址規劃、科學施工、空氣質量改善、交通清潔、城市水系整治、廢棄物管理、清潔能源使用、城市綠化等多方面入手,對環境進行綜合治理[9]。再次則是舉辦過程中具體環保措施執行的研究上,如北京奧運會期間加強機動車管理,倡導“綠色出行”及環保宣傳等手段,借大型體育賽事影響之東風,最大限度地宣傳生態環保的理念,提高民眾的環保意識[10]。最后是大型體育賽事舉辦后體現在對于生態環境現狀的持續保持以及環保理念更新的研究上。如關于漢城奧運會“城市美化計劃”對漢江進行的綜合治理的相關文獻,都強調其環保措施改善了漢江的水質,最大限度地實現局部地區水循環系統的優化等。巴塞羅那奧運會改善海濱地區的海洋景觀、悉尼奧運會霍姆布什灣治理工程、亞特蘭大建設水上中心和屋頂太陽能系統,以及在北京奧運會后生態學知識普及等研究,都說明大型體育賽事對城市生態環境可持續發展的促進作用[8,10-13]。
1.3 大型體育賽事對生態環境的危害
大型體育賽事的舉辦對環境的危害及其所帶來的連鎖效應都引起多方討論。目前很多大型體育賽事的申辦、舉辦以及大型體育場館的興建都需要遞呈相關的環境評估報告,以保證賽事的舉辦、場館的建設與環境相和諧。談及大型體育賽事對環境的危害,目前學者們的研究主要集中在硬件設施對生態環境的影響、舉辦過程中對生態環境的影響以及舉辦后對生態環境的影響上。首先是關于體育場館等基礎設施建設對生態環境的影響,如興建高耗能、高排污的體育場館,修建眾多的交通設施和廢棄物堆砌場等會破壞自然植被,使區域范圍內的植被覆蓋率下降,在修建過程中的運輸以及施工對環境造成的二次污染和人文景觀破壞等[14],這都是對原生態自然環境的干預與損毀。其次是關于大型體育賽事舉辦過程中對生態環境的影響,研究主要集中在人口聚集所帶來的區域環境壓力增大、依托自然的賽事對環境的直接影響、賽事過程中的直接污染排放以及賽事的噪聲污染方面[15-16]。再次是關于大型體育賽事舉辦過后對生態環境的影響,主要關于資源的過度開發給生態環境造成的壓力[17-19]。
1.4 大型體育賽事生態環境可持續發展的策略
關于大型體育賽事生態環境可持續發展策略的研究,有關于可度量的環保目標(即“-20%目標”)以及綠色調控體系構建的研究,有關于體育場館的科學選址以及對體育旅游合理開發的研究。首先是可度量的環保目標的提出以及綠色調控體系的構建。2006年德國足球世界杯期間,由德國應用生態研究院提出具體方案的“綠色目標”得到德國政府環境部和聯合國環境規劃署的大力支持,并引起了學界的關注。“綠色目標”又可稱為“-20%目標”,其具體包括水資源、廢棄物、能源和交通4個方面,整合了可量度的環境目標,以實現世界杯對地球氣候零負荷的最終目標。在水資源方面,實現雨水利用、節水或無水潔具、滲水性地面鋪裝、屋頂綠化、量化評估結果;在廢棄物管理方面,器具回收及重復使用、無紙辦公室、量化評估結果;在能源方面,實現智能化照明管理系統、高效能的電熱聯產設施、可再生能源的利用、量化統計結果;在交通方面,鼓勵使用公共交通、鼓勵步行和自行車交通、量化統計結果;在廢棄物排放方面,實現溫室氣體的零排放[20-21]。在提出具體的可度量的環保指標之后,持續構建綠色調控體系。我國大型體育賽事綠色調控體系主要包括大型體育賽事的綠色規劃與管理,大型體育賽事綠色供應鏈與綠色物流的組織,市場經營開發中“綠色”品牌的塑造,引人ISO14000環境管理體系進行賽事綠色成本與效益控制[22]。其次是關于體育場館等基礎建設中生態環境的保護問題研究,尤以科學選址為甚。科學選址一直都是大型體育賽事與生態環境問題研究的重點。城市基礎設施和生態環境是評價一個城市形象力的基本指標,是塑造城市形象的基礎。優選體育場館位置能夠為城市發展提供活力,極大程度地豐富居民生活內容,提高生活層次和品位,使大型體育場館的建設在成為大型體育賽事的物質基礎的同時,成為城市軟實力提高的亮點、居民休閑生活的聚集地[15]。在大型運動會場館全方位建設中選好用好環保新材料及應用技術,是大型體育賽事與生態環境和諧相處的研究熱點之一[3,15]。
2 研究不足與展望
我國大型體育賽事與生態環境的相關研究還處于初始階段,雖然學界在理論上已經充分地認識到了大型體育賽事與環境和諧發展的重要性,其相關研究也有不少。但是總體而言,在目前大型體育賽事與生態環境的研究中,處于理論研究階段的較多,在理論的分析和整合上做了很多的鋪墊,如大型體育賽事對生態環境改善作用、大型體育賽事承辦對生態環境危害、大型體育賽事生態環境可持續發展策略等。雖然有關于大型體育賽事與環境承載能力以及評估體系構建的研究,但是沒有形成真正的符合體育賽事發展規律的、具有體育競賽特色的環境評價體系,其研究的方法也多局限在社會學的研究方法中,生態學的研究方法鮮有出現。目前根據生態承載力閾限和環境庫茲涅茨曲線的研究[6]已經提出,但是可以注意到的是,其研究還是主要運用文獻資料、邏輯分析和綜合歸納等方法總結出城市承辦大型體育賽事生態承載力的3種模式,其研究視角的變化預示著新的研究趨勢的出現,但是由于其研究方法的局限,使其研究結論仍處在理論闡述模型假設的階段。如果能夠把生態學中的生態足跡[23-24]、能值理論[25-26]等研究方法,結合社會學的理論闡述并將其應用于大型體育賽事的研究之中,通過具體指標體系的構建、現有模型的借鑒、相關公式的整理而形成評價大型體育賽事與生態環境關系的可參照體系,則可使大型體育賽事的承辦者有理論可依據、有數據可證實、有指標可參照。以生態足跡為例,它是一種定量測量人類對自然利用程度的新方法,通過根據區域的能源和資源消費,將他們轉化為提供這種物質流所必須的各種生物生產土地類型的面積,并同區域能提供的生物生產土地面積進行比較,能定量判斷一個區域的發展是否處于生態承載力的范圍內。生態足跡模型的構建在建筑學和生態學中已經較為成熟,它作為一種計算人類的生態消費、衡量生態可持續性的測量工具,是測量可持續性的生態底線的衡量標準,是國家、地區自然資產核算的以一種廉價而快速的計算框架。如果能夠將生態足跡運用于大型體育賽事與生態環境的評價當中,則會使大型體育賽事與生態環境的評價更為科學化、系統化。尤其是大型體育賽事的場館可持續發展的研究,根據場館的自然條件和社會條件、工程設計的方案等方面,進行生態足跡理論的計算從而判定場館建設、運營的生態足跡評價以及與對生態環境的影響等。再如美國生態學家奧德姆創立的系統分析方法能值理論,它以能值為基準,把不同類型、不可比較的能量,用能值轉換率轉換成能值這一可通用于自然環境和人類社會經濟系統的統一標準來進行比較。能值理論與分析方法有助于定量分析自然與人類、環境資源與社會經濟的價值和相互關系而備受矚目,將其核心的計算方法應用于大型體育賽事的場館布局與管理中將是未來必然的發展趨勢。endprint
參考文獻:
[1] 何培英. 基于高等海洋教育系統可持續發展的生態承載力分析[J]. 山東大學學報:哲學社會科學版,2009(5):146-151.
[2] Kesenne S. The economic impact of sport events[G]//Miscalculations and misinterpretations in economic impact analysis. Jeanrenaud C Neuchatel Suisse,1999:29-391.
[3] 張小林,李培雄,龍佩林. “綠色奧運”理念下構建我國大型體育賽事的綠色調控體系[J]. 體育學刊,2006,13(6):9-12.
[4] 任海. 奧林匹克運動與環境[J]. 北京體育大學學報,2005,28(4):433-436.
[5] 楊炯. 大型體育賽事的相關經濟效益問題的研究[J]. 中國體育科技,2006,39(3):16-17.
[6] 曹秀玲,張俊偉,田以麟,等. 城市承辦大型體育賽事生態承載力及其預警策略[J]. 沈陽體育學院學報,2010,29(6):62-64.
[7] 安俊英,黃海燕. 體育賽事對舉辦城市環境影響評估研究[J]. 成都體育學院學報,2013,39(2):31-35.
[8] 郭琴. 從社會學的視角中談大型體育賽事對舉辦城市的綜合影響[J]. 體育學刊,2010,17(10):56-58.
[9] 田靜,徐成立. 大型體育賽事影響城市發展評價指標體系的建立及實證分析[J]. 上海體育學院學報,2011,35(3):7-13.
[10] 孟紋波. 2008年奧運會對北京城市環境的影響[D]. 北京:北京體育大學,2007.
[11] 張建國. 蘇州市舉辦大型體育賽事的環境分析研究[D]. 蘇州:蘇州大學,2010.
[12] 龍國強. 以低碳經濟運行大型體育賽事[J]. 運動,2010(12):137-138.
[13] 任海. 奧運會對舉辦城市和國家的形響[J]. 體育與科學,2006,27(1):4-6.
[14] 胡喬,陶玉流. 城市競爭力視域下大型體育賽事的效益研究[J]. 體育與科學,2009,30(4):32-34.
[15] 黃鳳娟,付哲敏. 大型體育賽事管理中的體育場館選址問題的建模與分析[J]. 沈陽體育學院學報,2010,29(3):29-32.
[16] 楊裴. 論大型體育賽事承辦中生態環境的保護[J].柳州職業技術學院學報,2008,8(4):151-154.
[17] 程亮,祁紅,付蕾. 水上賽事對風景區水域水環境的影響[J]. 北京體育大學學報,2011,34(2):39-41.
[18] 唐智. 大型體育賽事影響民眾在申辦過程中的角色作用分析[J]. 北京體育大學學報,2008,31(12):1608-1611.
[19] 蘭誠,黃增學. 大型體育賽事對廣西北部灣經濟區城市環境影響的研究[J] .經濟與社會發展,2010,8(6):39-42.
[20] 羅艷蕊,董翠香. 環境保護與體育運動的可持續發展[J]. 北京體育大學學報,2005,28(5):584-586.
[21] 錢鋒,楊峰,唐敏. 大型體育賽事的環境可持續策略新趨勢——2006年德國世界杯“綠色目標”計劃[J]. 新建筑,2009(2):84-88.
[22] 姚頌平,沈佳. 歐洲發達城市舉辦大型體育賽事的實踐對上海的啟示[J]. 上海體育學院學報,2007,31(6):1-5.
[23] Wackernagel M,Ree W. Our ecological footprint:reducing human impact on the erath[M]. Gabriola Island:New Society Publishers,1996.
[24] 王書華. 生態足跡研究的國內外近期進展[J]. 自然資源學報,2002,17(6):776-782.
[25] 鐘珍梅,翁伯琦,王義祥,等. 生態系統能值理論研究進展及若干問題思考[J]. 福建農業學報,2010,25(4):520-525.
[26] 姚成勝,朱鶴健,劉耀彬. 能值理論研究中存在的幾個問題探討[J]. 生態環境,2008,17(5):2117-2122.endprint