李姝穎
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診CCU病房,黑龍江哈爾濱 150001)
體位護(hù)理在CCU監(jiān)控室中對急性心肌梗死早期患者心臟機(jī)能的影響研究
李姝穎
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診CCU病房,黑龍江哈爾濱 150001)
目的探討體位護(hù)理對CCU監(jiān)控室中急性心肌梗死早期患者心臟機(jī)能的影響效果。方法選擇98例急性心肌梗死患者,隨機(jī)分為30°、45°、60°逐級半臥位護(hù)理組(觀察組),以及單純30°半臥位護(hù)理組(對照組),觀察兩組患者不同時間段心肌耗氧量D-P、SDNN、RMSSD、QTd及QTcd變化情況。結(jié)果與對照組比較,觀察組在各個時間段的心肌耗氧量(D-P)均降低明顯,但差異無顯著意義(P>0.05)。而觀察組SDNN在t2~t3、t3~t4降低明顯,RMSSD則在各個時間段均降低明顯,QTd、QTcd在t0~t2、t2~t3均降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05)。結(jié)論 逐級半臥位的體位護(hù)理措施對急性心肌梗死患者的心臟電生理影響較小,具有臨床推廣價值。
護(hù)理 體位 急性心肌梗死 心臟電生理
急性心肌梗死屬于心內(nèi)科常見危急重癥之一,多由于持久而嚴(yán)重的心肌缺血而導(dǎo)致的部分心肌急性壞死,臨床上對本病患者多要求絕對平臥位休息1~2周,而后漸次增加活動量[1]。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn):絕對平臥的患者多容易出現(xiàn)食欲減退、腹脹等癥狀,以及煩躁、抑郁等不良情緒,同時也增加其發(fā)生血栓及肺部感染的的機(jī)會,降低運(yùn)動耐力[2],不僅給患者帶來較大痛苦,而且增加其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,探討急性心肌梗死患者的體位護(hù)理措施,是現(xiàn)今CCU監(jiān)控室需要解決的難題之一。
本研究即以此為切入點(diǎn),在查找近年相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合臨床實(shí)踐經(jīng)驗,對于CCU監(jiān)控室中的急性心肌梗死患者提出逐級半臥位的體位護(hù)理措施,對于改善患者的心臟機(jī)能效果甚佳,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 病例篩選 診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會2008年制定的《臨床診療指南》中關(guān)于“急性心肌梗死”的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡:35~75歲;(2)符合診斷標(biāo)準(zhǔn),且發(fā)病<12h,Killip分級:Ⅰ~Ⅱ級;(3)本研究方案通過我院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者家屬均知曉研究內(nèi)容,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有嚴(yán)重心臟疾患者,如心律失常以及心源性休克等;(2)半臥位受限者;(3)存在認(rèn)知障礙以及語言表達(dá)缺陷者;(4)藥物及酒精依賴史;(5)經(jīng)股動脈行PCI者;(6)依從性差,中途退出者。
根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),2011年3月~2013年3月共將我科收治的98例急性心肌梗死患者作為研究對象納入研究。
1.2 病例分組 按照臨床前瞻性研究原則,將所有患者按隨機(jī)對照原則分為兩組,即:30°、45°、60°逐級半臥位護(hù)理組(簡稱觀察組),以及單純30°半臥位護(hù)理組(簡稱對照組),每組各49例。
1.3 一般資料 觀察組患者中男32例,女17例;年齡:53~75歲,平均(62.8±2.5)歲;ST段抬高部位:前壁、前間壁者20例,廣泛前壁者12例,下壁者10例,高側(cè)壁7例;治療方式:PCI治療27例,保守治療者22例;Killip分級:Ⅰ級41例,Ⅱ級8例。
對照組患者中男30例,女19例;年齡:55~75歲,平均(63.2±2.0)歲;ST段抬高部位:前壁、前間壁者22例,廣泛前壁者10例,下壁者12例,高側(cè)壁5例;治療方式:PCI治療25例,保守治療者24例;Killip分級:Ⅰ級40例,Ⅱ級9例。
兩組患者在性別、年齡等基線資料比較,差異無顯著意義(P<0.05),具有可比性。
1.4 方法
1.4.1 觀察組 在急性心肌梗死患者發(fā)病12h內(nèi)予以30°半臥位,18h內(nèi)予以45°半臥位,24h內(nèi)予以60°半臥位。患者床為手控電動式床,可在0°~ 90°間實(shí)施床頭的自由升降。
1.4.2 對照組 在急性心肌梗死患者發(fā)病12~24h內(nèi)均予30°半臥位。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者不同時間段心肌耗氧量(D-P)比較:將患者平臥位休息10min后采用多功能心電監(jiān)護(hù)儀(生產(chǎn)廠家:惠普公司)對患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),記錄5個時間段(t0:患者平臥位安靜休息10min時的平靜狀態(tài);t1:抬高床頭至預(yù)定角度時半臥位后即刻;t2:半臥位持續(xù)1min;t3:臥位持續(xù)2min;t4:半臥位持續(xù)5min)心肌耗氧量的變化情況。觀察兩組患者不同時間段心率變異性(HRV)比較:使用十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖儀監(jiān)測不同時間段心率變化,計算3個時間段(t0~t2、t2~t3、t3~t4)中全部RR間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN),以及相鄰RR間期差值均方的平方根(RMSSD)。觀察兩組患者不同時間段QT離散度(QTd)及校正后的QT離散度(QTcd)比較:測量并計算上述4個時間段的QTd,取連續(xù)三次心搏的平均值,并根據(jù)Bazett′s校正公式計算QTcd。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行整理與分析,其中,計量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,計數(shù)資料采用卡方檢驗,取α=0.05,以P<0.05為有差異顯著意義。
2.1 兩組患者不同時間段D-P比較 與對照組比較,觀察組在各個時間段的D-P均降低明顯,但差異無顯著意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者不同時間段D-P比較(±s)

表1 兩組患者不同時間段D-P比較(±s)
組別 t1 t2 t3 t 4觀察組 107.12±62.11 97.22±61.00 35.99±21.43 47.09±24.01對照組 124.51±71.23 114.26±64.21 49.15±22.44 49.35±26.11
2.2 兩組患者不同時間段SDNN、RMSSD比較與對照組比較,觀察組SDNN在t2~t3、t3~t4降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05),RMSSD則在各個時間段均降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者不同時間段SDNN、RMSSD比較(±s)

表2 兩組患者不同時間段SDNN、RMSSD比較(±s)
與對照組比較,▲P<0.05
組別 SDNN t0~t2 t2~t3 t3~t 4 RMSSD t0~t2 t2~t3 t3~t 4觀察組 6.31±2.11 3.45±1.01 1.32±1.51 3.28±1.10 2.15±1.87 1.30±1.11對照組 6.45±2.23 5.46±1.13▲ 4.04±1.78▲ 5.67±2.34▲ 4.23±1.45▲ 2.34±1.65▲
2.3 兩組患者不同時間段QTd、QTcd比較 與對 照組比較,觀察組QTd、QTcd在t0~t2、t2~t3均降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者不同時間段QTd、QTcd比較(±s)

表3 兩組患者不同時間段QTd、QTcd比較(±s)
與對照組比較,▲P<0.05
組別 QTd t0~t2 t2~t3 t3~t 4 QTcd t0~t2 t2~t3 t3~t 4觀察組 3.21±1.20 2.35±1.04 1.28±1.79 4.18±1.78 3.29±1.07 1.47±1.15對照組 6.21±1.29▲ 4.546±1.41▲ 2.04±1.78 6.77±1.99▲ 4.51±1.05▲2.26±1.83
3.1 急性心肌梗死患者發(fā)病24h內(nèi)實(shí)施半臥位的意義分析 目前,臨床上對于急性心肌梗死的護(hù)理多要求住院前3d平臥位休息,而后漸次采取半臥位、床邊坐位的體位護(hù)理措施。2004年美國心臟病學(xué)會修訂的“急性心肌梗死治療指南”中明確指出,對于本病的平臥時間不應(yīng)超過24h。亦有學(xué)者證實(shí),超過10h的絕對平臥可引發(fā)立位耐力的下降,超過24h則會發(fā)生水鹽代謝變化,絕對平臥72h則會導(dǎo)致免疫系統(tǒng)發(fā)生改變。同時,平臥10h以上者會產(chǎn)生食欲減退、便秘等癥狀。既往臨床研究報道[3],急性心肌梗死患者因平臥位排便困難而導(dǎo)致出現(xiàn)休克。故而,相較于平臥位,半臥位不僅更利于二便排出,而且便于患者進(jìn)食,更好地補(bǔ)充水分與營養(yǎng),降低誤吸與吸入性肺炎的發(fā)生率。因此,在急性心肌梗死患者發(fā)病24h內(nèi)實(shí)施半臥位,可更好地促進(jìn)患者康復(fù)。
3.2 逐級半臥位對急性心肌梗死患者HRV的影響 HRV作為反映交感-副交感神經(jīng)張力及其平衡的重要標(biāo)志,其分析方法多分為時域分析、頻域分析和非線性分析[4],本研究中即采用時域分析法來評價逐級半臥位護(hù)理方法對于急性心肌梗死患者的HRV影響效果,以觀察該體位護(hù)理措施是否會導(dǎo)致心源性猝死等惡性事件的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,觀察組SDNN在t2~t3、t3~t4降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05),RMSSD則在各個時間段均降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05)。提示逐級半臥位的體位護(hù)理措施,可減少單純30°半臥位對于HRV的影響,其原因可能與體位的漸次改變對患者的影響,尤其是神經(jīng)體液及心血管系統(tǒng)的影響較小有關(guān)。
3.3 逐級半臥位對急性心肌梗死患者QTd的影響QTd作為反應(yīng)心室肌復(fù)極同步程度的指標(biāo)[5],既往有研究者指出:測量導(dǎo)聯(lián)的RR間期平方根與QTd呈反比[6],從而提出QTcd的計算公式,可見為QTd,QTcd校正均受心率的影響,該指標(biāo)在理論上更能反應(yīng)心室肌復(fù)極的同步程度。諸多研究證實(shí)[7]:心室復(fù)極的不同步可與惡性心臟事件如室性心律失常、心源性猝死的發(fā)生密切相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示:與對照組比較,觀察組QTd、QTcd在t0~t2、t2~t3均降低明顯,差異有顯著意義(P<0.05)。提示逐級半臥位的體位護(hù)理措施對急性心肌梗死患者的動態(tài)心電圖改變明顯,其原因可能與體位的漸次改變對患者的神經(jīng)調(diào)節(jié)刺激較小,然其具體機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。
綜上可見,30°、45°、60°逐級半臥位護(hù)理措施,對急性心肌梗死患者的心臟電生理影響較小,具有臨床推廣價值。
[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:284-292.
[2]Kim C,Kim DY,Lee DW.The impact of early regular cardiac rehabilitation program on myocardial function after acute myocardial infarction[J].Ann Rehabil Med,2011Aug,35(4):535-540.
[3]周煥芳,呂娜,湯紅.不同排便體位對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后患者心肌耗氧量的影響[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,19(5):383-384.
[4]張丹鳳.我國急性心肌梗死早期心臟康復(fù)的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2008,22(7):1697.
[5]Carney RM,Saunders RD,F(xiàn)reedland KF.Association of depression with teduced heart rate variability in coronary artery disease[J].A-merican Journal of Cardiology,1995,76(8):562-564.
[6]Aksoy SM,Cay S,Cagirci G,Sen N.Nebivolol therapy improves QTcand QTcd parameters in heart failure patients[J].Cardiovasc J Afr,2012May,23(4):191-193.
[7]詹秀珠,胡征芬,巢毅,等.急性心梗兩周康復(fù)程序的療效觀察及分析[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(4):358.
Study on the effect of heart function by body position nursing for early patients with acute myocardial infarction in CCU monitoring room
Li Shuying(CCUwardofoutpactientDepartment,TheAffliatedHospitalofHareibinMedicalUniversity,Harerbin150001)
ObjectiveTo study the effect of body position nursing on acute myocardial infarction early patients’heart function in CCU monitoring room.Method98patients with acute myocardial infarction was selected and randomly divided into 30°、-45°and-60°stage to stage semireclining position nursing group(short for control group).The patients’changing conditions of D-P、SDNN、RMSSD、QTD and QTCD in different periods was observed in two groups.ResultCompared with control group,observation group’s D-P obviously reduced in every different period,There was not significance differences between groups(P>0.05).However observation group’s SDNN obviously reduced at t2~t3and t3~t4,RMSSD obviously reduced at every period,QTD and QTCD obviously reduced at t0~t2and t2~t3,There was significance differences(P<0.05).ConclusionStage to stage semireclining position nursing methods had small effect on acute myocardial infarction.Early patients’heat electrophysiology had clinical popularization value.
Nursing Body position Acute myocardial infarction Heart electrophysiology
R471,R473.54
A
1002-6975(2014)09-0777-03
李姝穎(1984-),女,本科,護(hù)師,研究方向:心血管病人護(hù)理
2013-12-28)