☉安徽省馬鞍山市二中實驗學校 陳婷婷
☉安徽省馬鞍山市外國語學校杭仁禮
由一道三角形面積題引發的研究性學習
☉安徽省馬鞍山市二中實驗學校 陳婷婷
☉安徽省馬鞍山市外國語學校杭仁禮
新課程改革的核心是課程改革,而課程實施的基本途徑是課堂教學.那種片面強調知識傳授的“填鴨式”教學既背離了培養創新人才的大方向,也低估了學生自身所蘊藏的學習的創新意識和積極性.其實,每一位學生自身都蘊藏著創新的潛能,這需要我們的培養和發掘,要發掘學生的創新思維和能力,就要整合教師、學生、內容和環境之間的關系.而研究性學習注意的是教師、學生、內容和環境四個方面的優化與整合.這樣的教學才是充滿活力的、生長性的、個性張揚的、和諧的課堂,才能真正把學生蘊藏的創新思維與創新能力發掘出來.學生也歡迎這樣的教學改革,因為他們從中可以學到分析和探究問題的能力,也得到研究和發現的樂趣.
例題 已知△ABC的三邊長a=5,b=12,C=13,求△ABC的面積.
解:因為a=5,b=12,c=13,
不難發現52+122=132,
所以三邊滿足a2+b2=c2的關系,

本題的設計意圖是想讓學生用勾股定理先判斷△ABC為直角三角形,再用三角形面積公式求解,同學們很快完成了任務.到這里,本應該結束,進入到下一題,但是隨著學生的一聲提問,使得問題的深度不斷加深.
學生1:如果△ABC的三邊不滿足勾股定理,構不成直角三角形,對于任意△ABC,能否用其三邊a,b,c來表示其面積呢?
在對原來的問題進行研究之后,隨即對學生1進行了表揚,此時這位同學熱情十足,大家也紛紛思考起來.

在學生1總結歸納完之后,課堂上同學們議論著、探求著、思索著,有時聽到學生的歡呼——數學如此美麗!公式如此優美!




這次的驗證結果又一次支持了我們的猜想.但是,如果換成一般的梯形,結論又不成立了.這些對對錯錯的結果給我們虛虛實實的感覺,無法辨別真假,究竟我們從中能得到哪些啟示呢?由我們驗證的結果看,我們的猜想一定不是一般四邊形的面積公式,而是某一類四邊形的面積公式,考查我們驗證正確的矩形和等腰梯形,你能發現它們有什么共性嗎?
學生5:它們都是軸對稱圖形.
學生6:它們的各邊中垂線都相交于一點.
學生7:它們都是圓的內接四邊形.


經過同學們課上和課下的討論和思考,得出如下結論,現整理如下:

這堂課本身是一堂預設與生成不一致的研究型學習案例,作為一名一線教師,應大膽鼓勵學生的這種探究精神,保護動態的課堂生成過程,為學生創設一個和諧的、可持續發展的、生機勃勃的課堂氛圍,為他們的思維活動留下發展的空間.這樣的教學也使得學生在相互探索、交流、小組活動中,彼此切磋解題技能,鍛煉思維能力,使學生在鼓勵中創新,在鼓勵中求變,從而實現互利雙贏的教學目標.FH