現代文化對政治人物心理分析的影響和意義

楊玲 孫繼民 賈璐霞

摘 要：以探究非凡人物為對象的心理傳記法，在政治心理學中有著獨特的發展歷史。本研究介紹了舒爾茨（Schultz，W.T）提出的對政治人物實施心理傳記分析的三種研究模式，并且在此基礎上提出了對政治人物進行心理傳記研究的意義。

關鍵詞：政治人物;心理傳記學

一、引言

依據美國心理學家克拉洪克（Kluchkohn）和默瑞（Murray）的觀點：“每個人在某些方面（1）跟其他所有人相像（2）跟其他一部分人相像（3）跟其他任何人都不相像”[3]。按照這一觀點，心理學研究有三種模式。第三種模式在于發現個體的獨特性，它不研究任何一類人的相同性，而在于尋求個體的差異性和獨特性，它的目標不是探究一般化，而是探究個體生命最深層﹑最微妙和最特殊之處，這是以心理傳記學為代表的的個案研究的理論來源。心理傳記學的研究對象都是出類拔萃的名人，比如：藝術家﹑心理學家﹑軍事家等。在眾多對象中，對政治人物的研究顯的尤為重要，無論是曾活躍于歷史舞臺還是正忙碌于當今舞臺或即將登上政治舞臺的政治人物，他們都是眾所周知的人物﹑與人民有密切關系的人物﹑甚至可以說他們是與人民最利害攸關的人物。在歷史發展的長河與舞臺上，他們會給我們希望與光明，但同時也會給我們災難和痛苦。這些人物代表了人類心理的結構與極限。那么如何對這些忙碌奔波于政治舞臺的人物進行心理傳記學研究呢？

二、研究方法

依據舒爾茨（Schultz，W.T）的觀點，我們將研究方法分為遠距離研究﹑中距離研究和近距離研究[8]。

（一）遠距離研究。對已逝或正活躍于政壇的政治人物來講，遠距離研究是必不可少的，尤其針對于正忙碌于政壇的人物。如果對此類人物進行心理傳記分析，在時間上比較有限，我們不可能對其的生命中的詳細資料進行搜集和探索。此時，心理傳記學家的迫切任務是研究傳主的動機﹑意圖及行為。那么，該怎么辦呢？首先，我們可以通過考察研究對象首次獨立的政治活動來尋找有價值和意義的線索，從首次政治活動中尋找傳主的行為模式，并與后來的政治活動中表現出來的行為模式相比較，來分析傳主的人格特征。其次，可以采用“四分法”，詹姆斯·戴維·巴伯把政治家分為四類：主動—積極型﹑主動—消極型﹑被動—積極型﹑被動—消極型[4]。最后，可以通過分析跨越行為模式及政治領域的一致性來研究傳主[1]。

（二）中距離研究。從中距離的角度出發考察政治家，許多資料是可信和有用的。舒爾茨（Schultz，W.T）認為能夠進行中距離研究的心理傳記學家有三類：新聞記者﹑臨床醫生﹑學術研究者[3]。以他們的身份對政治家進行中距研究時所提供的資料是非常有價值的。在這三類人中，新聞記者提供的資料有一定的可信度，因為他們可以進行現場采訪﹑觀察﹑訪談等，這個時候的傳主往往沒有太多的空間來提高印象修飾能力和影響自己的公眾形象 ，他們需盡快做出反應，因此，往往可以體現出他的自我人格特征。但是，他們不一定擅長于心理傳記這一領域，他們的個人偏好會影響他們的判斷力，他們注意力的焦點在于新聞，而不是心理傳記，他們要想方設法討好和迎合他們的觀眾。臨床醫生頗受歡迎，他們站在與其他人不同的角度去觀察領袖人物，能看到別人看不到但又必須采用的方法：他們探究的是病理現象，而不是健康的心理跡象。但是，當他們在對與自己政場互立的傳主進行分析時，基于自己的臨床經驗和知識，他們會過多地描述研究對象的病理缺陷 ，不會將注意力集中于心理傳記學的研究之上。學術研究者是在這一領域做出最大貢獻的人，他們以此為事業，將自己全神貫注地投入到這項偉大而又艱辛的工作中，他們可以避免新聞記者和臨床醫生所犯的錯誤。所以，在對政治人物進行心理傳記分析時，這三類人物可以和諧的組成一個團隊，相互取長補短，達到準確和完美。其實最完美的辦法莫過于將三個方向的學業背景集身于一人，但是又有多少知識經驗如此淵博的心理傳記分析學家呢？

（三）近距離研究。近距離的研究是能與研究對象保持親密真實而又持久的私人接觸，他們的一言一行盡在掌握之中，可以親身觀察他的生活﹑工作﹑家庭﹑人際關系等;可以體驗他的憤怒﹑興奮﹑悲哀等。毫無疑問，由于工作性質的需要和出于對某些特殊因素的考慮，這往往是不太可能或根本就不可能實現的方法，任何一個正活躍于政壇的政治家都不太可能讓一個訓練有素的心理傳記學家與他有非常親密的關系。對于那些已逝的政治家我們可以間接地選擇近距離研究，比如：采訪他的伴侶﹑私人秘書﹑助理等。政治人物自身及其研究方法的獨特性，不由得引起我的思考：對政治人物及其它領域的精英人物進行心理傳記學的研究對學術界及我們普通人民的生活又有何啟示與意義呢？

三、研究意義

對政治人物進行心理傳記研究，對我們個人﹑國家﹑甚至社會和人類都有深遠的意義。在對政治人物進行探析的同時會擴大我們的眼界，豐富我們的學科知識領域，我們可以了解這些叱咤風云的人物的畢生發展階段的各個特征，尤其是他們的個人品質和人格魅力以及他們是怎么從一個平凡普通的人發展和蛻變成一個人盡皆知的政治家，以此來反省和鼓勵自我向前發展，向更積極的方向發揮自己最大的潛能去實現自我。對于國家的心理傳記團隊來說，他們的政治心理傳記學一般是預言性的，來探析和了解候選人將會成為哪種類型的政治領導者，使這些人各司其職，以及預測他們會給國家以及人類社會帶來多大利益，甚至是多大的破壞。另外對已逝的政治人物進行多次回顧性的心理傳記研究也有助于我們更好的理解現在的以及潛在的政治領袖人物。正如在馬基雅維利（Machiavelli）的思維中，偉大來源于政治，這些政治人物才是最偉大的人物，他們領導人民制定優良的法律﹑領導人民擺脫奴役﹑領導人民獲得自由﹑他們參與政事﹑為國家政府和社會建功立業﹑為黎民百姓生計和命運制定各種決策[2]。

參考文獻：

[1]Lass well， Kaplan， Power and Society. London： Rout ledge and Kean Pau， 1952，57.

[2]馬基雅維利.君主論[M].安徽人民出版社，2012，26-48.

[3]舒爾茨主編;鄭劍虹等譯.心理傳記學手冊[M].廣州：暨南大學出版社，2011，2-383.

[4]魏萬磊.政治心理學中的人格研究與精神分析法[J].浙江社會科學，2011，25-30.