□ 文/本刊評論員
企業(yè)的社會責任
□ 文/本刊評論員
近年來,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展進步,社會輿論對于企業(yè)的社會責任問題爭論日趨激烈起來。爭論的焦點在于企業(yè)應該不應該承擔社會責任,企業(yè)的社會責任邊界在哪里?其實對于第一個問題的爭論目前看來已毫無意義,真正應該關心的是第二個問題:企業(yè)的社會責任有沒有邊界。
關于企業(yè)的社會責任問題,美國著名管理學教授羅賓斯在《管理學》一書有所論及,他說,企業(yè)的社會責任與企業(yè)的能力相關。隨著企業(yè)能力的增強,企業(yè)承擔社會責任的內(nèi)容逐步擴展,“企業(yè)的社會責任是指超過法律和經(jīng)濟要求的、企業(yè)為謀求對社會有利的長遠目標所承擔的責任”。按照羅賓斯的邏輯,企業(yè)有多大的能力,就應該承擔多大的社會責任,只要對社會長遠發(fā)展目標有利,企業(yè)就應該負責任地承擔起來。羅賓斯的企業(yè)社會責任理念完全顛覆了他的前輩、美國著名經(jīng)濟學家弗里德曼在《資本主義與自由》一書中表達的觀點,弗里德曼認為,在市場經(jīng)濟的機制下,企業(yè)僅具有而且只有一種社會責任,那就是在法律和規(guī)章制度許可的范圍之內(nèi),利用其資源從事旨在增加它利潤的活動。之所以會出現(xiàn)這種截然對立的認識和觀點,可能與兩人出生年代不同,流行的社會思潮不同,受到的教育影響不同有關。
時代在發(fā)展,社會在進步,有關企業(yè)社會責任的認識也在不斷發(fā)展變化中。近些年來社會出現(xiàn)了一種思潮,要求企業(yè)保護消費者權益、保護環(huán)境,立法建立消費者保護組織和環(huán)境保護組織;承擔社會責任,包括各項慈善活動和社會服務,關心公共教育、公共健康、社區(qū)服務、公益事業(yè)等等。
這股社會思潮的出現(xiàn)不是偶然的,是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。中國經(jīng)濟經(jīng)過30年的高速增長,為國家和社會的繁榮富強帶來巨大的物質財富,注入了前所未有的生機和活力,國家綜合實力不斷增強,企業(yè)競爭力不斷提升,社會建設步伐不斷加快。但30年的經(jīng)濟畸形發(fā)展也帶來了一系列的社會矛盾和問題,如收入分配問題、社會保障問題、教育醫(yī)療問題、資源壟斷問題、貪污腐敗問題等,反映在企業(yè)層面的是環(huán)境污染問題、產(chǎn)品質量和服務問題、市場價格壟斷問題等。或者說是誠信和責任問題。如果企業(yè)一邊說著對社會負責,對消費者負責,一邊在不顧一切地開足機器馬力生產(chǎn),大量地制造環(huán)境污染,大批地產(chǎn)出質次價高的產(chǎn)品,并把后續(xù)服務的義務推得一干二凈,誠信缺失,社會大眾和廣大消費者當然有理由強烈要求企業(yè)踐行社會責任承諾。如此,這股發(fā)自社會的思想呼聲,看似給企業(yè)帶來了麻煩和困惑,實則給企業(yè)灌了一劑警醒反思的猛藥。
誠如羅賓斯所說,企業(yè)的社會責任是超越法律和經(jīng)濟要求的天生的責任。這種責任不僅不會隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展進步減少減輕,而且還會隨著企業(yè)能力的增強逐步加多加重。從企業(yè)發(fā)展的階段來看也是這樣。在企業(yè)發(fā)展的第一個階段,即個人創(chuàng)業(yè)階段,企業(yè)的生存發(fā)展是第一位的,主要目標是利潤最大化;進入第二個階段,經(jīng)過公司化改造,企業(yè)的主要目標是注重所有者和經(jīng)營者利益,把兩個利益平衡好;如今企業(yè)進入到社會化階段,和社會形成了一種更加緊密的共生共榮、共贏共享的關系,企業(yè)的一舉一動都會牽扯到社會公眾的利益,尤其是國有企業(yè),所以必須把社會大眾的利益放在企業(yè)價值排序的前列。只有如此,企業(yè)才能在社會的高度認同和支持下,走得更順更遠。
在蘭德公司世界500強企業(yè)20年研究追蹤報告里有這么幾句話值得我們深思:“凡是百年不衰的企業(yè),都緊緊把握住了企業(yè)文化和企業(yè)倫理中的三條原則:一是人的價值高于物的價值;二是集體價值高于個人價值;三是社會價值高于利潤價值。”
把這三條原則拿到當前中國經(jīng)濟新常態(tài)背景下關照,可以看到中國企業(yè)無論是經(jīng)營管理哲學還是社會責任理念,都與其中的第三條原則相距甚遠。因此從追趕發(fā)展的角度,企業(yè)的社會責任沒有邊界。