產(chǎn)業(yè)結構升級及其影響因素研究——基于新疆數(shù)據(jù)的實證分析

李豫新，帥林遙，王睿哲

(1.石河子大學經(jīng)濟與管理學院，新疆 石河子 832000；2.北京交通大學經(jīng)濟管理學院，北京 100083)

1 引言

產(chǎn)業(yè)結構升級必須是在符合經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的前提下進行，必須與當?shù)亟?jīng)濟、社會的發(fā)展實際相適應，與產(chǎn)業(yè)結構合理化同時推進。新疆維吾爾自治區(qū)(以下簡稱新疆)自西部大開發(fā)以來呈現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭，工業(yè)化進展順利，三次產(chǎn)業(yè)結構從1978年的36∶47∶17 演進為2011年的17∶49 ∶34，但各地州產(chǎn)業(yè)結構差異明顯，既存在著產(chǎn)業(yè)結構轉換潛力較強、轉換速度較慢的地州，也存在著轉換能力較弱、轉換速度過快的地州［1］。因此，研究新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的影響因素以及這些因素在新疆產(chǎn)業(yè)結構升級過程中所起的不同作用，對于制定合理的產(chǎn)業(yè)政策、形成與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的產(chǎn)業(yè)結構、促進新疆區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展都具有一定的現(xiàn)實意義。

2 新疆產(chǎn)業(yè)結構升級模式及特征

2.1 產(chǎn)業(yè)結構升級的“三軸圖”法分析原理

為了更直觀地體現(xiàn)新疆產(chǎn)業(yè)結構的升級過程，本文采用“三軸圖”法進行分析?！叭S圖”法是利用三次產(chǎn)業(yè)結構重心軌跡的動態(tài)變化來描述區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構升級過程的方法。首先在平面上選定一個原點，并從此點引出三條互成120°夾角的射線，分別記為X1軸、X2軸與X3軸，軸尺度分別表示為三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總產(chǎn)值的比重。分析時把一個地區(qū)某年的三次產(chǎn)業(yè)結構比重(xi)，按一、二、三產(chǎn)業(yè)依次標注在相應軸上，連接軸上各點便可以得到一個年度結構三角形。將不同年度的結構三角形繪在同一個三軸圖上，則可以通過三角形的變化形象地描述一個地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的構成分布與變化情況。將三軸圖的X1軸和X2軸作為平面仿射坐標系的坐標軸(軸尺度不變)，建立仿射坐標系，則平面上任意一點都可以用其仿射坐標(x1，x2)表示。由仿射坐標單比的性質可知，在仿射坐標系中，頂點仿射坐標為A (x1，0)、B (0，x2)、C (-x3，-x3)的結構三角形，其重心G 的仿射坐標為［(x1-x3)/3，(x2-x3)/3］(見圖1)。

圖1 產(chǎn)業(yè)結構三角形及其重心

圖2 產(chǎn)業(yè)結構左旋與右旋升級模式

同時，仿射坐標軸以及兩軸角的角平分線把平面分為六個區(qū)域，分別記作區(qū)域1～6。根據(jù)三角形重心的計算公式可知重心落在不同區(qū)間時，三次產(chǎn)業(yè)所占比重的大小順序不同，于是可以通過每個年度結構三角形重心的變化軌跡來判斷一段時期內地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的升級過程。當重心位置在同一區(qū)域內變化時，產(chǎn)業(yè)結構只發(fā)生了量的變化;而當重心位置跨區(qū)域變化時，產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了質的變化。產(chǎn)業(yè)結構高級化的變化過程在三軸圖中表現(xiàn)為重心由區(qū)域1 逐步向區(qū)域4 轉移的過程，而這一過程又有兩種模式(見圖2)。一是右旋模式:年度結構三角形的重心由區(qū)域1 經(jīng)區(qū)域2、3 最終進入?yún)^(qū)域4。即某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構起初以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主體，隨后在工業(yè)化進程中第二產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升并占據(jù)統(tǒng)治地位，最后隨著經(jīng)濟的發(fā)展、收入水平提高，人們對“服務”的需求不斷增加，消費需求出現(xiàn)“超物質化”，第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升，并最終占據(jù)主體地位;二是左旋模式:年度結構三角形的重心由區(qū)域1 經(jīng)區(qū)域6、5 最終進入?yún)^(qū)域4。即某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構起初第一產(chǎn)業(yè)占主體，但受地區(qū)發(fā)展條件、環(huán)境等因素影響，第三產(chǎn)業(yè)在一定時期內超過第二產(chǎn)業(yè)先發(fā)展起來，但最終同樣可以達到產(chǎn)業(yè)結構高級化階段。在世界經(jīng)濟發(fā)展中，左右旋模式也有很好的例證。如傳統(tǒng)工業(yè)國家英國產(chǎn)業(yè)結構嚴格遵循右旋變化規(guī)律，而后起國家日本等按左旋模式升級。

2.2 新疆產(chǎn)業(yè)結構升級模式與階段性特征

本研究依據(jù)三軸圖法的相關原理，建立仿射坐標系，選取新疆及其各地州三次產(chǎn)業(yè)占GDP 比重為基準數(shù)據(jù)，繪制產(chǎn)業(yè)結構升級過程解析圖(見圖3)。數(shù)據(jù)資料來源于《新疆生產(chǎn)總值核算歷史資料:1978—2004》和《新疆統(tǒng)計年鑒》(2006—2012)。

圖3 新疆產(chǎn)業(yè)結構升級過程解析圖

從圖3 可以看出，改革開放以來，新疆產(chǎn)業(yè)結構升級以西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施為界分別采取了不同的升級模式。1978—2000年，新疆產(chǎn)業(yè)結構升級是典型的左旋模式，即起初第一產(chǎn)業(yè)占主體，但隨后第三產(chǎn)業(yè)快速增長并先于第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)了區(qū)域經(jīng)濟主體地位。而2000年以后，隨著工業(yè)化的不斷深入，第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸增加，新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的右旋模式特征也越發(fā)明顯，三次產(chǎn)業(yè)結構比從“三二一”轉變?yōu)椤岸弧?。具體而言，改革開放以來新疆產(chǎn)業(yè)結構升級存在如下四個階段性特征:

(1)1978—1990年，平穩(wěn)升級階段。這一階段新疆維吾爾自治區(qū)政府依靠政策和科學，調整產(chǎn)業(yè)結構，加快新疆農(nóng)牧業(yè)、能源、交通和原材料工業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)的建設，重視輕紡等消費品工業(yè)的發(fā)展，并且首次提出要結合新疆資源優(yōu)勢，建設生產(chǎn)、種植基地的發(fā)展戰(zhàn)略。這一時期新疆產(chǎn)業(yè)結構依左旋模式升級，年度結構三角形重心從第二區(qū)間轉移到第一區(qū)間，三次產(chǎn)業(yè)結構從“二三一”轉換到“一二三”，第一產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟比重呈現(xiàn)了先升后降的發(fā)展趨勢，第二產(chǎn)業(yè)所占比重持續(xù)下降，服務業(yè)發(fā)展迅速，但產(chǎn)業(yè)結構升級的速度相對較慢。

(2)1991—1995年，戰(zhàn)略調整階段。這一階段新疆產(chǎn)業(yè)結構波動較大，“八五”時期新疆正式提出了優(yōu)勢資源轉換戰(zhàn)略，初步建立了不同規(guī)模與層次的農(nóng)牧業(yè)基地、石油和石油化工基地、輕紡和食品工業(yè)基地，開始建設黃金和有色金屬工業(yè)、鹽和鹽化學工業(yè)、煤炭工業(yè)后備基地，以及全國向西開放的重要商品生產(chǎn)基地。這一時期，新疆三次產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)小幅波動，第三產(chǎn)業(yè)比重緩慢上升。1991年起第三產(chǎn)業(yè)比重超越了第一產(chǎn)業(yè)，在新疆產(chǎn)業(yè)結構次序中占據(jù)第一，年度結構三角形重心從第一區(qū)間轉移到第五區(qū)間。1992年起，第一產(chǎn)業(yè)所占比重被第二產(chǎn)業(yè)超越，成為三次產(chǎn)業(yè)中所占比重最少的產(chǎn)業(yè)，年度結構三角形重心從第五區(qū)間轉移到第三區(qū)間。這五年是新疆產(chǎn)業(yè)結構轉換速度最快的五年，并沒有顯著的依照某種模式升級，但為此后新疆第二、三產(chǎn)業(yè)交替領先的產(chǎn)業(yè)結構高級化道路奠定了基礎。

(3)1996—2003年，第三產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展引領下的快速升級階段。這一時期新疆提出了以“一黑一白”(石油開采及相關產(chǎn)業(yè);棉花種植業(yè)和棉紡織工業(yè))為發(fā)展重點的優(yōu)勢資源轉換戰(zhàn)略，并把戰(zhàn)略重點放在推動科技進步、擴大對外開放、加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品培育與發(fā)展上。2000年國家提出了西部大開發(fā)戰(zhàn)略，加大了對新疆經(jīng)濟建設的投入，特別是加大了對新疆基礎建設的投資力度。這一時期新疆產(chǎn)業(yè)結構穩(wěn)定在“三二一”格局，年度結構三角形重心始終在第四區(qū)間內移動，第一產(chǎn)業(yè)所占比重持續(xù)下降，第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重緩慢上升。這一階段新疆產(chǎn)業(yè)結構重新依左旋模式升級。

(4)2004—2011年，工業(yè)化發(fā)展引領產(chǎn)業(yè)結構升級階段。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以后，依照市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，新疆進一步優(yōu)化了優(yōu)勢資源轉換戰(zhàn)略，發(fā)展棉花、畜牧產(chǎn)品、林果園藝等特色農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展石油天然氣、化工、紡織和食品等支柱與特色工業(yè)，重點發(fā)展服務業(yè)。經(jīng)過三年的發(fā)展積累，新疆第二產(chǎn)業(yè)從2004年起迅速發(fā)展，并超越了第三產(chǎn)業(yè)，在三次產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導地位。這一時期新疆產(chǎn)業(yè)結構升級總體呈右旋模式，工業(yè)化發(fā)展迅速，第一、三產(chǎn)業(yè)所占比重持續(xù)下降，年度結構三角形一直在第三區(qū)間移動。

3 新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的影響因素實證分析

3.1 指標的選取

對于產(chǎn)業(yè)結構高度化的測度本文認同劉偉的觀點，即產(chǎn)業(yè)結構高度化水平的測度不能只關注于產(chǎn)業(yè)之間的比例關系，必須同勞動生產(chǎn)率結合考慮［2］。因此本文將三次產(chǎn)業(yè)的比例關系和各自產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率的乘積的和作為衡量新疆產(chǎn)業(yè)結構高度化的指標，記為Y，單位萬元。

(1)經(jīng)濟發(fā)展水平。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，規(guī)模經(jīng)濟性較強，生產(chǎn)效率較高，因而具有較高的積累能力，從而更易推動其產(chǎn)業(yè)結構的升級。人均GDP 是反映經(jīng)濟發(fā)展水平的代表性指標。

(2)消費需求。需求的變動通過影響供給從而引起產(chǎn)業(yè)結構相應的變動，無論是需求總量還是需求結構變化都會引起相應的產(chǎn)業(yè)部門的擴張與縮小，從而加速朝陽產(chǎn)業(yè)的崛起和夕陽產(chǎn)業(yè)的衰落。社會消費品零售總額是反映消費需求的代表性指標。

(3)城市化水平。城市化是促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構升級的重要推動力。通過城市化發(fā)展，可以創(chuàng)造更多的非農(nóng)就業(yè)機會。同時，城市化發(fā)展也可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部經(jīng)濟環(huán)境。反映城市化水平可選取建成區(qū)面積、非農(nóng)業(yè)人口所占比重等指標。

(4)經(jīng)濟政策。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的變化受政府產(chǎn)業(yè)政策的影響最直接。為了實現(xiàn)政府制定的經(jīng)濟發(fā)展目標，政府可以通過制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和政策來鼓勵或限制一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地方財政一般預算支出是反映經(jīng)濟政策的代表性指標。

(5)投資供給。資本投入通過貨幣資源的供給數(shù)量和投向偏好影響著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構升級的進程。前者從總量上影響著產(chǎn)業(yè)結構升級的速度和規(guī)模;后者從投向上影響產(chǎn)業(yè)升級的方向和趨勢。全社會固定資產(chǎn)投資總額占GDP 比重是反映投資供給的代表性指標。

(6)區(qū)域經(jīng)濟外向性。國際貿(mào)易通過以出口刺激本地區(qū)需求增長;以進口增加國內供給來影響本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構。同時通過資源、技術、勞務等流動與交換，可以彌補部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎的不足，推動新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展，有利于推動本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級。反映區(qū)域經(jīng)濟外向性通常選取貨物進出口總額、實際外商直接投資等指標。

(7)技術創(chuàng)新能力。技術進步是產(chǎn)業(yè)結構變動的直接動力。技術水平差異決定了比較勞動生產(chǎn)率的不同，生產(chǎn)要素通常從比較生產(chǎn)率低的生產(chǎn)部門向比較生產(chǎn)率高的生產(chǎn)部門轉移，從而推動產(chǎn)業(yè)結構升級轉換。反映技術創(chuàng)新能力通常選取國內申請專利授權數(shù)、研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費內部支出等指標。

(8)勞動力素質。勞動力作為最重要的生產(chǎn)要素之一，其數(shù)量和質量都能夠對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級產(chǎn)生重要影響。隨著產(chǎn)業(yè)結構升級的推進，新興產(chǎn)業(yè)對勞動力的素質要求越來越高，能否為新的或發(fā)展擴大中的產(chǎn)業(yè)源源不斷地輸送勞動力，是產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化升級的重要條件。反映勞動力素質主要指標有:公有經(jīng)濟企事業(yè)單位專業(yè)技術人員、勞動生產(chǎn)率等。

(9)就業(yè)結構。就業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構具有顯著的關聯(lián)性。合理的就業(yè)結構會對產(chǎn)業(yè)結構的升級優(yōu)化產(chǎn)生顯著的推動作用。而當就業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構不相適應時，則會對產(chǎn)業(yè)結構升級造成較大的經(jīng)濟負擔與社會阻力。通常選用第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重作為衡量就業(yè)結構的指標。

(10)能源消耗與污染排放。由于我國在技術水平、管理水平和經(jīng)濟結構方面還是以粗放型為主，區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展面臨著來自環(huán)境惡化與能源短缺的嚴峻挑戰(zhàn)，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構升級也受到了越來越多的能源與環(huán)境約束。反映能源消耗與污染排放通常選取能源消費總量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等指標。

本文所選取的新疆產(chǎn)業(yè)結構升級影響因素的量化指標見表1。

3.2 共線性診斷

考慮到數(shù)據(jù)的自然對數(shù)能使趨勢線性化，在一定程度上可以消除時間序列中異方差的影響，提高模型的擬合程度，因此，本研究對各變量進行對數(shù)處理。

共線性診斷就是對各變量數(shù)據(jù)所構成的矩陣X'X 進行分析，使用各種指標反映自變量間的相關性。目前較為常用的診斷方法有條件指數(shù)、特征值分解法、公差與方差擴大化因子 (VIF)等方法。

表1 新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的影響因素

本文采用公差與方差擴大化因子指標進行共線性診斷。對應變量和解釋變量進行多元回歸分析，可得該回歸模型的相關系數(shù)R=1.000、判定系數(shù)R2=0.999、P=0.000，說明模型總體擬態(tài)很好，具有統(tǒng)計學意義。但共線性統(tǒng)計結果顯示其各變量的VIF 值均較大(見表2)，說明變量之間存在嚴重的共線性，因此需要采用主成分回歸分析。

3.3 主成分分析

利用SPSS19.0 進行多元統(tǒng)計分析，將18 項指標構成綜合評價指標體系，對各項指標做歸一化處理(計算其Z 值)，從而獲得標準化之后的新數(shù)據(jù)，分別記為(ZY，ZX1，ZX2…ZX18)。根據(jù)相關矩陣計算出的特征值以及各主成分的貢獻率和累計貢獻率，根據(jù)特征值大于1 的原則，共提取了2 個主因子，解釋的總信息量(貢獻率)的比例為82.668%、8.703%，累積貢獻率為91.371%，基本反映了原來指標所包含的絕大多數(shù)信息。

各因子得分系數(shù)除以相應的特征值的開根后得到單位特征向量，代入標準化后的數(shù)據(jù)ZXi(i=1…18)，得到前4 個主成分Z1，Z2的線性組合為:

3.4 主成分回歸分析

對第一主成分Z1和第二主成分Z2做關于中心化應變量ZY 的最小二乘回歸分析。主成分回歸分析結果顯示模型擬合較好 (R=0.994、R2=0.987，方差分析P=0.000)，模型的參數(shù)估計及其假設檢驗結果見表3。

結果顯示回歸系數(shù)估計值為:β1=0.257，β2=-0.039，常數(shù)項近似為零。其中β1，β2均有統(tǒng)計學意義(P=0.000，0.039)，即Z1和Z2對因變量Y 有作用，其線性回歸方程為:

將公式1、2 代入回歸方程(3)，得到標準應變量ZY 與標準自變量ZX1～ ZX18的回歸線性方程:

表2 共線性診斷結果

表3 主成分回歸分析的參數(shù)估計及其假設檢驗結果

3.5 實證結果分析

通過實證分析結果，可以看出:①產(chǎn)業(yè)結構升級是一個動態(tài)的經(jīng)濟學范疇，涉及區(qū)域經(jīng)濟、社會的方方面面，所以單個因素對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的影響相對較少;②在各影響因素中非農(nóng)業(yè)人口所占比重(X4)和建成區(qū)面積(X3)對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的正向效應分別排在第一和第四位，說明城市化發(fā)展對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級至關重要。③用于衡量就業(yè)結構的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重(X14)的正向效應排在第二位，而二產(chǎn)就業(yè)人數(shù)比重(X13)卻對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級起了較為明顯的負向效應。這是因為新疆第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重一直穩(wěn)定在15.68%左右的較低水平。同時，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重卻一直保持著顯著的上升趨勢。這兩個指標的效應差異正說明了就業(yè)結構的不合理，尤其是第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口偏少是制約新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的關鍵因素。④用于衡量投資供給的全社會固定資產(chǎn)投資總額占GDP 比重(X6)對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的正向作用排名第三，而用于衡量消費需求的社會消費品零售總額(X2)以及用于衡量經(jīng)濟外向性的貨物進出口總額(X7)、實際外商直接投資(X8)的正向效應相對較少，說明新疆目前社會消費能力較弱、經(jīng)濟外向性水平不高。⑤研究與試驗發(fā)展經(jīng)費內部支出(X10)與地方財政一般預算支出(X5)相對較高的排名也說明了科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)政策對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級有較大的積極作用。⑥用于衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的人均GDP (X1)與用于衡量勞動力素質的勞動生產(chǎn)率(X12)與公有經(jīng)濟企事業(yè)單位專業(yè)技術人員數(shù)(X11)并不像預想的一樣對產(chǎn)業(yè)結構升級起著關鍵作用，這與新疆總體經(jīng)濟發(fā)展水平較低，勞動密集型產(chǎn)業(yè)較多有關。⑦總體上污染排放(X16～X18)對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級是一個負擔，具有負向效應。

4 結論與政策建議

本研究對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級及其影響因素進行了實證分析，主要得出以下結論:①改革開放至今，新疆產(chǎn)業(yè)結構升級總體依照以第三產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展為特點的左旋演進模式，但西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施之后，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的快速發(fā)展是新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的重心。②城市化發(fā)展水平對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的促進作用最為明顯。③就業(yè)結構的不合理尤其是第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口偏少是制約新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的關鍵因素。④科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)政策對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級有較大的積極作用。⑤區(qū)域經(jīng)濟外向性和勞動力素質對新疆產(chǎn)業(yè)結構升級的促進作用并不明顯。

針對以上結論并結合新疆經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，本文提出以下政策建議:

①加快城鎮(zhèn)化發(fā)展進程，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)載體作用，從而更好地促進第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展;借助城鎮(zhèn)化建設與發(fā)展，引導產(chǎn)業(yè)和人口進行合理流動，形成符合各地發(fā)展要求的空間集聚。②在南疆三地州大力引進與發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，加強少數(shù)民族漢語教學，鼓勵少數(shù)民族勞動力參加技術工作培訓，重視少數(shù)民族企業(yè)家的培養(yǎng)工作，扶持當?shù)靥厣駹I企業(yè)發(fā)展。③堅持向西開放戰(zhàn)略，加深、加強新疆與國際間的經(jīng)濟、貿(mào)易合作;重點支持與培育本地的出口型企業(yè)，保證過境貿(mào)易的同時大力發(fā)展直接貿(mào)易。④提高地區(qū)自主創(chuàng)新能力。充分發(fā)揮政府對科技發(fā)展的宏觀指導作用，進一步加大對科技創(chuàng)新的資金投入，制定符合各地區(qū)實際情況的科技發(fā)展戰(zhàn)略。

［1］李豫新，王睿哲.新疆產(chǎn)業(yè)結構轉換差異研究［J］.地域研究與開發(fā)，2012，(6):34-39.

［2］劉偉，張輝，黃澤華.中國產(chǎn)業(yè)結構高度與工業(yè)化進程和地區(qū)差異的考察［J］.經(jīng)濟學動態(tài)，2008，(11):4-8.