李海燕 朱慶文 高 蔚 牛 欣
(北京中醫藥大學,北京100029)
“TBL-CBL-PBL”生理學實踐教學法的應用※
李海燕 朱慶文 高 蔚 牛 欣*
(北京中醫藥大學,北京100029)
生理學是一門實踐科學,充分利用實驗課有利時機,實施“TBL-CBL-PBL”實踐教學法,即以學生為中心,以案例相關及延伸問題作為激發學生學習的動力,以小組討論的形式,引導學生把握突出問題、提高實踐能力的一種實踐教學法。可以突破課堂束縛,提高學生綜合分析能力;打破自我堡壘、增強學生溝通能力及團隊協作意識;調動學生主觀能動性,提高自主學習能力;變教師主導為指導地位,促進教學相長。
生理學;實驗;“TBL-CBL-PBL”教學法
生理學是一門醫學基礎課程,在基礎醫學與臨床醫學之間起到承上啟下的橋梁作用,亦是一門實踐科學。生理學實驗課既是對理論知識的驗證與實踐,又是加強綜合能力培養的一門實踐課程。傳統的教學方法是以教師為主體,對實驗內容進行講解、示教和學生是被動完成,甚至不愿動手。而“TBL-CBL-PBL”教學法是以學生為主體、從實際案例出發、以問題為中心、以小組討論為形式的教學法,本著立足基礎、注重能力、結合實際的原則,調動學生的積極性,激發學生的學習興趣。
以學生為中心,以案例相關及延伸問題作為激發學生學習的動力,以小組討論的形式,引導學生把握突出問題、提高實踐能力是“TBL-CBL-PBL”教學法的特點。其中,PBL是“TBL-CBL-PBL”教學法的核心。世界教育聯合會在1993年世界醫學教育高峰會議上建議采用PBL教學法并指出:PBL教學法可使學生精于分析、綜合和評價問題,掌握解決臨床實際問題必須具備的基本技能[1]。為了突出醫學人才培養的實用性、創造性的特點,在生理學實驗教學中引入了這一概念,探索其實踐效果。具體實施步驟如下。
在校本科生生理學實驗課上實施“融合TBL-CBL-PBL”教學法,即在團隊學習的基礎上,以實驗項目(案例)分析為中心環節,采用以問題為中心的教學方式來展開,凸顯綜合分析能力的培養。并通過問卷調查反饋實施效果,以綜合評定該教學法的可行性。
1.1實施對象以北京中醫藥大學中醫學七年制、五年制(含留學生)、臺五年制部分班級為研究對象,約150名學生。在生理學實驗課上,選擇2項經典實驗項目實施。
1.2實施步驟準備階段:首先,教師要提前告知學生即將開展的教學方法的特點。分組,依據學生的學習能力特點,并考慮男女搭配的比例,每組5~6人。要保證每組都有思維活躍的同學,發揮領隊的作用。其次,教師精心對實驗項目分析,設置關鍵問題。同時,所選實驗項目應該提前一周通過BB平臺布置給學生,并提供相關學習資料的鏈接,以便學生小組預習討論。
實施階段:教師在實驗教學開始階段,結合實驗案例,以及由實驗案例引發的相關問題,在實施過程中,理論聯系實際主要分為五個步驟進行:①闡明:指學生分團隊預習討論問題后,界定、整理出不理解的內容;②分析:即針對問題,展開積極的活躍的討論,這個階段是各抒己見,不分主次,自由的發揮;③初步結論:指團隊內學生試著組織、歸納眾多觀點和解釋,提出初步結論;④共識:指在教師指點下,針對具體實驗操作,分析問題,進一步達成共識;⑤再次討論:是最后的階段,學生再次回到小組,結合實踐,互相交流,得出結論。教師進行檢查,根據檢查結果判斷討論是否達到預期教學目標。
其中最關鍵的兩個環節,首先是團隊的活力:要保證每個團隊的活躍度,讓不同性格類型的學生都有發言權,團隊的整合意見以及未能整合的單獨意見都要寫在寫字板上,教師對每個團隊的表現都要進行點評。其次是教師的角色把握:教師在組織教學中要堅持以鼓勵為主,調動積極因素,保持學生的學習熱情和興趣;堅持集體參與原則,鼓勵學生發表不同的意見,鼓勵和主張對事不對人的交流方式;在課堂策略上采取使學習者經驗共享的方式,營造一個氛圍,讓知道者告訴不知道者,讓不同經驗得到交流,使學生通過學習能充分分享來源豐富的各種信息,尊重和發揮學生的學習風格,使學生真正感到他們是課堂的主體,是學習的主人。
總結階段:最重要的一環是實驗結束后,團隊再次進行總結和反思,討論此次的收獲。教師則根據學生的討論學習情況加以總結,分析出現的問題,如在實驗中為何不能忽略提供的陰性結果等問題。目的是讓學生學會舉一反三。這對于學生在臨床實踐中醫學思維與判斷力的運用具有重要作用。形成一次學生的形成性成績并存檔。
調查征求學生的意見,同時了解學生在學習中的難點。
調查主要以問卷形式(也有現場問詢)調查,最后由教師統計,統計各項的人數和得到好評百分率(%)。共收回問卷147分,統計結果見表1。

表1 實施新教學法教學效果調查統計結果(n,%)
在實驗課現場問詢以及統計收回的147份學生民意調查表顯示,平均70%以上的學生贊同“TBL-CBL-PBL”教學法,認為收到良好的效果,有啟發式理論聯系實際教學效果。
3.1實施“TBL-CBL-PBL”教學法 體現素質教育理念
①以實驗項目為導向,突破課堂束縛,提高學生綜合分析能力。針對具體實驗項目,教師設計多種測試問題和綜合性討論問題,學生經過課前準備、小組討論、課上測試的過程,鞏固并拓展所學知識。以具體的研究項目為切入點,圍繞實驗操作,解決實際問題,激發學生濃厚的學習興趣;②打破自我堡壘,組合學習團隊,增強學生溝通能力及團隊協作意識。學生在小組討論中必須共同努力,分工合作,達成共識,給出解決問題的最佳選擇,增強學生的團隊協作意識;③發現問題、提出問題、解決問題,充分調動學生主觀能動性,提高自主學習能力。“TBL-CBL-PBL”教學法中,面對問題和爭論,學生需要盡自己努力,查閱課內外學習資料和學習其他成員分析問題的方法,最后解決問題。在不斷發現、探索和解決的過程中,調動了學生的主觀能動性,提高了學生的自主學習能力。④教師參與其中,變教師主導為指導地位,促進教學相長。
“TBL-CBL-PBL”教學法使教師在教學中由主導地位轉變為指導地位,教師不僅是小組討論的引導者,還是整個教學過程的組織者。對教師課前教案的準備要求很高,教師課前要做大量的準備工作,應用性教學綜合問題的討論,會跳出課本的知識范圍,因而,也提高了教師的教學技能和業務水平。
3.2“TBL-CBL-PBL”教學法的不足之處
3.2.1占用時間較多“TBL-CBL-PBL”教學法要求課前準備、提出問題、查閱資料、討論等環節,課上討論、引導、共識,同時實踐操作。因此,需占用較多時間,給教師和及學生都增加一定的壓力。充分利用教學BB平臺,及時給予計劃性的指導是必要的。
3.2.2可能會造成知識體系的不完整性如果過分強調學生的自學和自評,教師只是學習過程的管理者,這樣可能會造成學生的知識體系缺乏系統性和完整性。任何一種教學模式都有優缺點,應根據不同的教學內容、學習階段、學生素質,合理選擇不同的教學方法,集多種教學方法之所長,互相補充、相互促進[2]。對其教學成果進行合理而科學的評價,以促進教學質量的不斷提升和學生綜合素質的不斷提高。
[1]任翊.臨床教學中用基于問題的學習方法培養學生的自學能力[J].臨床和實驗醫學雜志,2005,(4):52-53.
[2]苑廣信,朱國巍,杜培革,等.PBL結合傳統教學法在藥物分析教學中的應用[J].成都醫學院學報,2009,4(4):298-300.
The Application of“TBL-CBL-PBL”Physiology Teaching Practice
Li haiyan Zhu qingwen Gao wei Niu xin?
(Beijing University of Chinese Medicine,Beijing,100029,China)
Physiology is a practical science.It is a advantage of implementation of“TBL-CBL-PBL”in experimental class.That is student-centered,to stimulate students'motivation and discussions in team,and guide students to grasp the outstanding problems and improve the practical ability of a practice teaching.That can break the shackles of the classroom to improve students'comprehensive analysis capabilities;break the selffort,and enhance students'communication skills and sense of teamwork;mobilize the initiative of students,improve self-learning ability;becomes dominant as the guiding role of teachers to promote teaching and learning.
Physiology;Physiology experiments;“TBL-CBL-PBL”
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.06.042
:1672-2779(2014)-06-0068-02
張文娟 本文校對:王 擯
2014-01-21)
北京中醫藥大學科學教育研究課題[No:XJY13010];北京中醫藥大學科研創新團隊課題[No:2011-CXTD-05]
*