解平芬
(江西省吉水縣中醫院,吉水331600)
半夏瀉心湯治療消化性潰瘍42例
解平芬
(江西省吉水縣中醫院,吉水331600)
目的 探討西醫常規與半夏瀉心湯加減治療對消化性潰瘍改善效果對比。方法 選取84例患者,分為兩組,分別采用西醫常規與半夏瀉心湯加減給予患者治療。結果 對照組總有效率78.57%。試驗組總有效率95.24%。中藥治療的試驗組,潰瘍面積改善效果更佳。結論 運用半夏瀉心湯加減給予消化性潰瘍治療,收效甚佳,值得推廣。
半夏瀉心湯;消化性潰瘍;中醫藥療法;經方應用
消化性潰瘍作為內科中較為多見的一種疾病,在中醫中將其歸屬于“胃脘痛”的范疇。筆者在該病的治療上,主要運用半夏瀉心湯加減,收效甚佳,有關情況報道如下。
1.1 一般資料 選取84例患者,所有病患均為我院中醫內科接診患者,且根據《中醫病癥診斷療效標準》[1]均確診為消化性潰瘍。病患中女27例,男57例;病患中最大年齡58歲,最小年齡39歲,平均年齡為(49.27± 5.91)歲;平均病程為(5.37±0.72)年。按照隨機數字法對84例患者進行分組,每組患者各42例,且各方面無異。
1.2 病例選擇 納入標準:患者確診為消化性潰瘍;對此次試驗情況有非常詳細地了解,并簽訂了知情同意書。排除標準:無嚴重臟器合并癥;對此次試驗使用藥物有過敏史;伴隨的病理或生理狀況,可導致治療判斷因此而發生變化;治療前1周接受其他非此次試驗藥物的治療。排除標準:病患的資料不全,無法對藥物的治療效果和安全性進行準確地判斷;無法按照試驗要求服用制定藥物;出現較為嚴重的并發癥或不良反應,必須停止該藥的使用;同時使用其他影響治療效果的藥物。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予對照組42例患者西醫常規治療。給藥方案:奧美拉唑腸溶片(山東新時代藥業有限公司,國藥準字H20044871,10mg/片),每天服用2次,每次溫水送服20mg。克拉霉素片(西安利君制藥有限責任公司,國藥準字H10960280,50mg/片),每天同樣服用2次,每次溫水送服500mg,分早晚餐前30min服用。阿莫西林膠囊(珠海聯邦制藥股份有限公司中山分公司,國藥準字:H44021351,0.5g/粒),同為每日服用2次,每次1g,溫水送服。
1.3.2 試驗組 給予試驗組42例患者半夏瀉心湯治療。基礎方:厚樸10g,黃芩6g,姜半夏10g,黃連6g,甘松6g,干姜6g,黨參15g,灸甘草6g,白芷6g,大棗5枚。若患者腹脹癥狀較為嚴重,則可在基礎方中添加雞內金8g與青皮8g。若患者有嚴重反酸癥狀,則可加入吳茱萸1.5g,海蛤殼8g。若有噯氣嚴重,則加入代赭石12g,旋覆花4g。每日1劑,將其用水煎煮,取200mL藥汁,每日溫服1次。
兩組患者均以14天為一個治療療程,且均給予患者4個療程的治療。
1.4 觀察指標 對患者的潰瘍面積、臨床癥狀以及不良反應進行對比。
1.5 療效判定 根據《中醫病癥診斷療效標準》[1]可將消化性潰瘍治療效果分為愈合、好轉、無效;愈合:經檢查發現,患者的潰瘍面積較之治療前縮小了90%;好轉:經檢查發現,患者的潰瘍面積較之治療前縮小了50%~90%;無效:縮小面積未達到50%。
2.1 兩組治療效果對比 對照組采用常規西醫治療,其總有效率僅達到78.57%。試驗組通過運用半夏瀉心湯治療,總有效率達到了95.24%。見表1。

表1 兩組治療效果對比(n,%)
2.2 兩組治療前后潰瘍面積改善情況對比 通過數據分析結果來看,較之治療前,試驗組與對照組的潰瘍面積均有所改善,P<0.05。但采取中藥治療的試驗組,改善情況明顯優于對照組,P<0.05。見表2。

表2 兩組治療前后潰瘍面積改善情況對比(x±s,cm2)
2.3 兩組不良反應對比 兩組患者均未出現嚴重不良反應。此次試驗無脫落病例和退出病例。
導致患者出現消化性潰瘍的主要因素非常多,但中醫認為主要是由于飲食、情志以及勞倦三大因素所致,故治療應以扶正祛邪、病癥結合為原則,通過調節人體陰陽,轉化正邪力量,來實現治療效果[2]。半夏瀉心湯具有理氣止痛、健脾益氣的功效,同時根據患者的具體情況加減,可大大提高治療針對性,故效果甚佳。根據本次試驗結果來看,采用半夏瀉心湯加減治療可有效改善潰瘍面積,達到較好治療效果,故值得臨床推廣。
[1]陳世旺,田旭東.半夏瀉心湯與奧美拉唑治療消化性潰瘍療效對比的meta分析[J].中國臨床研究,2013,8(20):154-155.
[2]陳有明.半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎和消化性潰瘍與預防癌變的臨床研究[J].中醫藥學報,2011,39(5):109-111.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.05.066
1672-2779(2014)-05-0108-02
蘇 玲 本文校對:劉 紅
2013-11-14)