“中國世紀” 需海納全球智力
——訪武漢大學經濟與管理學院院長謝丹陽

《支點》記者 袁陽平 實習生 劉弈含

“中國世紀” 需海納全球智力
——訪武漢大學經濟與管理學院院長謝丹陽

《支點》記者 袁陽平 實習生 劉弈含

“美國世紀”得益于全球人才，“中國世紀”更需國際化人才鼎力相助。未來30年，中國經濟將以年均4.8%的增速發展，真正迎來“中國世紀”。

春歸大地之際，經濟學家謝丹陽回到了闊別30余年的母校武漢大學。時值櫻花盛開，滿園芬芳，令人陶醉。

自此，謝丹陽正式掌舵武漢大學經濟與管理學院。他一向行事低調，任職后鮮有公開報道，但其知名度早已在學界傳開。

時光回溯。上世紀80年代初，謝丹陽在武漢大學求學期間，師從我國著名統計學家和統計學教育家張堯庭先生。“用錘子敲”是他對恩師張堯庭最深的印象。1983年，他從武大數學系畢業，并留校成為張堯庭《計量經濟學》的助教。

正是在“錘子精神”的驅動下，謝丹陽于1985 年留美攻讀經濟學，起初就讀于羅徹斯特大學。后隨導師Paul Romer先后赴芝加哥大學、斯坦福大學從事研究工作，最后于1992年回芝加哥大學取得經濟學博士，其研究領域轉向內生增長理論和宏觀經濟學。

1993年，謝丹陽加入香港科技大學，并在5年后獲得終身教職。

1994年，謝丹陽受校友鄒恒甫邀請曾到過武漢大學講學。為邀請更多海外學者常回武大講學，恩師張堯庭等人籌建了武漢大學高級經濟研究中心。謝丹陽撰文回憶，恒甫在武大辦學的熱情實在令人欽佩，他甚至自己掏腰包給武大高級經濟研究中心訂雜志，資金吃緊時不得不拖欠信用卡。我和幾個知情的朋友偶爾給中心一些贊助，勉強幫助維持中心的運作。

步入21世紀，中國成功加入世界貿易組織（WTO），“中國世紀”洞開，越來越多的華人經濟學家在國際性組織身居要職。2000年至2004年，謝丹陽先后出任國際貨幣基金經濟學家和高級經濟學家。離任后，他返回香港科技大學任教并于2007年至2010年間擔任經濟系系主任。

此次再回母校，謝丹陽教授更多關注的是經管學院與國際學術權威機構間的緊密融合。從今年正式任職起，他發布了多條國際知名學者來武大講學的微博，向世界推介武漢。

武漢，歷來是全國經濟重鎮；武大，向來是名家輩出之地。除了謝丹陽的恩師張堯庭，還有“發展經濟學之父”張培剛、董輔礽以及譚崇臺等經濟學大師。

3月1日，在武大校友、泰康人壽董事長兼CEO陳東升的再三盛情邀請下，謝丹陽教授與該院黨委書記徐業勤、副院長汪濤一行到北京參加校友座談會。本刊有幸聆聽了謝丹陽教授有關“中國世紀”之必備元素的主題演講。

30余年的高速增長，讓中國發展成為僅次于美國的世界第二大經濟體。眼下，全球經濟波云詭譎，國際金融形勢及地緣政治的動蕩不安加劇，正考驗中國經濟轉型的智慧。

如何研判中國下一步經濟走勢？未來中國經濟增長動力在哪？謝丹陽教授結合經濟增長理論與實證分析，以地緣政治以及國家發展戰略為著眼點初探“中國世紀”之必備元素。

本刊特作整理，以饗讀者。

未來30年年均增長達4.8%

《支點》：您如何看待中國未來30年的經濟趨勢？

謝丹陽：諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·福格爾曾在《外交政策》雜志上發文預測，以購買力平價數據（PPP）為準來計算，2040年中國GDP將達到123萬億美元，這一數字意味著中國GDP將占世界比重的40%，以壓倒性的優勢遠超美國居全球之首。

世界銀行前高級副行長、北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫在各種場合強調，未來20年中國經濟有望保持年增8%。若以此速度持續發展下去，到2040年中國的GDP也會超過100萬億美元，比福格爾的數字要低但也很接近。當然也有很多的學者對“中國世紀”提出質疑，其中哈佛大學肯尼迪政府學院就有學者指出21世紀美國將優勢長存。

我個人稍微保守，我認為中國經濟從2014年到2040年經濟增長率會從7.6%逐漸降低到2.5%，年均增長達到4.8%。原因有四點：一是環境治理的需要使經濟逐漸放緩；二是后發優勢逐漸喪失；三是城鎮化的空間越來越有限；四是自主創新比借鑒和移植海外先進技術要復雜和困難。

但我們看到，即便將來逾20年平均以4.8%的速度增長，中國GDP預計到2040年也將達到60萬億美元，占世界GDP的25%，這也是一個聽起來很保守的數字，但不可小覷。即使中國經濟能夠持續發展30年，這與中國偉大復興的目標還相差甚遠，因為我們在創新能力等方面仍然存在諸多局限性。

《支點》：今年全國“兩會”政府工作報告中提到將2014年中國GDP增速定在7.5%左右，這對于在保證充分就業和民生的前提下不得不說是一個巨大的挑戰。對此您如何看？

謝丹陽：全球經濟處于恢復期，美國經濟恢復稍好，但其經濟的潛在憂患在于美國的財政赤字仍處于非常高的位置，這將拖累其經濟增速。歐洲經濟同樣如此，抗風險能力有待提升，一旦出現區域動蕩，經濟增速就會受到影響。

我對下一階段中國的外部環境不容樂觀。但今后幾年，中國GDP增速維持在7.5%左右，這個應該還是比較充分的。

《支點》：中國經濟的中長期發展趨勢取決于哪些方面的因素？

謝丹陽：中國經濟的中長期趨勢主要取決于以下三方面因素：第一，中國經濟總量在國際上的占比；第二，人民幣的國際地位；第三，中國從“世界工廠”到知識型經濟體的轉型。

“中國世紀”需全球人才相助

《支點》：您在多場合指出，21世紀是自然資源與國際人才的爭奪。在這方面，中國將如何走自己的特色道路？

謝丹陽：在自然資源方面，中國的稀土資源要優化管理。頁巖氣的開發不可急躁，力爭用10年左右時間使相關技術成熟起來。此外，中國銅資源及其他緊缺金屬、石油等，要通過海外收購及發展戰略合作伙伴等來滿足發展需求。水資源的保護和節約政策也很重要，這些都關乎生存大計。

“美國世紀”是借助全球人才而成就的，“中國世紀”也離不開全球化的人才。在國際資本與國際人才方面，我們要改善宏觀環境，如法治建設、知識產權保護、醫療保障、子女教育等方向，還要加強環境污染治理力度以及確保食品安全等，這是吸引人才的關鍵一步。

《支點》：國際化的人才需要依附在國際化大都市中，您心中的國際化大都市是什么樣子？

謝丹陽：中國有必要建設5-10座真正意義上的國際大都市。國際大都市并不是單純的大，而是其經濟和文化的多元化、國際化。文化的多元化使得創新更加容易，不同的文化與思想間容易碰撞。在國際化競爭層面，我們提高競爭力的手段不是用貿易壁壘來排擠進口產品，而是要去學習進口產品和技術。同時我們還要發展有特色的衛星城市，比如金融城。

需要警惕的是，不要刻意去建造大都市，而是營造一種環境，能夠吸引人才。

《支點》：央行發布的數據顯示，2月份中國金融機構外匯占款新增1282億元，是去年10月以來的最低值，這被看作是跨境資金流入壓力得到緩解的信號。人民幣國際化戰略將如何前行？

謝丹陽：人民幣國際化分為以下幾步。第一，人民幣成為國際貿易結算貨幣。在次貸危機中，一些國家和中國達成貨幣互換協議，無形中啟動了人民幣結算需求。第二，人民幣成為國際投資貨幣。金融機構和大型企業已相繼發行人民幣債券（點心債券，熊貓債券）和海外人民幣計價房托。另外，人民幣QFII投資也已開啟。第三，只要中國維持穩健的貨幣政策，繼續改革開放，人民幣終將被很多國家納入外匯儲備。

《支點》：您對武漢正在邁向國際大都市有哪些期許？

謝丹陽：武漢有120萬在校大學生，居世界之首，可以嘗試商業服務出口方面的人才培養，提高本地區人員外文交流水平。武漢以及周邊具有世界級的自然風景，應以“東方瑞士”為目標。

同時，高鐵時代的來臨徹底改變了武漢的地位，隨著國家政策開始從沿海出口導向轉向內地拉動內需，經過幾代人的努力，到2040年前后，武漢一定會成為國際大都市，成為國際人才匯聚地，成為國際友人訪華的第一站。

重新引進來、走出去

《支點》：中國經濟未來增長空間在哪些領域？

謝丹陽：中國經濟已渡過難關。無論未來中國經濟增幅如何，城鎮化進程將無可阻擋。目前我們城鎮化率達到50%多，而美國已達到80%，未來提升空間巨大。

我個人認為，中國至少還有15年的城鎮化路程，未來30年的城鎮化年均增加1個百分點還是可實現的。

我預測，到2020年，當中國人均國民經濟、城鎮化進程、服務業比例三大重要指標達到預定值時，中國經濟高增長的時候就會來臨。

中國新的政策紅利就是新開放戰略，即重新引進來、走出去。新的“走出去”戰略將建立一個新的時代，美國、日本也是這樣走過來的。

基于這一判斷，當城鎮化、工業化進程結束后，服務業帶來高素質專業人才，中產階層隨之崛起，中國金融服務業真正崛起的時代也將到來。

《支點》：截至2013年6月底，中央和地方政府性債務總額30.27萬億元，其中地方政府性債務總額近18萬億元。未來兩年是地方政府債務到期高峰期。您如何看待目前地方債務及地方融資平臺的風險？

謝丹陽：對于地方融資平臺，這本來是一項不錯的創新，因為那時地方政府不能發行債務，但若融資平臺的標準不嚴而濫發債務，最后無法償還，后果則可能還是納稅人埋單。

我認為地方政府要發債，還是要經過中央政府這一層級認可，或者是以中央政府來代替地方政府來發債。

《支點》：去年10月，國務院明確要堅決遏制產能盲目擴張，并針對鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃和船舶等五個產能嚴重過剩行業“分業施策”。如何緩解當前產業過剩問題？

謝丹陽：拉美是美國的后備，東南亞是我們國家的后備。整個東南亞人口眾多，他們的基礎設施極差。“走出去”戰略是中國最重要的國策，是解決自己產能過剩，造福東南亞國家的策略。中國的改革，第一是宏觀上價格改革，第二是產權和所有制改革。

《支點》：目前互聯網金融風生水起，您如何看待這類金融創新產品？

謝丹陽：互聯網金融是一個新興產品，我支持創新，但這不代表其沒有風險。理財產品與銀行存款不同，想要分享高收益，就要承擔高風險。

從互聯網金融帶來的風險看，還需要監管部門能夠跟得上。這是一個博弈的過程。企業在不斷地金融創新，金融監管需跟上，否則給金融業帶來難以預料的風險。

現今，誰能創新，誰能擁抱改革，誰就是贏家。改革的時代、大發展的時代已經到來。