《中國圖書館分類法》（第5版）音樂類目（J6）修訂評析

●劉紀剛，徐 睿

（1．沈陽音樂學院 圖書館，沈陽 110818；2．中國科學院 沈陽自動化研究所文獻情報中心，遼寧 沈陽110016）

《中國圖書館分類法》（第5版）音樂類目（J6）修訂評析

●劉紀剛1，徐 睿2

（1．沈陽音樂學院 圖書館，沈陽 110818；2．中國科學院 沈陽自動化研究所文獻情報中心，遼寧 沈陽110016）

《中國圖書館分類法》（第5版）；音樂類目；文獻分類；類目設置

《中圖法》（第5版）在音樂類目設置上對《中圖法》（第4版）做了較大修訂，但仍存在需要進一步完善之處，如：類名的一致性、類目體系完整性、注釋表述規范化等問題。在音樂類目的修訂上，《中圖法》應密切結合音樂學科發展現狀和音樂文獻的發展水平，使類目主題清晰，避免概念混淆，保證音樂文獻分類體系的合理性、科學性和前瞻性，方便分編人員的分類標引和讀者的檢索利用。

《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）自1975年開始，先后經過了5次修訂，于2010年9月出版了《中圖法》（第5版）。［1］《中圖法》 （第5版）以類分綜合性圖書資料為主，適當兼顧專業單位和網絡信息組織的需要，強調了分類法的科學性、實用性和工具性，更好地滿足各級各類圖書館等信息機構對文獻分類標引的需要。［2］與《中圖法》（第4版）［3］相比，《中圖法》（第5版）對音樂類目（J6）的修訂幅度較大，在類目的增設、類名的修訂、類目注釋的增刪修改等方面的變動均較多。但從音樂類目（J6）的整體修訂情況來看，在類目的細化、類名修訂、注釋的增刪和修改等方面還存在些許不足，筆者結合日常工作和學習，提出一些修訂意見，以期與圖書館同仁商榷。

1 音樂類目（J6）的修訂情況

1.1 停用類目

《中圖法》（第5版）在類目修訂時，停用了“J645、J655舞蹈樂曲”類目下位類中的“J645.1、J655.1集體舞曲”2個類目，而將相關內容改入“J645、J655舞蹈樂曲”下的有關各類。集體舞曲只是從舞蹈的人數和規模上，對樂曲進行的限定，沒有從舞蹈的形式與內容方面加以限定，無實際意義，因此，將集體舞曲根據其舞種不同進行分類標引，可以使內容形式一致的文獻歸于一類，對讀者學習和研究某一類舞蹈樂曲帶來便捷，更有利于檢準率的提高。

同時，為了保持類目體系的簡明扼要，《中圖法》（第5版）在修訂過程中，直接刪除了《中圖法》（第4版）已經停用的5個類目：“J632.9其他”，“J647. 651軍樂曲”，“J647.652禮樂曲”，“J648.67重奏樂曲”，“J648.9其他”，去掉了冗余類目，便于分編人員對文獻資料進行分類標引。

1.2 修改類名

《中圖法》（第5版）對音樂類目（J6）類名的修改多達11處。具體修改類目類名如下：將“J614.9作詞法（音樂文學）”的類名修改為“作詞法（音樂法）”；將“J62器樂理論與演奏法”類目及其下位類J621、J622、J623、J624、J625等類目的類名均增加了“西洋”字樣，予以限定。

J62原類名“器樂理論與演奏法”涵蓋器樂范圍過大，其下位類類名中的“管樂”、“弓弦樂”、“彈撥樂”、“鍵盤、簧樂”以及“打擊樂”等名詞指意不具體、不細致，容易造成理解錯誤，使分編人員或讀者以為其涵蓋了所有管弦、鍵盤、打擊樂等類樂器，把類目更加具體地限定為“西洋”樂器，而不包含民族管弦樂器，以此與民族器樂及其他器樂的理論與演奏法相區別；將J622.2的類名由“中音提琴”修改為“中提琴”，在音樂專業領域，中音提琴的名稱早已被改為中提琴，這一修改體現了《中圖法》（第5版）修訂的與時俱進精神；“J628電子樂器器樂理論和演奏法”是在原類名“電子樂器”的基礎上增加了“器樂理論和演奏法”，使其與J621、J622、J623、J624、J625、J627等同位類在類名上保持一致，前后呼應，進一步提高了類目類名的規范化；“J642.1、J652.1通俗歌曲”的原類名為“群眾歌曲”，其存在著概念模糊過時、定義不規范等問題，修改后的類名一目了然，易于理解。

1.3 增設類目

在對音樂類目（J6）進行修訂時，《中圖法》（第5版）根據音樂學科的發展及其專業特點，進一步增設了20個新類目。其中，一部分是對原有類目體系的擴充，如：在“J60-05音樂與其他科學的關系”類目下增設“J60-051音樂心理學”、“J60-052音樂社會學”、“J60-059其他”3個類目，對近些年來文獻量激增，學科研究不斷深化的音樂交叉學科進行細分，有利于文獻分類排架管理與讀者檢索利用；在“J608宗教音樂研究”類目下增設“J608.2佛教音樂研究”、“J608.3道教音樂研究”、“J608.4伊斯蘭教音樂研究”、“J608.5基督教音樂研究”、“J608.9其他”5個類目，對世界主要宗教的音樂進行細分；在“J616.2歌唱法”下增設“J616.21美聲唱法”、“J616.22民族唱法”、“J616.23通俗唱法”、“J616.25合唱法”、“J616.29其他”5個類目對其加以擴充，原類目范圍過于寬泛，不利于讀者根據演唱方法的不同，利用文獻開展學習和研究活動；在“J642.41戲劇歌曲”下增設“J642.411京劇唱段”、“J642.411.9昆曲唱段”、“J642.415地方劇唱段”3個類目，京劇作為國粹藝術，昆曲作為世界非物質文化遺產，將其單獨列類體現了《中圖法》修訂的及時性和新穎性。而另一部分是直接增設了若干個主題概念類目，如：在“J616聲樂理論”下增設“J616.9聲樂史”類目，使此類文獻能歸入聲樂專史類目；采用借下位類號的方法，在“J617戲劇音樂理論”下增設“J617. 19昆曲音樂”類目，在“J643戲劇音樂、配樂音樂曲譜”下增設“J643.19昆曲音樂”類目，以突出昆曲音樂這一主題概念；在“J62西洋器樂理論和演奏法”下增設“J629其他西洋器樂理論和演奏法”類目；在“J632.3彈撥樂理論和演奏法”下增設“J632.38箜篌”類目。通過擴展和細分類目，增加了文獻標引的深度，避免文獻過于集中，方便了文獻的分編和讀者的利用。

1.4 修改增刪注釋

類目注釋是對類目的解釋性說明文字，對類名起到補充作用?！吨袌D法》（第5版）對音樂類目（J6）的注釋修訂中，增加類目注釋6處，修改了類目注釋6處，刪除注釋1處，進一步明確了類目的涵義及各類目之間的關系，劃清了類目之間的界限，增設了主題概念，提供了主題檢索途徑。其中，增加的6處注釋有：在“J603音樂工作者”類目下增加注釋“人物傳記入K81有關各類”；在“J615.4歌劇指揮”類目下增加注釋“舞劇音樂指揮入此”；“J625.9其他打擊樂”類目增加了注釋“镲、架子鼓（爵士鼓）等入此”；“J632.21二胡、高胡”類目增加了注釋“中胡入此”；“J642.42歌舞劇歌曲”類目下增加了注釋“音樂劇歌曲入此”；“J643.2歌劇、歌舞劇音樂”類目下增加了注釋“清唱劇、音樂劇音樂入此”。這些類目注釋對原有類目收錄主題進一步加以說明，使類目更加明確、具體，文獻分類更加準確。修改的6處注釋有：“J616.2歌唱法”類目的注釋修改為“總論歌唱藝術、民族聲樂、宗教聲樂理論與演唱法及其教學法入此”；“J632.39其他彈撥樂”類目的注釋修改為“伽耶琴入此”；“J642.1、J652.1通俗歌曲”的類目注釋修改為“普通歌曲、流行歌曲、搖滾歌曲入此”；“J642.2各族民歌、各地方民歌”的注釋增加了“（包括原生態歌曲）”字樣；“J642.54多形式套曲”類目的注釋增加了“組歌”字樣；把“J651/659各種音樂作品”的類目注釋由原來簡單的“見J231/239注”修改為詳細的復分說明及示例，方便了文獻分編人員對文獻的分類標引。

2 《中圖法》（第5版）存在的不足

2.1 類名欠缺一致性與新穎性

類名即類目的名稱，就是用描述文獻情報內容的術語直接或間接來表達類目的含義和內容范圍。類名的選取既要簡潔明了又要表達清晰，并且還要保持新穎性。［2］《中圖法》（第5版）對有些類名給予修訂，但也存在個別類名需要更新。有些類名已過時陳舊，需要及時予以更新，同時個別類名有歧義，容易產生誤解，需要調整。其中，J647.22的類名“中音提琴樂曲”應修改為“中提琴樂曲”；在“J614.9作詞法（音樂法）”中，“作詞法”一詞已能明確說明本類所包含的文獻信息內容，沒有必要再加上“音樂法”作為補充，且“音樂法”一詞不知從何而來，且指意不明，原類名中“音樂文學”一般是指歌曲中的歌詞或戲曲、曲藝中的唱詞，與“作詞法”屬同義詞或近義詞，因此該類應將“音樂法”刪除或恢復原類名中的“音樂文學”；J616.23“通俗唱法”應修改為“流行唱法”，J642.1、J652.1“通俗歌曲”應改為“流行歌曲”，同時修改注釋為“搖滾歌曲入此”。

此外，在分類體系中，相近類目的類名也應保持一致。一致性是指類名在表述相同概念時，要做到所用語一致，在類表中相近類目的類名所用語詞也必須相同。［4］《中圖法》（第5版）對有關類名的修訂注意了一致性的要求，但個別類名也存在前后不一致的問題。如“J62西洋器樂理論與演奏法”及其下位類類名已作相應修改，但與其對應的樂曲類目“J647器樂曲”及其各下位類的類名卻未作對應修訂。

“J62西洋器樂理論與演奏法”及其下位類類名統一限定為“西洋”，而對“J63民族器樂理論和演奏法”和“J648民族器樂曲”的各下位類類名未作相應的修改和限定?！癑653戲劇樂曲、配樂音樂樂曲”和“J643戲劇樂曲、配樂音樂樂譜”、“J617.6電影、電視、廣播音樂”和“J643.6電影配樂、廣播配樂、電視配樂”、“J642.42歌舞劇歌曲”與“J617.2歌劇、歌舞劇音樂”、“J643.2歌劇歌舞劇音樂”，應保持類目名稱上的前后一致。

2.2 類目設置尚需改進

（1）類目設置缺乏前后呼應?！吨袌D法》（第5版）在類目設置上存在類目體系不完整，個別類目缺少前后呼應的問題。在“J623西洋彈撥樂理論和演奏法”類目下設置“J623.5獨弦琴（瓢琴）”，而在“J647.3彈撥樂曲”類目下卻未設置“獨弦琴（瓢琴）樂曲”類目；在“J632.3彈撥樂理論和演奏法”類目下增設了“J632.38箜篌”類目，而在“J648.3彈撥樂曲”類目下卻未見“箜篌樂曲”類目。在“J648.5打擊樂曲”類目下設置了“J648.53鐘、磬樂曲”類目，而在“J632.5打擊樂理論和演奏法”類目下卻未設置“鐘、磬”類目；在“J62西洋器樂理論與演奏法”類目下設置“J629其他西洋器樂理論與演奏法”類目，而在“J647器樂曲”類目下未見設置“其他器樂曲”。同時，對應“J644曲藝音樂樂曲”，應在“J617戲劇音樂理論”類目下增設“J617.7曲藝音樂”，并設置“仿Ⅰ239分，必要仿J617.1分”的注釋。

（2）類目設置容易混淆。昆曲也稱昆劇，是我國最古老的劇種之一，2001年被聯合國教科文組織列為“人類口述和非物質遺產代表作”?！吨袌D法》（第5版）的修訂體現了一定的時代特征，如將昆曲從地方戲曲中抽取出來單獨列類。但昆曲的類號設置采用了借用下位類類號的方法，容易造成誤讀、誤解，將其誤以為是“京劇”有關類目的下位類，從而混淆其與其他類目的關系。

（3）類目體系需進一步完善。隨著音樂學科近些年的發展，出現了一些新概念或對原有概念的更新，并且相關文獻數量也不斷激增，《中圖法》（第5版）增設了一些有關類目，但有部分類目還有待進一步完善，以適應當前音樂學科專業的發展。

隨著音樂演唱學科的發展成熟，并逐漸與國際接軌，通俗唱法或通俗演唱，已逐漸被流行唱法或流行演唱所替代；同時原生態唱法，有別于傳統意義上的民族唱法，近些年更是被音樂屆人士廣泛重視。在2010年CCTⅤ青年歌手電視大獎賽中各唱法組別所列美聲、民族、流行、原生態、合唱等唱法。筆者認為應將J616.23類名修訂為“流行唱法”，并將“原生態唱法”單獨列類。

近些年來，音樂學科與其他學科的關系越來越密切，多個交叉學科的文獻層出不窮，因此《中圖法》（第5版）在“J60-05音樂與其他科學的關系”類目下增設了“J60-051音樂心理學”、“J60-052音樂社會學”、“J60-059其他”，但結合音樂院校圖書館館藏及筆者的業務工作，筆者認為還應增設“J60-53音樂文獻學、音樂考古學”、“J60-054音樂教育學”。

再有，在“J608宗教音樂研究”類目下增設的各相關類目的順序似乎并不妥當，根據《中圖法》配號方法及類目設置慣例，“2”一般被用于表示中國文獻分類號碼，故筆者建議對“宗教音樂研究”下位類目做如下修改。

J608.2 道教音樂研究

J608.3 佛教音樂研究

J608.4 基督教音樂研究

J608.5 伊斯蘭教音樂研究

J608.9 其他

此外，在《中圖法》（第5版）的類目中,“豎琴”和“豎琴樂曲”已在J623.1和J647.31出現，故應取消“［J625.7豎琴］”和“［J647.57豎琴樂曲］”2個類目。

2.3 類目注釋需要完善

《中圖法》（第5版）在類目注釋的修訂中，增刪和修改了較多注釋，有效提高了分類標引的準確性，但還存在個別需要進一步完善的類目注釋。如本文之前所述原因，在“J616.22民族唱法”類目的注釋應刪除“（原生態唱法）”有關字樣，而在“J616.2歌唱法”類目下單獨增設“原生態唱法”類目；在“J647.649其他重奏”類目注釋“錄音磁帶與小號等其他樂器重奏入此”中的“錄音磁帶”一詞，顯然已陳舊過時，作為音響制品載體，早已被光盤等介質所取代，故需將本注釋加以修改；在“J648.21二胡樂曲、高胡樂曲”應增加注釋“中胡樂曲入此”，以呼應“J632.21二胡、高胡”類目注釋；“J642.1、J652.1通俗歌曲”類目注釋中的“普通歌曲”表意不明，是否還存在“特殊歌曲”，故應予刪除；“J642.42歌舞劇歌曲”的注釋應增加“清唱劇”，即修改為“清唱劇、音樂劇歌曲入此”，使有關類目前后呼應。

2.4 類名、類目注釋的表述應更加嚴謹

在《中圖法》（第5版）中還存在個別語言文字上的錯誤及需要規范的類名或注釋。在“J63/637各種民族器樂理論和演奏法”的注釋中存在文字錯誤，應將“可仿 J62/628”修改為“可仿 J62/629”；“J647.63重奏與樂隊曲”的類名錯誤，應為“重奏與樂隊樂曲”；對比“J632.6民族器樂合奏樂理論和演奏法”類目及注釋“包括以中國民族器樂為主的中西器樂合奏”，“J648.6器樂合奏曲”類目的注釋存在文字錯誤，應改為“包括以中國民族器樂為主的中西器樂合奏”，其原注釋為“包括以中國民族器樂為主的中國器樂合奏”；此外，J62、J63類目類名及其下位類類名在文字上要保持嚴謹規范，雖然“及”、“與”、“和”為同義詞或近義詞，但作為文獻分類的工具書，《中圖法》應盡量保持文字的規范化。

3 《中圖法》修訂的一些建議

音樂文獻既與普通文獻具有一定的共性，也有其自身的特點。因此，類分音樂文獻的類目體系，要保持其合理性、科學性和前瞻性，要密切結合音樂學科專業發展水平和音樂文獻的發展水平，類目主題概念要清晰，具有一定的排他性，避免概念混淆，同時作為一個有機整體，整個類目體系要保持前后的一致，規范類目類名和注釋?！吨袌D法》既要反映音樂學科的發展水平，又要能合理地對音樂文獻進行類分，因此，《中圖法》的修訂與完善要不斷進行下去。

［1］國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會．中國圖書館分類法5版［M］．北京:國家圖書館出版社,2010.

［2］國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.《中國圖書館分類法》第五版使用手冊［M］．北京:國家圖書館出版社,2012.

［3］中國圖書館分類法編輯委員會．中國圖書館分類法4版［M］．北京:北京圖書館出版社,1999.

［4］曾德良．關于《中圖法》（第4版）類名規范化研究［J］．中國圖書館學報，2006（5）：102－104.

動態·資料

金書漢譯《古蘭經》在穗展出

“金書漢譯《古蘭經》及書法作品展覽”在廣東省立中山圖書館舉辦。本次展覽是《廣東甘肅經濟社會發展合作框架協議》確定的文化藝術交流項目，共展出十二卷金書。

據悉，馬千云依據我國穆斯林學者王靜齋阿訇《古蘭經漢文譯注丙本》，以純金小楷書寫，全文達百余萬字，歷時3年，共計書寫成630頁、通長約400米的長卷，并制作成折式冊頁30冊。

——摘自2013年11月20日《中國文化報》

G254.123

A

1005－8214（2014）02－0036－04

劉紀剛（1980－），男，館員，管理學碩士，沈陽音樂學院圖書館采編部主任，研究方向：信息資源建設與管理，發表論文10余篇；徐睿（1981－），男，館員，中國科學院沈陽自動化研究所文獻情報中心，研究方向：文獻情報與信息管理，發表論文10余篇。

2013－01－29［責任編輯］楊 蕾