胡常常
內容摘要:新課程強調以學生為本的教學觀,突顯學生的主體地位與權利,重視學生個性張揚和發展。語文教師在課堂前中后要有以下四種意識:教師要有對話意識,營造教學環境的平等點;教師要有留白意識,預設教學內容的生成點;教師要有關注意識,關注教學對象的興趣點;教師要有捕捉意識,捕捉教學過程的突轉點。只有養成這些意識,才能促進課堂生成性資源的開發利用能力的培養,才能讓新課程走向成熟。
關鍵詞:生成性資源 對話意識 留白意識 關注意識 捕捉意識
新課堂之所以是充滿生命活力的,就因為我們面對的是一個個鮮活的生命體。課堂教學的價值就在于每一節課都是不可預設、不可復制的生命歷程,在生成的課堂上需要教師善于激發學生的學習需求,放手讓學生自主探索,需要老師展示學生真實的學習過程,使之獲取知識、形成能力,提升語文思維。
那么,如何開發和利用這種隱性的生成性課程資源呢?“課程改革的核心在課堂,課程實施的關鍵在教師。”教師在課堂前中后要有以下四種意識:
一.教師要有對話意識———營造教學環境的平等點
目前教學中,仍有不少老師強調接受學習,主要表現在課堂教學中,繁瑣的提問,學生死記硬背;老師全面灌輸,學生被動接受;老師居高臨下,維護著“師道尊嚴”,學生唯命是從。由此師生關系成為一種講授與聽講,主動與被動的關系,學生很少有自主權,自我意識不強。
例如我聽的一堂公開課,一位男教師在上《安塞腰鼓》這篇課文時,以讀帶文,通過五種不同形式的讀引領學生逐步體會北方漢子的豪邁。該教師嗓音圓潤,課堂前20分鐘學生對文本的誦讀熱情高漲,而后半堂課學生對文本的興趣明顯消退。究其原因,其一是教師在指導學生誦讀時的要求過高,引發了學生的挫敗感。老師要求學生讀出安塞腰鼓那種堅定、豪邁的語氣,那是一般學生都做不到的。或許只有朗讀水平很高的學生才能讀出這種味道。所以我覺得指導時能讓學生說出該用怎樣的語氣讀就行了,能不能讀出那要看緣分了。并且老師的指導是空對空的,語氣是很難把握的,但語速與輕重是可感可控的,這倒可以讓學生操練一下,或許能收到一定的效果,可惜老師只字未提。在簡單的重復無效操練中學生的興趣明顯消退。
要營造師生間平等對話的教學氛圍,最重要的就是教師要用真誠給予學生中肯積極的評價。語文作為一門文科類學科,評價上往往更具主觀性,文科類學科的想法觀點注重“自圓其說”,只要學生在課堂中提出自己的看法并能說出較充分而合理的理由,作為掌握課堂評價話語權的就應該給予他們肯定積極的評價。我在執教《第一次真好》一文時,讓學生講述自己痛苦或失敗的“第一次”。顯然學生不太愿意講自己不光彩的事情,我環視一圈也不見學生發言。這時候一位平時調皮搗蛋的學生突然舉手,結結巴巴的講述了自己第一次參加接力賽的經歷。該生語言表達能力不佳,普通話中夾雜著方言,可想而知他的發言引起了全班的哄堂大笑。我評價道:“你第一次參加接力賽雖然失敗了,但你在賽場上拼搏的斗志令人敬佩。同樣今天你是第一個發言的,和其他同學相比你是個敢于面對失敗的勇者。”其他學生聽到我給出如此高的評價,紛紛都舉手回答。學生的回答各有見地,他們與老師真誠的溝通,交流意見和看法,使兩者收獲頗豐。
二.教師要有留白意識———預設教學內容的生成點
人教版的初中語文教材中有許多課文屬于文學作品,文學作品的特點在于形象體系僅僅構成了一個模糊的圖示框架,中間有許多的空白有待遇讀者通過創造性形象去填補、充實、豐富、深化甚至“重建”。這種有意義的不確定性與空白構成的文本結構對讀者的“再生產”有一種刺激與召喚作用,被稱之為“召喚結構”。“召喚結構”在教學活動中實質上就是文本一項結構中存在著的各種方向、層次的空白與模糊。學生要完成文本的鑒賞,必須獨立地填補和鏈接這些空白,是模糊不定的意象在自己頭腦中明晰、確定起來。因此教師要善于發現并靈活運用教材中的空白。
如我在講授杜甫的《石壕吏》一課時發現《石壕吏》是一首相對完整的敘事詩,卻也在行文中留下了大量的空白。如從石壕吏敲響門一霎那老婦人“急應河陽役”,這之間老婦人的心理活動是空白: 犧牲自己保全老頭?挺身而出救兒媳孫子?可能會與戰場上的兒子相逢了……這些不都是作為妻子、作為母親的情懷嗎?引導學生對老婦人心理活動的想象可以看見人類最偉大的人性美。
三.教師要有關注意識———關注教學對象的興趣點
學生是一個“平凡人”,我們應該降低“門檻”,在平常生活中切入、展開、提升,讓學生在熟悉的生活道路上、在親切的生活情景中攀登高峰。最好是能找出學生的興趣點、興奮點,比如,初中學生由于年齡的原因,對愛情方面的內容有著濃厚的興趣。也許很多時候和課堂教學并不密切,但是如果能審時度勢,抓住它們,因勢利導,與語文學習聯系起來,生成相應的教學環節,就能起到事半功倍的教學效果。利用好學生的興趣點和教學內容的生成點,就能很好形成教學興趣點。有了這個教學興趣點,我們在課堂中的生成性資源開發和利用的幾率就高很多。
例如《竹影》一課,我們是選擇以兒童故事為特征的《竹影》進行教學,還是選擇以“繪畫”藝術啟蒙為特征的《竹影》進行教學呢?如果選擇后者只會讓學生“屋里看竹”,摸不著頭腦。因為后者已經超出了學生的認知水平,脫離了學生的實際,學生興趣不高。所以我選擇了前者,把“童真、童趣”作為本課教學的重點,這樣也比較符合學情,從而實現杜威所說的“教育即經驗的不斷改造”。
但是“門檻”的降低應有度,如果對文本的內容的解讀過淺,往往也勾不起學生的探索欲望。《夸父逐日》是七年級下冊的一篇課文,但有些地方在小學三年級就收錄了這篇文章。可見讀懂這篇神話的意思只要小學三年級就可以了。那我們七年級的學生對這篇神話他們的需求就要多得多,不僅是讀懂意思,還要讀透、讀深。因此在這課的教學設計上我引入了很多資料,對文本的含義進行了挖掘和拓展。例如我抓住了“化”這個字,讓學生想想神話故事中哪些內容是和“化”有關的。神話題材的課文因富于神奇的想象而充滿魅力。這魅力,一方面有賴于想象,另一方面,則有賴于語言的“詩性”和“靈性”。“化”這個字有著豐富的文化內涵,它有著生命得以延續的浪漫色彩。抓這個詞就可以體會到神話浪漫的特點。學生通過討論,合作發現了中國古代神話中很多都與“化”有關,如“梁祝化蝶”、“羽化登仙”。學生通過探究會發現這種境界,悄然無聲,總是在浮躁過后,有一種莫名的感動,是一種妙不可言的欲語難罷的表達。于此而來,我們從“化”可以感受到夸父的生命并沒有終結,而是以另一種形式得到了延續。
四.教師要有捕捉意識———捕捉教學過程的突轉點
著名教授葉瀾先生說過:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能出現意外的通道和美麗的風景,而不是一切都必須遵循固定路線而沒有激情的行程。”因此,面對課堂上意想不到的小插曲,教師要善于捕捉教學過程的突轉點并及時納入臨場設計,巧妙運用于教學活動之中。
如我教學葉圣陶《蘇州園林》一課,初讀課文畢,就出現一個我根本無法預設的情景。一個學生表示對課文的結尾不滿意,我順勢要求學生重寫一個結尾作為今天的作業。
課后我查找資料了解到這篇文章是為將要出版的《蘇州園林》作的序文,并且寫道“病后心思體力還差,因而不再多寫了”。1979年經葉老同意,發表在《百科知識》第4期上。刪去了最后的幾句話。后來收入我們的課本時,僅刪去了第一段。由此我推測,課文中的這個讓學生很不滿意的結尾也許是編者意圖,也許是弄巧成拙。
作業交上來后發現同學們的思路很新,很有創意,也很有價值,這種積極思辯的學習品質是非常可貴的。
準備的教學是把預設的勞動成果分階段地展示出來。但是精彩的預設未必有精彩的生成,“一山放出一山攔”,真實的教學是在不斷產生問題又不斷解決問題中推進的。只有培養了以上四種意識,才能使真實的教學恰似源頭活水,學生在課堂中靈感的火花一閃現,一呼百應,創新的激流就會在課堂盡情流淌。
參考文獻
1、《淺談語文課堂生成性資源的開發與利用》 常熟市唐市中學 李惠珍
2、《“學情”:不該遺忘的教學資源》周一貫《語文教學通訊》2003/16
3、《基于“學情判斷”的教學有效性觀察與思考》周曉陽《上海教育科研》2010/02
(作者單位:浙江溫州市第二十三中學)endprint