三路出擊

玉燕

認識范悅前，紀英男在東北某地級市電視臺做主持，沒名氣。2009年6月4日，兩人相識于她的生日派對上。“他給我留了電話號碼。”認識不到兩個月時，兩人同居了；不到半年，范悅花近70萬給她買了一輛奧迪A5，后又交了30萬訂金，訂了一輛130多萬的白色卡宴。紀英男說，兩人在一起快4年，范悅為她花了小一千萬。但她不認為自己是被包養。

2011年，紀英男24歲生日那天，范悅在一家高檔會所為紀英男籌備了一場大派對。在眾多好友和鮮花、燭光的擁簇下，范悅向她求婚……

2012年12月，范悅向她攤牌，他有家室，一直沒離婚。

雖然2013年6月才在網絡舉報，但紀英男說，她早有了舉報念頭。范悅攤牌當天，紀英男發布了兩張眼中含淚的自拍照，“一句對不起都沒有，還試圖用謊言繼續蒙蔽我。想過我的感受嗎？我應該揮起最重的拳頭砸向你！來祭奠我的青春！”轉天，紀英男發表了題為《檢舉方式》的日志，里面集納了中辦、國務院人民接訪室等31個機構的地址和聯系方式。

真正下決心舉報，是在她2013年生日這天。那是兩人交往后第一次沒有范悅陪伴的生日。一直躲避她的范悅發來短信，只兩個字：祝好！

之后，事情就如大家知道的那樣發生了。2013年6月19日，國家檔案局表示，6月6日已免除范悅政策法規司副司長職務，同意其辭職。

對舉報時間，羅昌平經過了復雜思量：最佳時機是十八大之后，在兩會期間，借助當時呈井噴之態的網絡反腐熱潮，一舉將劉鐵男拿下。至于在周四發布，是出于他對新聞規律的熟稔：給同行留足時間跟進。

舉報當天，劉鐵男正陪同國家領導人出訪俄羅斯。能源局政策法規司的人在請示劉鐵男后，當天下午辟謠，稱舉報純屬污蔑造謠，正在報案、報警。羅昌平做好了被警方帶走的準備，當晚，他把一位同事和一位領導的電話留給妻子；3天后，他接到高層有關部門要求他配合調查的邀約。調查部門讓他勸說在加拿大的徐麗回國協助調查。徐曾是劉的情人。

一周后，徐麗回國。在下飛機當晚，調查部門連夜為她做了筆錄，臨結束卻犯下錯誤：忘記讓她簽字確認了。丈夫提醒徐麗：一旦簽字，可能會成為一輩子的污點，將來在加拿大你如何生活？徐麗最終拒絕簽字。

“筆錄里有一個證據：她曾替劉收下一筆幾十萬現金，這是涉嫌受賄的直接證據。只要她簽字，就能對劉采取措施。”羅昌平終沒能說動徐麗簽字，調查就此僵持。羅昌平從最初期待的一擊即倒，變為不抱希望。

結果出乎所有人意料。2013年5月12日，劉鐵男被正式調查，兩天后，中央免去其職務。8月8日，劉鐵男被雙開。羅昌平如釋重負。

40多歲的陳玉獻祖籍四川，在上海出生長大。那半年多時間，老陳如隱形人，跟著那幾名上海法官出入豪華會所，拍下了他們法官服背后令人不齒的隱秘生活。2013年8月1日，他將上海高院趙明華等法官接受異性陪侍的場景剪輯成8分鐘視頻，發到互聯網上，立即驚動中國朝野。

事情緣起于2010年3月，上海恒奔裝飾公司老板顧國相將陳玉獻起訴到法院，要求判令支付酒店裝修工程款7285468元以及由此產生的利息和違約金。案件二審后，最終判陳玉獻支付顧國相人民幣820萬元。

陳玉獻說，酒店實際裝修面積1600平米，總價不應超過500萬元，顧國相的決算卻達到1100萬元。陳玉獻認為，法庭在指定的審價公司沒有到場的情況下，就出具了審價報告，明顯是一邊倒，是連環套中的一環。

陳玉獻多次跟蹤顧國相和顧的律師趙海江，發現趙海江是顧妻趙某的胞弟；趙海江的堂兄是上海高法審判委員會委員、民事審判第一庭副庭長趙明華。他得出結論：他們是法官和律師聯手，勾串通結……

陳玉獻咽不下這口氣，“我這么聰明，都被你玩了，那大家就玩玩吧。”那以后，他購置了很多專業設備，開始跟蹤拍攝趙明華等當事法官。

視頻公開后不久，處理結果出來了：上海市高院民一庭副庭長趙明華、庭長陳雪明、市高院紀檢組副組長、監察室副主任倪政文開除黨籍，開除公職。市高院民五庭副庭長王國軍留黨察看兩年，撤職處分。

陳玉獻說：“我安分做生意，正常納稅，誰也休想抓我的辮子！”W