黃冬平
[內容摘要]案例教學法在高中政治教學工作中有很強的應用性,但是,它也不可避免的存在實施中的問題。本文通過列舉案例教學法在高中政治教學中存在的問題,根據教學實踐,提出了幾點建議及解決措施。
[關鍵詞]高中政治;案例教學;存在問題;解決措施
一、案例分析法的教學意義
案例分析法是指在教學中引入相關案例,通過案例分析法,使學生更容易理解課程知識,并且鍛煉學生解析案例、運用知識探討事件的是非曲直及處理措施的能力。案例分析法,不僅能夠為學生創設具體的問題情境,模擬真實場景,加強學生對知識的理解運用,更能夠培養他們的案例分析和實踐處理能力。因此,它在高中政治教學中有廣泛的應用性和優越性。
二、案例分析法存在的問題
教師在教學工作中,對案例分析法的應用能夠增強學生對知識的理解,提高課堂效率,但是案例分析法的某些問題也可能導致教學效果下降。經過總結和反思,它主要存在的問題有以下幾點:
1.教師忽略了學生的主體地位。案例分析法中,教師起到非常重要的引導作用,包括前期準備和課堂教學。但是,如果教師把案例的準備和問題的分析,甚至課后的總結全部一手包辦,那就忽視了學生的主體作用,學生的能力得不到鍛煉和施展,教師對課堂主體的把握不清晰,就會限制學生的表現,在案例分析中學生不能發揮探討作用,就會成為填鴨式教育的另一版本。
2.高中政治課程內容豐富,教師在選擇案例的時候,可能因為教學內容的繁復而在選擇案例中出現困難,案例的選擇不理想。比如,選擇的案例所包括的知識點在教學大綱中的重要性低,或者案例涉及時事,與教學內容不太相關,知識點被生搬硬套到案例中。案例的選擇隨意性太強,不具有代表性,不能體現知識點的應用。案例的選擇不當不僅不利于學生對知識的應用,白白浪費時間,而且會損傷學生學習的積極性,導致學生對課堂案例分析失去興趣,影響教學效果。
3.課堂教學中,教師對于案例分析的流程應用也會影響教學效果。一般來講,案例分析是教師將案例呈現給學生,設置相關問題,對學生作出一定的引導,再讓學生思考和討論,提出自己的觀點。但是,假如教師設置的問題不合理或者難度較高,太簡單的問題會使得學生不愿意回答,而某些問題超出了學生的知識體系范圍,也會難以作答。另外,教師可能為了貪圖方便,直接在看完案例之后,將答案揭曉,或者限制學生的思路,不希望學生有自我的思考,只一味要求學生承認答案的合理性,并背誦答案,這些做法無疑會挫傷學生的積極性,而且失去了培養學生自主思考、分析案例的初衷。
三、解決措施
根據上述的案例分析法存在的問題,我提出了幾點建議和解決措施:
1.體現學生的課堂主體地位,充分發揮學生能動性。在案例教學中,教師要將學生視為課堂主體,發揮自己的引導作用,幫助學生解讀案例的同時,引導學生自主分析、探究案例,解析案例要點及包含的課堂知識。教師要充分調動學生的積極性和主動性,鼓勵他們提出自己的觀點和思路,給予學生思考、討論的時間和表達觀點的機會,對于可能出現的思路錯誤及時提醒,但不能越俎代庖,代替學生提出結論。在課堂教學中,教師應注意把握分寸,起到引導作用的同時,鼓勵學生思考、培養學生分析案例的能力。
2.結合政治課程特色,合理選擇案例。高中政治有著鮮明特色,既包括社會主義核心價值體系等政治內容,又涉及哲學思維。因此,教師在選擇案例的時候,要緊緊貼近教學實際,圍繞教學大綱的重點內容,有取舍地選擇有針對性、代表性、啟發性、建設性的案例,對學生的知識理解的加深和價值觀的形成有正面的引導作用。同時,案例要注意內容詳實、主題深刻,切勿空洞、說教,這樣才能使案例教學發揮最好的效果。
3.教師的課堂實踐中,要注意準確運用案例教學。首先,課前案例的準備必須充分,案例問題設置合理,環節結合緊密,對課堂上可能出現的課堂氣氛不活躍、學生思路陷入困境、課堂紀律差等問題提前做好應對準備。其次,教師分析案例時,要注意引導學生的思路方向,點撥學生的創新點和思維亮點,及時表揚,鼓勵學生將獨立思考和合作探究相結合,通過分析和探討,判斷案例的是非對錯,提出解決思路。最后,總結和歸納是加深學生對案例的理解和知識鞏固的最好時機,及時有效的總結和反思,能夠提升學生的認知水平,使他們在深度和廣度上對知識體系的了解更上一層。同時,總結也能使他們積累經驗,為下次的案例分析拓寬思路。
結束語
高中政治的案例教學中,教師運用案例,培養學生將理論知識運用到實踐中,通過解讀、分析案例,調動學生的學習積極性,鍛煉學生自主思考和解決問題的能力,有效提高教學效率和學習成績。針對案例分析法中存在的問題,教師應該吸取經驗,在實踐中不斷完善案例教學法,揚長補短,讓它在教學工作中發揮更大作用。
參考文獻:
[1] 吳建.思想政治課案例教學的問題與對策探究[J]. 中小學教學研究, 2012,(08)
[2] 龍培林,張秀娜.高中思想政治有效課堂教學的策略探析[J]. 青島職業技術學院學報.
(責任編輯 劉新蕊)