藝術(shù)品指數(shù)期待優(yōu)化：剔除假拍成關(guān)鍵

徐培木

去年11月6日，商務(wù)部在“典當(dāng)拍賣租賃”專題新聞發(fā)布會(huì)上透露，商務(wù)部正會(huì)同中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)等單位，研究開(kāi)展中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣指數(shù)的編制工作。無(wú)獨(dú)有偶，央視經(jīng)濟(jì)頻道在11月11日播出的節(jié)目中提到，央視與雅昌攜手研發(fā)的藝術(shù)品指數(shù)也已正式啟動(dòng)。

藝術(shù)品指數(shù)在當(dāng)今中國(guó)市場(chǎng)中扮演著樣一種角色？隨著新指數(shù)研發(fā)的啟動(dòng)，它將如何演變？記者就此采訪了學(xué)界、拍賣業(yè)和畫(huà)廊的部分人士。他們均表示，藝術(shù)品指數(shù)對(duì)于當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)的指引作用甚微。除了需要剔除“假拍”數(shù)據(jù)，增加指數(shù)的真實(shí)度外，也應(yīng)在指數(shù)形態(tài)和統(tǒng)計(jì)方法上多下功夫，才能真正賦予藝術(shù)品指數(shù)一定的實(shí)用價(jià)值。

現(xiàn)狀

解碼兩大藝術(shù)品指數(shù)

中央美術(shù)學(xué)院AMRC藝術(shù)市場(chǎng)研究中心執(zhí)行總監(jiān)馬學(xué)東在接受記者采訪時(shí)表示，在目前較為知名的藝術(shù)品指數(shù)中，梅摩指數(shù)和雅昌指數(shù)代表著兩種不同的計(jì)算方法。

●梅摩指數(shù)相對(duì)成熟，但在中國(guó)缺乏市場(chǎng)基礎(chǔ)據(jù)馬學(xué)東介紹，梅摩指數(shù)的原理是追蹤一件作品的反復(fù)成交，然后用指數(shù)曲線與“美國(guó)標(biāo)普50 0”和債券市場(chǎng)等金融數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，從而得出相對(duì)收益率。“梅摩指數(shù)主要做藝術(shù)品的平均收益，核心目的是評(píng)估藝術(shù)品是否值得投資。”馬學(xué)東說(shuō)，“但它有一個(gè)問(wèn)題，就是大部分?jǐn)?shù)據(jù)是從拍賣市場(chǎng)采集的，而且只追蹤成交次數(shù)達(dá)到兩次或更多的拍品，那些沒(méi)有在拍賣場(chǎng)上反復(fù)成交的作品，沒(méi)有>被記錄在曲線里。”

梅摩指數(shù)在西方市場(chǎng)已處于相對(duì)成熟的狀態(tài)。鑒于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間短，反復(fù)成交的藝術(shù)品數(shù)量不多，不足以形成曲線，因此梅摩指數(shù)統(tǒng)計(jì)的主要是西方藝術(shù)品，只在近年針對(duì)個(gè)別中國(guó)藝術(shù)品門類進(jìn)行了嘗試性的統(tǒng)計(jì)。

●雅昌指數(shù)計(jì)算方法簡(jiǎn)易，國(guó)內(nèi)受眾廣

“雅昌做的是平均指數(shù)，用加權(quán)平均數(shù)得出一個(gè)藝術(shù)家每平尺的指數(shù)價(jià)格。”馬學(xué)東解釋道，雖然雅昌指數(shù)的計(jì)算方法比較簡(jiǎn)易，但是在中國(guó)的受眾比較廣。

廣東省拍賣公司藝術(shù)總監(jiān)何偉才認(rèn)為，雅昌指數(shù)之所以在中國(guó)市場(chǎng)上廣為人知，龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)是其最大的優(yōu)勢(shì)。“雅昌從中國(guó)最早的拍賣會(huì)開(kāi)始，一直到今天，它把20多年來(lái)海量的拍賣數(shù)據(jù)都保存了下來(lái)。”

“假拍”干擾真實(shí)度

何偉才指出，藝術(shù)品指數(shù)的重要特點(diǎn)>在于它反映的是現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的價(jià)格，而不是作品的實(shí)際價(jià)值。由于雅昌指數(shù)的數(shù)據(jù)主>要源自拍賣場(chǎng)的成交價(jià)，在真實(shí)成交的拍品與那些成交卻未付款的“假拍”之間，指數(shù)很難進(jìn)行主動(dòng)甄別。

“成交卻不付款的情況有兩種。一種是買家拍下藝術(shù)品以后，確實(shí)感到后悔了，不愿付錢；另一種是本來(lái)就沒(méi)打算付錢。據(jù)我的了解，后者占的比例較大。這類‘假拍’在成交后，就由電腦自動(dòng)生成價(jià)格，進(jìn)入指數(shù)計(jì)算，影響指數(shù)的真實(shí)性。”

針對(duì)這種現(xiàn)象，馬學(xué)東分析說(shuō)，梅摩指數(shù)由于只統(tǒng)計(jì)反復(fù)成交的拍品，在某種程度上能夠規(guī)避“假拍”的干擾，但也不能保證采集的數(shù)據(jù)一定準(zhǔn)確。“這并不是雅昌指數(shù)的問(wèn)題，而是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)本身的問(wèn)題，沒(méi)辦法規(guī)避。”

當(dāng)前使用意義甚微

記者采訪廣州多家畫(huà)廊和拍賣公司的管理人員后發(fā)現(xiàn)，大部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)于指數(shù)僅處于知道其存在的狀態(tài)，很少實(shí)際使用。由于大多數(shù)畫(huà)廊都對(duì)自己代理的藝術(shù)家比較了解，他們寧可相信自己對(duì)于藝術(shù)品的判斷，而對(duì)指數(shù)持保留態(tài)度。

廣州華藝?yán)瓤偨?jīng)理張向東表示：“藝術(shù)品市場(chǎng)和別的市場(chǎng)不太一樣，經(jīng)營(yíng)狀況很難參照指數(shù)這樣的金融標(biāo)準(zhǔn)來(lái)比對(duì)。據(jù)我所知，畫(huà)廊和拍賣公司都不會(huì)因?yàn)橹笖?shù)而調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)策略。藝術(shù)品市場(chǎng)變化大、波動(dòng)強(qiáng)，有數(shù)據(jù)是不錯(cuò)，但是這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性是存疑的。”

馬學(xué)東則指出，雖然梅摩指數(shù)的計(jì)算方法相對(duì)成熟，在西方市場(chǎng)也有一定影響，但是目前中國(guó)市場(chǎng)上購(gòu)買西方藝術(shù)品的買家比較少。“就國(guó)內(nèi)應(yīng)用來(lái)說(shuō)，意義并不是太大。”

前瞻

三方合作有助于去偽存真

記者致電雅昌藝術(shù)網(wǎng)后確認(rèn)，商務(wù)部、中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)和雅昌三方正在聯(lián)合研發(fā)一個(gè)新的文物藝術(shù)品拍賣指數(shù)；而雅昌也同時(shí)在與央視合作，研發(fā)另一個(gè)藝術(shù)品系列指數(shù)。

何偉才認(rèn)為，兩個(gè)指數(shù)中，前者更應(yīng)受到業(yè)界關(guān)注，因?yàn)閰⑴c的三方各自履行不同職能，有利于數(shù)據(jù)優(yōu)化，從而更接近“真實(shí)指數(shù)”。“指數(shù)的真實(shí)性離不開(kāi)拍賣協(xié)會(huì)。一筆交易最終是否付款，是只有拍賣協(xié)會(huì)才能掌握的信息。

如果雅昌和拍賣協(xié)會(huì)合作，就可以要求拍賣協(xié)會(huì)提供虛假成交的數(shù)據(jù)，從而剔除這部分干擾。另一方面，拍賣協(xié)會(huì)畢竟是一個(gè)民間組織，如果在沒(méi)有依據(jù)的情況下，向雅昌提供商業(yè)數(shù)據(jù)，可能會(huì)引來(lái)麻煩。現(xiàn)在有了商務(wù)部的介入，就可以在兩者之間起到協(xié)調(diào)、監(jiān)督的作用。所以說(shuō)，三方合作是一個(gè)比較全面的方案。”

何偉才也提醒，由于許多真實(shí)的成交并不是馬上完成付款的，雅昌若要通過(guò)拍賣協(xié)會(huì)，剔除虛假成交，指數(shù)的發(fā)布會(huì)相對(duì)滯后。“我估計(jì)這個(gè)滯后期在半年左右，所以，藝術(shù)品指數(shù)難以像股票指數(shù)那樣即時(shí)發(fā)布。”

價(jià)格指數(shù) 并非唯一形態(tài)

馬學(xué)東認(rèn)為，藝術(shù)品指數(shù)出現(xiàn)的動(dòng)機(jī)，在于鼓勵(lì)更多的人參與到藝術(shù)品市場(chǎng)中來(lái)，而為了做到這一點(diǎn)，指數(shù)需要盡量做到標(biāo)準(zhǔn)化和直觀化。“這就像股市，為什么有很多人參與？因?yàn)樗亩▋r(jià)是有基本標(biāo)準(zhǔn)的。”

此外，他也提到，目前中國(guó)比較流行的是價(jià)格指數(shù)。但若是觀察國(guó)外較為成熟的藝術(shù)品指數(shù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)格指數(shù)不是唯一形態(tài)。以法國(guó)權(quán)威藝術(shù)資訊網(wǎng)站Artprice為例，該網(wǎng)站提供整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)從19 9 0年代至今的大盤(pán)指數(shù)，同時(shí)又設(shè)有信心指數(shù)，即采用問(wèn)卷形式，向網(wǎng)站使用者搜集特定問(wèn)題的答案，從而獲得市場(chǎng)景氣指數(shù)。

“他們會(huì)通過(guò)藝術(shù)家每年的成交記錄，制作非常詳盡的個(gè)體指數(shù)，包括作品的流向，以及購(gòu)買者的國(guó)家和地區(qū)分布圖，但是中國(guó)目前還沒(méi)有形成這樣的個(gè)案。除此之外，也可以制作宏觀的景氣指數(shù)，用來(lái)判斷市場(chǎng)漲跌。價(jià)格指數(shù)只是一方面。真正的價(jià)格指數(shù)比較難做，現(xiàn)階段來(lái)講尤其不易。”