□文/曾劍宇袁 海
(1.山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東·濟(jì)南;2.贛南師范學(xué)院商學(xué)院 江西·贛州)
在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的背景下,擴(kuò)大居民消費(fèi)是我國“穩(wěn)增長”極為重要的環(huán)節(jié)。健全的社會保障體系不僅是解除城鄉(xiāng)居民后顧之憂的根本制度安排,也是國家長治久安和社會和諧發(fā)展的基本制度保障,對居民消費(fèi)有著重要的影響。
社會保障體系的逐步完善與居民消費(fèi)水平是否有一定的聯(lián)系,國內(nèi)外學(xué)者很早就對兩者的關(guān)系進(jìn)行了研究,但研究結(jié)論并不一致。以Feldstein(1980)為代表的學(xué)者們認(rèn)為社會保障對居民消費(fèi)具有正向影響,即存在財(cái)富替代效應(yīng)。他們通過研究發(fā)現(xiàn),社會保障會使得居民減少儲蓄,增加消費(fèi)。而以Leimer and Lesnoy(1982)為代表的學(xué)者們則認(rèn)為社會保障制度對居民消費(fèi)的影響存在退休效應(yīng)。社會保障會激勵人們提前退休,獲得收入的時(shí)間縮短將促使人們在工作期間增加儲蓄,減少消費(fèi)。國內(nèi)的學(xué)者們在對該問題進(jìn)行研究時(shí)也存在著一定的分歧。定性研究一般認(rèn)為社會保障對居民消費(fèi)具有促進(jìn)作用。而實(shí)證研究的結(jié)論則常常得出了與之不同的結(jié)論。本文立足于對山東省的研究,運(yùn)用趙建國、李佳(2011)改進(jìn)后的消費(fèi)者最優(yōu)理論模型對社會保障與居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
本文選取的變量為山東省社會保障支出、居民消費(fèi)支出和居民可支配收入,數(shù)據(jù)區(qū)間為1995~2012年。社會保障支出的數(shù)據(jù)來源主要有兩個(gè):財(cái)政社保支出和社會保險(xiǎn)基金支出。由于山東省財(cái)政社保支出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不可得性,本文采用了社會保險(xiǎn)基金支出數(shù)據(jù)作為研究社會保障支出的代理變量,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國財(cái)政年鑒》。居民消費(fèi)支出和居民可支配收入的數(shù)據(jù)來自于《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了消除價(jià)格水平的影響,本文以1978年作為基年,用相應(yīng)的指數(shù)對文中所采用的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。此外,為了消除時(shí)間序列的異方差,本文還對相關(guān)變量進(jìn)行了對數(shù)處理。采用的統(tǒng)計(jì)軟件為EViews7。
本文借鑒了趙建國、李佳(2011)通過增加了個(gè)人可支配收入作為解釋變量的改進(jìn)消費(fèi)者最優(yōu)理論模型,并以此研究山東省社會保障支出與居民消費(fèi)水平的關(guān)系。模型如式(1)所示:

式(1)中,Lnc表示居民消費(fèi)支出,Lnh表示居民可支配收入,Lng表示社會保障支出。首先對變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)Lnc、Lnh和Lng存在單位根,是非平穩(wěn)序列。之后,對變量的一階差分序列做單位根檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)△Lnc、△Lnh和△Lng都是不存在單位根的平穩(wěn)序列。
對上述平穩(wěn)的一階差分系列進(jìn)行格蘭杰因果分析,檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。(表1)可以看出,在5%的顯著性水平下,社保支出是居民消費(fèi)的格蘭杰原因,社保支出是居民收入的格蘭杰原因,雖然檢驗(yàn)結(jié)果表明變量之間不存在雙向因果關(guān)系,但由于單向因果關(guān)系的存在,可以通過建立協(xié)整方程對變量之間存在的長期的穩(wěn)定關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。
考慮到要進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn),本文采用了Johansen檢驗(yàn),其跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)的結(jié)果如表2所示。(表2)可以看出,△Lnc、△Lnh和△Lng之間存在協(xié)整關(guān)系,進(jìn)而可以得到如式(2)所示的協(xié)整方程:

表1 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

表2 變量的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從協(xié)整方程式(2)可以看出,居民消費(fèi)、社保支出和居民收入存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。其中,社保支出每增加一個(gè)百分點(diǎn),消費(fèi)水平上升1.132個(gè)百分點(diǎn)。社保支出對消費(fèi)水平有著顯著的促進(jìn)作用,說明社保支出對消費(fèi)水平存在著財(cái)富替代效應(yīng)。從長期看,居民收入每增加一個(gè)百分點(diǎn),消費(fèi)水平下降0.048個(gè)百分點(diǎn)。這說明居民收入的上升對消費(fèi)水平具有反向影響。這可能與現(xiàn)行的社會保障制度的不健全有關(guān),基于對未來預(yù)期的不確定性,居民收入雖然有所上升,但卻不會用來消費(fèi),反而進(jìn)一步增加儲蓄。
本文采用改進(jìn)的消費(fèi)者最優(yōu)模型,對山東省社會保障與居民消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明:社保支出是居民消費(fèi)的格蘭杰原因,社保支出是居民收入的格蘭杰原因。長期內(nèi),社保支出、居民收入和居民消費(fèi)之間存在著穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。其中,社保支出對居民消費(fèi)的增長具有顯著的促進(jìn)作用,而且社保支出的增加有利于居民收入水平的提高。而由于社會保障制度的相對不健全,居民收入的增長并不能有效帶動居民消費(fèi)的上升。基于此,給出以下政策建議:
1、穩(wěn)步增加財(cái)政對社會保障的投入。近年來,雖然山東省各級政府加大了對社會保障制度建設(shè)的支持力度,但社會保障支出占財(cái)政總支出的比重仍然很低,且山東省人口眾多,人均社會保障支出相對較小。只有逐步提高財(cái)政對社會保障的投入,減輕人們的負(fù)擔(dān),才能逐步改變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念,促進(jìn)消費(fèi)水平的整體上升。
2、社會保障制度的建設(shè)是全社會共同的責(zé)任。政府應(yīng)當(dāng)注重社會保障融資機(jī)制的建設(shè),多渠道籌措社會保障資金,加強(qiáng)對社保基金的管理,積極鼓勵社會資本參與社會保障制度的建設(shè)和完善。同時(shí),政府應(yīng)當(dāng)給予社會資本更多的自主權(quán),減輕其投資壁壘和稅收負(fù)擔(dān)。逐步提高社保基金的收益和活力,促進(jìn)社會保障制度的逐漸完善。
[1]Feldstein M S,Pel lechio A J.Social security and household weal th accumulation:New microeconomic evidence[J].1980.
[2]Leimer D R,Lesnoy S D.Social security and private saving:New time-series evidence[J].The journal of political economy,1982.
[3]李曉嘉.社會保障支出對農(nóng)村居民消費(fèi)的動態(tài)效應(yīng)研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2013.4.
[4]蔣南平,王向楠,朱琛.中國社會保障與居民消費(fèi)相關(guān)性的動態(tài)研究——基于地級城市數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012.4.
[5]趙建國,李佳.基于改進(jìn)消費(fèi)者最優(yōu)理論模型的社會保障支出與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J].財(cái)政研究,2011.1.