摘要:傳統(tǒng)的教學(xué)模式已不能適應(yīng)現(xiàn)代高等醫(yī)學(xué)教育的要求,而以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-based learning,PBL)是目前較為新穎的一種教學(xué)方法。本文分析了PBL教學(xué)的特點(diǎn)及臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題,探討臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中引入PBL教學(xué)的可行性。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)栴}導(dǎo)向型教學(xué)法;臨床核醫(yī)學(xué);教學(xué)改革
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2014)05-0065-02
以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-based learning,PBL)提倡以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo)的小組討論式教學(xué),強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到真實(shí)的問(wèn)題情境中,通過(guò)讓學(xué)生站在問(wèn)題解決者的角度來(lái)合作解決真實(shí)性問(wèn)題,進(jìn)一步學(xué)習(xí)隱含于問(wèn)題背后的核醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)科學(xué)理論知識(shí),領(lǐng)會(huì)正確的思考和推理方法,形成解決問(wèn)題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力。在指導(dǎo)思想上以啟發(fā)式為主,以設(shè)置問(wèn)題的啟發(fā)性原則給“講授法”注入生機(jī),突破以往的結(jié)論教學(xué)模式的框架,達(dá)到符合由感性到理性、由現(xiàn)象到本質(zhì)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。PBL作為一種較為新穎的教學(xué)方法[1-3],明顯不同于傳統(tǒng)的教學(xué)方法,本文通過(guò)對(duì)PBL教學(xué)的特點(diǎn)進(jìn)行分析,探討在臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中引入PBL教學(xué)的可行性。
一、PBL的發(fā)展現(xiàn)狀
傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式是課堂教學(xué),這種教學(xué)模式的主要特點(diǎn)是:大面積培養(yǎng)人才、強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用、注重集體的教育作用等,這種教學(xué)模式可以在短期內(nèi)高效率地培養(yǎng)臨床醫(yī)生,在近30年我國(guó)醫(yī)學(xué)教育的快速發(fā)展中做出了重要貢獻(xiàn)。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,社會(huì)對(duì)于醫(yī)學(xué)教育提出了更高的要求,21世紀(jì)的醫(yī)學(xué)人才不僅要有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),還應(yīng)該具備豐富的人文和社會(huì)科學(xué)知識(shí),良好的人際溝通能力和崇高的職業(yè)道德。因此,傳統(tǒng)的以單純傳授醫(yī)學(xué)知識(shí)為特點(diǎn)的教育模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。新的時(shí)期對(duì)于醫(yī)學(xué)教育的教和學(xué)都提出了新的要求,貫徹實(shí)施新的醫(yī)學(xué)教學(xué)計(jì)劃,切實(shí)推行素質(zhì)教育、提高教學(xué)質(zhì)量、改革教學(xué)方法已是刻不容緩。針對(duì)這一要求,以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(PBL)應(yīng)運(yùn)而生。PBL醫(yī)學(xué)教育是以問(wèn)題為基礎(chǔ),以醫(yī)學(xué)生為主體,以小組討論為形式,在輔導(dǎo)教師的參與下,圍繞某一醫(yī)學(xué)專(zhuān)題或具體病例的診治等問(wèn)題進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過(guò)程。PBL教學(xué)法是1969年由美國(guó)神經(jīng)病學(xué)Barrows教授在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),主要集中應(yīng)用于醫(yī)藥學(xué)教育領(lǐng)域。目前這種教學(xué)模式在不同國(guó)家的多個(gè)教育領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,已成為國(guó)際上較流行的一種教學(xué)模式。PBL教學(xué)法在國(guó)外的醫(yī)學(xué)院校中已經(jīng)得到了廣泛開(kāi)展,并取得了良好的教學(xué)效果。而在國(guó)內(nèi),PBL教學(xué)于20世紀(jì)90年代中后期引入到醫(yī)學(xué)教學(xué)領(lǐng)域,近年來(lái)已在國(guó)內(nèi)部分醫(yī)學(xué)院校,如北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部、華西醫(yī)科大學(xué)、上海第二醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等院校的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)與臨床教學(xué)中小規(guī)模應(yīng)用,但與國(guó)外相比,尚未形成成熟的PBL教學(xué)體系,也沒(méi)有完善的教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系,因此在國(guó)內(nèi)目前仍處于嘗試摸索階段。PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法有明顯的區(qū)別:首先,學(xué)生針對(duì)具體醫(yī)學(xué)概念或病例提出問(wèn)題,確定自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),隨后進(jìn)行獨(dú)立資料收集、自學(xué)、研究等工作,最后回到小組中進(jìn)行充分的討論。這種方法使學(xué)生在提出問(wèn)題、解決問(wèn)題以及尋找答案的過(guò)程中獲取知識(shí),培養(yǎng)能力。可見(jiàn),PBL教學(xué)法并不是側(cè)重于問(wèn)題本身的解決,其特點(diǎn)是打破學(xué)科界限,圍繞問(wèn)題編制綜合課程,以塑造學(xué)生的獨(dú)立自主性,培養(yǎng)創(chuàng)新力和理解及獲取新知識(shí)、有效運(yùn)用知識(shí)、解決新問(wèn)題的能力為教學(xué)目標(biāo)。
二、臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀
核醫(yī)學(xué)(Nuclear Medicine)是研究核技術(shù)在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用及其理論的學(xué)科,又是一門(mén)涉及多學(xué)科領(lǐng)域的綜合性、邊緣性醫(yī)學(xué)學(xué)科,與核物理、放射化學(xué)、電子學(xué)、生物學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等多門(mén)學(xué)科均有交叉。從應(yīng)用領(lǐng)域講,核醫(yī)學(xué)不僅包括了臨床診斷,而且還有放射性核素治療和科學(xué)研究,幾乎涉及醫(yī)學(xué)的各個(gè)學(xué)科和專(zhuān)業(yè)。從技術(shù)手段來(lái)講,核醫(yī)學(xué)不僅有顯像技術(shù)、功能測(cè)定技術(shù),還包括體外放射分析技術(shù)、放射線(xiàn)測(cè)量技術(shù)等。核醫(yī)學(xué)涉及的學(xué)科范圍廣,技術(shù)發(fā)展速度快,理論課的授課內(nèi)容多而授課學(xué)時(shí)數(shù)卻相對(duì)較少,同時(shí)核醫(yī)學(xué)的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容生澀難懂,尤其是核醫(yī)學(xué)的理論和臨床影像較難理解,必須緊密結(jié)合臨床,在實(shí)踐中學(xué)習(xí)應(yīng)用才能真正理解核醫(yī)學(xué)。同時(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)會(huì)產(chǎn)生很多思考和問(wèn)題。
相對(duì)于核醫(yī)學(xué)儀器設(shè)備的不斷更新和技術(shù)的不斷進(jìn)步,核醫(yī)學(xué)的教學(xué)模式卻無(wú)明顯變化。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師是教學(xué)活動(dòng)的主體,對(duì)物質(zhì)條件的要求相對(duì)較低,教師只需根據(jù)教學(xué)大綱和教材寫(xiě)出教案,再適當(dāng)準(zhǔn)備一些投影薄膜、幻燈片,課堂上只要一支粉筆、一塊黑板、一臺(tái)幻燈機(jī)或投影儀,即可完成規(guī)定學(xué)時(shí)的教學(xué)任務(wù),因此,傳統(tǒng)的教學(xué)模式為課堂教學(xué)加上實(shí)習(xí)。目前核醫(yī)學(xué)的教學(xué)方法主要是按照課本的順序介紹各系統(tǒng)的顯像原理、顯像方法、正常影像、異常影像、適應(yīng)證及臨床應(yīng)用,授課過(guò)程中適當(dāng)穿插一些典型的核醫(yī)學(xué)影像圖片,理論教學(xué)與閱片見(jiàn)習(xí)過(guò)程都是以教師講解為主,課堂上將大量的教學(xué)內(nèi)容濃縮在有限的時(shí)間內(nèi)灌輸給學(xué)生,使教學(xué)內(nèi)容與臨床實(shí)踐脫節(jié),授課時(shí)采用“滿(mǎn)堂灌”和“填鴨式”的課堂講授,使學(xué)生接受的是被動(dòng)教育;授課時(shí)教學(xué)手段單一,講課方式單調(diào),學(xué)員需花大量時(shí)間記憶講授內(nèi)容,不易激發(fā)學(xué)生的求知欲望,這種死記硬背的學(xué)習(xí)方式顯然已不適應(yīng)當(dāng)代核醫(yī)學(xué)的教學(xué),故對(duì)其進(jìn)行教學(xué)方法的改革已迫在眉睫。而PBL教學(xué)法則代表著當(dāng)代醫(yī)學(xué)教育中比較新穎、頗有前景的一種教學(xué)方法,在核醫(yī)學(xué)教學(xué)中引入PBL教學(xué)法的先進(jìn)教學(xué)理念和模式,通過(guò)在核醫(yī)學(xué)教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行從課程內(nèi)容、課程設(shè)置、教學(xué)模式以及教學(xué)評(píng)價(jià)各方面的改革,使學(xué)生不但扎實(shí)掌握核醫(yī)學(xué)的基本知識(shí)和技能,而且培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)獨(dú)立自主性,培養(yǎng)創(chuàng)新力和理解獲取新知識(shí)、有效運(yùn)用知識(shí)、解決新問(wèn)題的能力,從而更加適應(yīng)新時(shí)代對(duì)未來(lái)臨床醫(yī)生的要求。
三、PBL在臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的可行性
核醫(yī)學(xué)是一門(mén)新興的綜合性學(xué)科,同時(shí)核醫(yī)學(xué)的影像又是功能影像,因此,學(xué)生要想學(xué)好這門(mén)課程,必需具備包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、核物理和核化學(xué)等相關(guān)學(xué)科的基本知識(shí),并將核醫(yī)學(xué)知識(shí)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的相關(guān)知識(shí)有機(jī)的聯(lián)系起來(lái)加以分析和理解。由于核醫(yī)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn),以及存在相關(guān)的知識(shí)容量和信息量龐大、理論部分深?yuàn)W難理解、教學(xué)時(shí)數(shù)偏少和學(xué)生不重視等問(wèn)題,因此,實(shí)行PBL教學(xué)改革不失為一種有益的嘗試。國(guó)外如歐美國(guó)家的高等院校,已將PBL教學(xué)法廣泛應(yīng)用于中專(zhuān)、大專(zhuān)、本科及碩士課程中的醫(yī)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生解決問(wèn)題能力、自學(xué)能力以及提高學(xué)生的綜合素質(zhì)方面起到了積極的作用。近年來(lái)有關(guān)PBL教學(xué)法在臨床核醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用陸續(xù)有文獻(xiàn)報(bào)道[4-6]。國(guó)內(nèi)黃占文等[4]在五年制醫(yī)學(xué)影像專(zhuān)業(yè)核醫(yī)學(xué)的理論教學(xué)中對(duì)部分章節(jié)內(nèi)容應(yīng)用了PBL教學(xué)法,在教學(xué)方法以及考核方式上有所創(chuàng)新,并取得了一定的效果;結(jié)果是PBL教學(xué)法組的平均考試成績(jī)明顯高于傳統(tǒng)講授法組,統(tǒng)計(jì)分析還表明PBL教學(xué)組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效率均有了明顯提高,并提高了自主學(xué)習(xí)和文獻(xiàn)檢索的能力,分析和解決問(wèn)題的能力也有了一定程度的提高。張琦等[5]設(shè)計(jì)了PBL教學(xué)方法并在臨床核醫(yī)學(xué)見(jiàn)習(xí)教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行驗(yàn)證和評(píng)價(jià),以師生反映及考試成績(jī)作為評(píng)價(jià)體系,對(duì)比在傳統(tǒng)的臨床核醫(yī)學(xué)見(jiàn)習(xí)教學(xué)中存在的問(wèn)題與不足,結(jié)果該教學(xué)法深獲師生好評(píng),實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組期末考試成績(jī)有明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。作者認(rèn)為該教學(xué)方法切合臨床核醫(yī)學(xué)見(jiàn)習(xí)實(shí)際,有效可行。endprint
PBL教學(xué)法作為目前醫(yī)學(xué)教育改革和探索的熱點(diǎn)問(wèn)題,針對(duì)其有效性,完全可以在臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中引入PBL的教學(xué)思路和教學(xué)方式,但需要注意的是這種引入不是照搬,而是構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的有效模式,使學(xué)生從事實(shí)的記憶者變成信息的分析者、評(píng)估者和組織者并最終形成知識(shí)遷移。當(dāng)然在中國(guó)現(xiàn)行的教育體制下,PBL教學(xué)法實(shí)施起來(lái)還是有一定的難度。首先是教學(xué)內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性和完整性,整個(gè)教學(xué)過(guò)程要求較高,必須環(huán)環(huán)相扣才能很好地體現(xiàn)出PBL教學(xué)的優(yōu)勢(shì);其次是學(xué)生已適應(yīng)了傳統(tǒng)的以教師為中心的“填鴨式”教學(xué),雖然在一定程度上束縛了學(xué)生的思維,也限制了授課老師備課的積極性和主動(dòng)性,但最后采用新的教學(xué)模式仍需要有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程;另外PBL教學(xué)法需要建立一批高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,需要具備一套評(píng)價(jià)考核系統(tǒng)等一系列軟硬件設(shè)施。在目前還沒(méi)有成熟方案的情況下,可以漸漸采用標(biāo)準(zhǔn)化考試和病案分析、患者處理等多種形式相結(jié)合的方法,而且還需在考試內(nèi)容、病例選擇、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)。因此,目前比較可行的方法是先以部分傳統(tǒng)授課為先導(dǎo),讓學(xué)生學(xué)習(xí)核醫(yī)學(xué)相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí),了解核醫(yī)學(xué)的影像,學(xué)會(huì)基本的影像分析方法后再進(jìn)行PBL教學(xué),讓學(xué)生在已有所了解和具有自主學(xué)習(xí)核醫(yī)學(xué)的能力后,再去主動(dòng)探究,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、反復(fù)思考,達(dá)到更好的學(xué)習(xí)效果;同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力和創(chuàng)新精神,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力,不斷更新知識(shí),促使其成為一名終身自我教育者。
參考文獻(xiàn):
[1]侯振江,王嬌,祁秀玲.PBL教學(xué)模式在我國(guó)醫(yī)學(xué)教育應(yīng)用中的現(xiàn)狀分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(1):23-25.
[2]BarrowsHS,A taxonomy of problem-based learning methods[J].Med Educ,1986,20(6):481-486.
[3]安立.PBL教學(xué)法在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2013,14(5):68-70.
[4]黃占文,陳躍,蔡亮,等.PBL教學(xué)法在核醫(yī)學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2009,18(5):337-339.
[5]張琦,李煥斌,王玲.PBL教學(xué)法在臨床核醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2007,6(5):426-427,463.
[6]宋麗萍,張欣,周陸,等.以問(wèn)題為中心結(jié)合比較影像學(xué)教學(xué)法在核醫(yī)學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011,(11):109-110.
基金項(xiàng)目:南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院2012年院級(jí)教育研究課題立項(xiàng)項(xiàng)目(12NJ-MS14)。
作者簡(jiǎn)介:李貴平(1962-),男,南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院主任醫(yī)師,副教授,研究方向:腫瘤核醫(yī)學(xué)及分子影像學(xué)。endprint