對比劑腎病病理生理機制的研究現(xiàn)狀

王振花(綜述),陳 軍(審校)

(1.廣東醫(yī)學院研究生部，廣東 湛江 524000； 2.深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院心血管內科，廣東 深圳 518100)

對比劑腎病(contrast induced nephropathy,CIN)是對比劑血管內給藥后3 d內出現(xiàn)無其他原因的急性腎功能損害性疾病，以血清肌酐較基礎水平升高25%或絕對值升高44 μmol/L為診斷標準[1]。CIN顯著增加了患者住院期間的病死率和不良事件的發(fā)生率，被認為是預測心血管事件和死亡的重要指標[2]。20世紀30年代，人們就認識到應用對比劑可誘導發(fā)生CIN，但CIN的發(fā)病機制尚未完全闡明，深入了解CIN的病理生理機制具有重大意義。

1 CIN的病理形態(tài)表現(xiàn)

CIN病理表現(xiàn)為髓質腎小管上皮細胞空泡樣變性，可出現(xiàn)部分細胞凋亡，甚至壞死，脫落至腎小管腔，腎小管塌陷，亦可見腎小管代償性擴張，間質可見不同程度的炎性細胞浸潤，電鏡下可見腎小管上皮細胞超微結構改變，如細胞核固縮及碎裂、線粒體腫脹、細胞質損害及細胞內鈣化，髓質外層病理改變尤為嚴重[3]。

2 對比劑的滲透壓與黏度效應

滲透壓、黏度及分子毒性是體現(xiàn)不同對比劑類型的主要特性。對比劑參與CIN的發(fā)生可通過高滲透壓造成滲透性利尿，影響腎小管-腎小球反饋，同時造成腎內血管活性物質比例失調，腎臟血管收縮，腎臟血液灌注量減少，導致腎功能下降。使用的對比劑滲透壓越高，CIN的發(fā)生率也越高，非離子型低滲及等滲對比劑的滲透壓顯著低于離子型高滲對比劑，特別是針對合并有CIN高危因素的患者，臨床應用更為安全，然而，使用等滲對比劑代替低滲對比劑并未能降低CIN的發(fā)生。Alexopoulos等[4]研究發(fā)現(xiàn)，等滲對比劑與低滲對比劑相比，使用等滲對比劑并未降低CIN的發(fā)生率。Heinrich等[5]匯總分析了25項等滲對比劑和各種低滲對比劑的隨機臨床試驗研究發(fā)現(xiàn)，等滲對比劑與低滲對比劑相比，CIN的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。Persson等[6]提出了CIN發(fā)生機制的黏度學說，認為對比劑所致腎損傷主要與對比劑黏度而非滲透壓相關。Seeliger等[7]比較高滲透壓的碘普羅胺與高黏度的碘克沙醇對大鼠腎臟功能損害的研究發(fā)現(xiàn)，碘克沙醇更容易引起腎臟髓質血流減少，而且更大程度地延長了腎小管-腎小球反饋，升高血清肌酐水平，該研究證實對比劑黏度是影響CIN發(fā)病過程的重要因素。等滲對比劑相對分子質量大，在14 ℃條件下其黏度是低滲對比劑的2倍，可導致腎小管阻塞，影響腎臟濾過功能，更容易導致CIN的發(fā)生[8]。

3 對比劑對腎血流動力學的影響

動物實驗證實[9],血管注入對比劑后可出現(xiàn)“雙向效應”，開始是短暫的腎血管擴張，隨后是較長時間的腎血管收縮，腎內血流重新分布，導致腎髓質發(fā)生缺血缺氧性損傷，這可能與腎內血管活性物質的比例失調有關。造影劑誘導腎內縮血管物質，如內皮素、血管緊張素分泌增加，同時舒血管物質，如一氧化氮、前列腺素分泌減少，并且參與CIN的發(fā)生。

3.1內皮素與CIN 內皮素是由腎臟內皮細胞、腎小球系膜細胞及上皮細胞合成的縮血管物質，包括內皮素1、內皮素2、內皮素3。內皮素受體包括兩種不同的G蛋白偶聯(lián)受體，內皮素A受體和內皮素B受體。內皮素A受體位于平滑肌細胞，與內皮素結合有收縮血管的作用；內皮素B受體位于內皮細胞，促進一氧化氮和前列腺素的釋放，調節(jié)血管擴張。對比劑可引起腎臟內皮素系統(tǒng)活性增強及高表達，導致入球小動脈和出球小動脈顯著收縮，改變腎臟血流動力學，促進CIN的發(fā)生。Ray等[10]臨床研究發(fā)現(xiàn)，血漿內皮素水平與腎內血管收縮強度呈正相關，使用對比劑5 min后內皮素水平升高，30 min后恢復到基線水平。

3.2腺苷與CIN 腺苷是腺苷三磷酸代謝的中間產(chǎn)物，是一種腎血管收縮劑，到目前為止已發(fā)現(xiàn)4種腺苷受體，與CIN相關的受體是A1、A2α受體，腺苷可通過激動腎小球入球小動脈的A1受體使其收縮及出球小動脈的A2α受體使其擴張，從而減少腎血流量、降低腎小球灌注壓和腎小球濾過率，這些受體與CIN的發(fā)生密切相關。茶堿是一種能抑制A1受體血管收縮作用的腺苷受體拮抗劑，可減弱對比劑介導的腎血管收縮作用，降低CIN發(fā)生率。Malhis等[11]將280例患者隨機分為茶堿組和安慰劑組，于冠狀動脈造影或冠狀動脈介入治療術前開始靜脈滴注或口服茶堿200 mg或安慰劑，連續(xù)使用2 d，所有患者均接受水化治療，茶堿組和安慰劑組術后CIN的發(fā)生率分別為1.6%和7.9%，表明使用茶堿可以預防CIN。Bilasy等[12]研究進一步證實冠狀動脈造影或介入治療術前預防性使用茶堿能預防CIN。Matejka等[13]針對合并慢性腎臟疾病的老年患者行冠狀動脈造影或冠狀動脈介入治療術前使用茶堿對CIN預防作用的研究發(fā)現(xiàn)，茶堿組與安慰劑組患者相比，血清肌酐升高幅度差異無統(tǒng)計學意義。目前關于使用腺苷受體拮抗劑預防CIN的研究結果存在爭議，尚需進一步研究證實。

3.3前列腺素與CIN 前列腺素E能舒張腎小動脈，增加腎血流量，且可對抗血管升壓素和抑制近球細胞釋放腎素，具有強烈擴血管作用，特別是對腎髓質的血管擴張作用，維持腎血流和腎小球濾過率。對比劑能抑制前列腺素生成，腎內血管活性物質比例失調導致腎血管進行性收縮，從而促使CIN的發(fā)生。Myers等[14]動物研究證實，對比劑導致大鼠腎臟皮質及髓質血流顯著減少，伴隨前列腺素E2的合成減少。Spargias等[15]將208例腎功能不全患者隨機分為伊洛前列素組和安慰劑組，于冠狀動脈造影或介入治療前30～90 min給予伊洛前列素和安慰劑1 ng/(kg·min)靜脈滴注，術后持續(xù)使用4 h，研究發(fā)現(xiàn)，使用伊洛前列素可顯著降低CIN的發(fā)生率。Franz等[16]針對患者行冠狀動脈介入治療前口服前列腺素E1預防CIN的研究發(fā)現(xiàn)，與安慰劑組比，CIN發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義，但未發(fā)現(xiàn)使用前列腺素E1患者出現(xiàn)不良反應。預防性使用前列腺素預防CIN尚需大樣本臨床研究進一步證實其有效性及安全性。

3.4一氧化氮與CIN 一氧化氮是新型細胞內的信使和神經(jīng)遞質，亦是一種重要的內皮依賴性舒張因子，可擴張血管平滑肌，抑制血小板黏附到內皮下組織和聚集，在腎血流動力學調節(jié)方面起關鍵作用。Ribeiro等[17]用高滲造影劑、低滲造影劑及35%甘露醇分別處理體外培養(yǎng)的腎臟動脈平滑肌細胞，與甘露醇組相比，高滲造影劑及低滲造影劑可顯著降低腎動脈平滑肌細胞一氧化氮的生成，該研究表明造影劑抑制一氧化氮的合成，可能在CIN發(fā)病機制中占有重要作用。Myers等[14]研究發(fā)現(xiàn)，對比劑導致大鼠腎臟皮質及髓質血流顯著減少，伴隨有一氧化氮生成的減少，并表明對比劑能抑制一氧化氮合酶活性，減少一氧化氮的合成，引起腎臟血流動力學的改變，促使CIN的發(fā)生。

4 對比劑對腎小管上皮細胞的直接毒性作用

對比劑損傷腎小管的機制主要是直接改變腎小管上皮細胞的形態(tài)、代謝和增加氧自由基的產(chǎn)生。基礎研究[18]顯示，對比劑可導致腎小管上皮細胞發(fā)生氣球樣變及溶酶體和線粒體功能改變，還可導致腎小管細胞內鈣離子超載和腺苷三磷酸減少，細胞膜通透性降低和細胞間緊密連接重新分布，甚至引起細胞剝離。Zager等[19]研究對比劑對體外培養(yǎng)的腎小管近端細胞的損傷發(fā)現(xiàn)，對比劑可以導致腎小管細胞線粒體損傷、增加細胞色素C釋放和破壞質膜完整性，同時對比劑可降低過氧化氫酶和超氧化物歧化酶的活性，增加氧自由基生成，導致氧自由基介導的腎損害。多項研究表明，對比劑導致反映腎小管損傷的標志物(如尿液中N-乙酰-β-D-氨基酸葡萄糖苷酶)顯著增多，進一步證實對比劑對腎小管上皮細胞的毒性作用[20-21]。

5 氧化應激損傷

對比劑可使腎臟活性氧類產(chǎn)生增多，氧化應激增強，引起生物膜脂質過氧化、細胞內蛋白變性、DNA損害等，直接導致細胞組織損傷。活性氧類可以作為細胞內信使，活化許多信號轉導通路間接導致細胞凋亡[22]。氧化應激誘發(fā)CIN的機制受到相關學者的重視，通過抗氧化劑降低自由基的活性在預防CIN的臨床試驗中得到初步驗證。Bouzas-Mosquera等[23]研究證實，對比劑可顯著升高脂質過氧化物酶活性，降低超氧化物歧化酶和過氧化氫酶活性，增加腎臟活性氧類的合成。Pflueger等[24]研究亦證實，對比劑導致體內氧自由基的增加或抗氧化酶活性的降低是導致對比劑急性腎損害的原因之一。自由基清除劑N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)預防CIN的臨床研究[25]支持了自由基可引發(fā)CIN的觀點。近年來薈萃分析顯示，使用NAC不能減少CIN的發(fā)生[26-27]。由于目前的各項研究多為單中心、小規(guī)模，且各實驗設計之間存在明顯的異質性，故各項薈萃并不能很好地分析NAC對CIN的預防效果。歐洲泌尿生殖協(xié)會指南[1]推薦有條件的患者可術前使用NAC預防CIN。

6 細胞凋亡

諸多臨床研究表明細胞凋亡參與CIN的發(fā)生。Hizoh等[28]研究發(fā)現(xiàn)，對比劑可導致犬腎上皮連續(xù)細胞出現(xiàn)核碎裂，DNA片段的裂解，誘導犬腎上皮連續(xù)細胞程序性死亡。胱天蛋白酶(caspase)是一組存在于細胞質中具有類似結構的蛋白酶，與真核細胞凋亡密切相關。人類已經(jīng)鑒定了11種不同的caspase，其中caspase-3是凋亡過程中最主要的終末剪切酶，促進細胞凋亡。體外研究證實[29]，對比劑誘導腎小管上皮細胞凋亡與caspase-3密切相關。c-Jun氨基端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK)信號通路是細胞外界信號從細胞表面轉導到細胞核內部的重要傳遞者，在促進細胞凋亡的機制中發(fā)揮重要作用。JNK信號通路可被應激刺激(如熱休克、高滲、缺血/再灌注等)激活，與活化轉錄因子2及c-Jun的N端區(qū)域結合，使轉錄因子的活性區(qū)域磷酸化，活化轉錄因子2、c-Jun激酶與同二聚體或異二聚體復合物形式和許多基因啟動子上的激活蛋白1(activator protein 1，AP1)及AP1樣位點結合，提高AP1的轉錄活性，進一步促進促凋亡蛋白的表達。Lee等[30]用對比劑處理人類胚胎腎細胞的研究證實，JNK信號轉導途徑對活化轉錄因子2的調控，是參與對比劑誘導的細胞凋亡。

7 腎小管阻塞

對比劑可使腎臟尿酸排泄增加，尿酸鹽的沉積可導致腎小管阻塞，進一步損傷腎小管，同時對比劑加速腎小管上皮細胞黏蛋白分泌和沉淀，導致腎小管阻塞。此外，對比劑還作用于腎小管上皮細胞，引起腎小管上皮細胞壞死，脫落的上皮細胞與對比劑及蛋白結合，形成膠狀沉淀物，造成腎小管阻塞，損害腎臟功能。

8 小 結

CIN的發(fā)生是多種病理生理機制共同作用的結果。腎髓質缺血是發(fā)病的關鍵因素，主要原因是腎內血管活性物質比例失調導致腎髓質血流減少。對比劑的滲透壓與黏度效應、對比劑對腎小管的直接毒性作用、氧自由基損傷、細胞凋亡、腎小管阻塞在CIN發(fā)生中起重要作用。雖然人類對CIN發(fā)病機制的認識不斷深入，但是近5年來，關于CIN病理生理機制的基礎研究尚缺乏，理論尚不成熟，而且CIN一旦發(fā)生，尚無肯定有效的治療方法，因此尚需大量臨床和基礎試驗進一步探討CIN的病理生理機制，為積極防治CIN提供可行性理論支持。

[1] Stacul F,van der Molen AJ,Reimer P,etal.Contrast induced nephropathy:updated ESUR Contrast Media Safety Committee guidelines[J].Eur Radiol,2011,21(12):2527-2541.

[2] Senoo T,Motohiro M,Kamihata H,etal.Contrast-induced nephropathy in patients undergoing emergency percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome[J].Am J Cardiol,2010,105(5):624-628.

[3] Heyman SN,Rosen S,Khamaisi M,etal.Reactive oxygen species and the pathogenesis of radiocontrast-induced nephropathy[J].Invest Radiol,2010,45(4):188-195.

[4] Alexopoulos E,Spargias K,Kyrzopoulos S,etal.Contrast-induced acute kidney injury in patients with renal dysfunction undergoing a coronary procedure and receiving non-ionic low-osmolar versus iso-osmolar contrast media[J].Am J Med Sci,2010,339(1):25-30.

[5] Heinrich MC,H?berle L,Müller V,etal.Nephrotoxicity of iso-osmolar iodixanol compared with nonionic low-osmolar contrast media:meta-analysis of randomized controlled trials[J].Radiology,2009,250(1):68-86.

[6] Persson PB,Patzak A.Renal haemodynamic alterations in contrast medium-induced nephropathy and the benefit of hydration[J].Nephrol Dial Transplant,2005,20 Suppl 1:i2-i5.

[7] Seeliger E,Flemming B,Wronski T,etal.Viscosity of contrast media perturbs renal hemodynamics[J].J Am Soc Nephrol,2007,18(11):2912-2920.

[8] Herts BR,Schneider E,Obuchowski N,etal.Probability of reduced renal function after contrast-enhanced CT:a model based on serum creatinine level,patient age,and estimated glomerular filtration rate[J].AJR Am J Roentgenol,2009,193(2):494-500.

[9] Bruce RJ,Djamali A,Shinki K,etal.Background fluctuation of kidney function versus contrast-induced nephrotoxicity[J].AJR Am J Roentgenol,2009,192(3):711-718.

[10] Ray S,Dutta A.Contrast-induced nephropathy[J].Indian Heart J,2008,60(2):133-138.

[11] Malhis M,Al-Bitar S,Al-Deen Zaiat K.The role of theophylline in prevention of radiocontrast media-induced nephropathy[J].Saudi J Kidney Dis Transpl,2010,21(2):276-283.

[12] Bilasy ME,Oraby MA,Ismail HM,etal.Effectiveness of theophylline in preventing contrast-induced nephropathy after coronary angiographic procedures[J].J Interv Cardiol,2012,25(4):404-410.

[13] Matejka J,Varvarovsky I,Vojtisek P,etal.Prevention of contrast-induced acute kidney injury by theophylline in elderly patients with chronic kidney disease[J].Heart Vessels,2010,25(6):536-542.

[14] Myers SI,Wang L,Liu F,etal.Iodinated contrast induced renal vasoconstriction is due in part to the downregulation of renal cortical and medullary nitric oxide synthesis[J].J Vasc Surg,2006,44(2):383-391.

[15] Spargias K,Adreanides E,Demerouti E,etal.Iloprost prevents contrast-induced nephropathy in patients with renal dysfunction undergoing coronary angiography or intervention[J].Circulation,2009,120(18):1793-1799.

[16] Franz RW,Hinze SS,Knapp ED,etal.Oral prostaglandin e1 in combination with sodium bicarbonate and normal saline in the prevention of contrast-induced nephropathy:a pilot study[J].Int J Angiol,2011,20(4):229-234.

[17] Ribeiro L,de Assunc?o e Silva F,Kurihara RS,etal.Evaluation of the nitric oxide production in rat renal artery smooth muscle cells culture exposed to radiocontrast agents[J].Kidney Int,2004,65(2):589-596.

[18] Fishbane S,Durham JH,Marzo K,etal.N-acetylcysteine in the prevention of radiocontrast-induced nephropathy[J].J Am Soc Nephrol,2004,15(2):251-260.

[19] Zager RA,Johnson AC,Hanson SY.Radiographic contrast media-induced tubular injury:evaluation of oxidant stress and plasma membrane integrity[J].Kidney Int,2003,64(1):128-139.

[20] Jensen H,Doughty RW,Grant D,etal.A modified model of gentamicin induced renal failure in rats:txicological effects of the iodinated X-ray contrast media ioversol and potential usefulness for toxicological evaluation of iodinated X-ray contrast media[J].Exp Toxicol Pathol,2013,65(5):601-607.

[21] Ren L,Ji J,Fang Y,etal.Assessment of urinary N-acetyl-beta-glucosaminidase as an early marker of contrast-induced nephropathy[J].J Int Med Res,2011,39(2):647-653.

[22] Zhang JY,Jiang H,Gao W,etal.The JNK/AP1/ATF2 pathway is involved in H2O2-induced acetylcholinesterase expression during apoptosis[J].Cell Mol Life Sci,2008,65(9):1435-1445.

[23] Bouzas-Mosquera A,Vlasquez-Rodríguez JM,Peteiro J.Radiographic contrast-induced nephropathy and patient mortality[J].Mayo Clin Proc,2008,83(12):1412-1413.

[24] Pflueger A,Abramowitz D,Calvin AD.Role of oxidative stress in contrast-induced acute kidney injury in diabetes mellitus[J].Med Sci Monit,2009,15(6):RA125-RA136.

[25] Trivedi H,Daram S,Szabo A,etal.High-dose N-acetylcysteine for the prevention of contrast-induced nephropathy[J].Am J Med,2009,122(9):874.e9-e15.

[26] Adabag AS,Ishani A,Bloomfield HE,etal.Efficacy of N-acetylcysteine in preventing renal injury after heart surgery:a systematic review of randomized trials[J].Eur Heart J,2009,30(15):1910-1917.

[27] Nigwekar SU,Kandula P.N-acetylcysteine in cardiovascular-surgery-associated renal failure:a meta-analysis[J].Ann Thorac Surg,2009,87(1):139-147.

[28] Hizoh I,Haller C.Radiocontrast-induced renal tubular cell apoptosis:hypertonic versus oxidative stress[J].Invest Radiol,2002,37(8):428-434.

[29] Heinrich MC,Kuhlmann MK,Kohlbacher S,etal.Cytotoxicity of iodinated and gadolinium-based contrast agents in renal tubular cells at angiographic concentrations:in vitro study[J].Radiology,2007,242(2):425-434.

[30] Lee HC,Sheu SH,Yen HW,etal.JNK/ATF2 pathway is involved in iodinated contrast media-induced apoptosis[J].Am J Nephrol,2010,31(2):125-133.