陳清雄
(廣西桂平市中醫院,廣西 桂平537200)
改良過頂法治療肩關節脫位90例觀察
陳清雄
(廣西桂平市中醫院,廣西 桂平537200)
目的:觀察改良過頂法治療肩關節脫位的效果。方法:180例分為兩組各90例,常規組采用傳統治療方式,實驗組采用改良過頂法。結果:實驗組療效比常規組臨床效果好(P<0.05)。結論:改良過頂法復位成功率高,損傷小,術后很少出現習慣性關節脫位,且無不良反應。
肩關節;脫位;改良過頂法;對照治療觀察
2006年12月至2012年12月,筆者采用改良過頂法治療急性肩關節脫位療效滿意,報道如下。
共180例,均為2006年12月至2012年12月我院收治患者。女72例,男108例;年齡18~82歲,平均(41.5±4.3)歲。分為常規組90例和實驗組90例,兩組資料比較無顯著性差異,具有可比性。
常規組用常規治療方式。
實驗組用改良過頂法。采用臂叢麻醉下復位。術時患者仰臥于床,術者先在患者傷肩觸診以確定肱骨頭位置,之后第1助手抓患側手腕,第2助手在腋下放一布帶與第1助手對抗順勢拔伸牽引,術者將肱骨頭盡量往外拉,第1助手邊牽引邊慢慢外展傷肢,再往上直至手過頭頂為止,之后術者用力往關節盂內推壓肱骨頭,同時第1助手慢慢將患肢放下,內收內旋傷肢。聽到復位彈響聲或方肩畸形消失,搭肩試驗陰性,復位即告成功。復位后用三角巾將傷肢懸吊胸前3周。
根據UCLA肩關節評分評定療效。顯著:評分33分,肩關節復位,無明顯疼痛,活動范圍無限制。好轉:28~30分,肩關節復位反復操作,有一定的疼痛,χ線檢查無明顯創傷性關節炎表現。無效:22分,肩關節復位失敗,活動受限,疼痛感較強烈。
兩組臨床療效見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例(%)
肩關節脫位在關節脫位中發生率僅次于肘關節脫位而居第2位[1]。分前脫位和后脫位兩種,前脫位以喙突下脫位較多,后脫位極為少見。從解剖上看。肩關節由肱骨頭及肩盂構成,肩盂小且淺,只占肱骨頭的骨頭結面1/3~1/4,因此該關節的骨性結合很不牢固。此外,肩關節囊松大薄弱,前方尤為明顯,這種結構為增大肩關節活動提供了良好條件,但對關節的穩定則是不利因素。維持關節穩定的另一個因素是肌肉的作用,而肩關節的穩定正是主要依賴于肌肉的協調平衡作用來維持。急性肩關節脫位和復位會不可避免地造成關節及其周圍組織損傷,是產生習慣性脫位的重要因素[2]。一般肩關節脫位后周圍軟組織及關節囊即閉合,給復位帶來困難。以前曾報道過頂法整復肩關節脫位[3],效果不錯,但其不用麻醉,可能致患者痛性休克,尤其是老年人,而且肌肉緊張會增加復位難度,加重肩袖損傷。改良過頂法復位是在麻醉下復位,另外術者在助手拔伸牽引過程中就有意牽拉肱骨頭往外,使肱骨頭往下往外再往上移動,繞過關節盂緣,并牽引后閉合的關節囊及周圍組織擴散形成負壓空洞,從而對肱骨頭產生吸引作用,配合擠壓肱骨頭,使肩關節脫位得以復位。該法可減輕痛苦,減少肱骨頭對關節盂的碰撞,以有利于復位和減少關節盂和肩袖損傷。
[1] 佟興業,王輝亮,季娟,等.臂叢麻醉下應用牽引回旋法治療肩關節前脫位[J].中國骨傷,2008,(12):942.
[2] 陸楨,朱利民,姜宏,等.牽引松解法治療肩關節前脫位32例[J].中國中醫骨傷科雜志,2012,(7):1841.
[3] 徐林,張怡.三種內固定方法治療肩鎖關節脫位的療效比較[A].2007年貴州省醫學會骨科學分會學術年會論文匯編[C],2007:56—57.
R274.218.47
B
1004-2814(2014)06-0541-01
2014-01-20