韋克琳
其中,公式中的長度、面積及體積等就是所謂的幾何概型的測度.
教材關于幾何概型的定義的本質內涵:設D是一個可度量的區域(如線段(或圓弧),平面圖形,立體圖形等).每個基本事件可視為從區域內D隨機地取一點,區域D內的每個點被取到的可能性都一樣;隨機事件A的發生可視為恰好取到區域D內的某個指定區域d中的點.那么事件A發生的概率與d的測度(長度,面積,體積等)成正比例,而與d的形狀和位置無關.因此上述公式也可表示為P(A)=
關于公式中的測度應該這樣去理解:(1)測度是一個由等可能的點組成的區域D,這個區域可以是線段(或圓弧),平面圖形或立體圖形等.(2)隨機事件A的發生所取到的區域d的測度與區域D的測度一致,且由D的測度確定.(3)區域D是可以度量的,度量的帶有單位的結果就是該區域的測度(其單位由D的具體情況而定).(4)測度是多樣的,是由具體問題的限制而定,即可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積或立體圖形的體積等.
關于這兩個問題的解答,前者學生是容易理解的,但后者學生就難以接受了.原因是同是AB上的點M,為什么前者能用長度作為測度,而后者卻不能呢?作為老師就必須在這個問題上引導學生進行認真的分析和探究,厘清它們的本質區別,實現教學的有效突破.
我們發現,例1中的點M是直接在AB上取,所以AB邊的長度作為總測度是正確的.但例2卻不是,點M的取得是在角內作射線(其實是在角內作角)與AB相交而得,因此,應當用角度作為測度才能保證在角內作射線實現“等可能”.
所謂等可能是指每一個對象被取到的可能性一樣大.這里,射線與線段AB的交點M與在AB上取點M不是一回事.在AB上取點是任意的,故每個點被取到是可能性的.但射線與線段AB的交點不是任意的,而是由射線CM(角度)的變化引來交點的變化,因此這交點在AB上未必是等可能出現的.下面舉例說明.
=︱CA︱∠ACN(弧度)=∠CAN(注:這里有一個角度轉換為長度的等價轉換).若過C作∠ACB的平分線CN,再作∠ACN的平分線CQ(如圖3),設CQ∩AB=P,容易證明△ACP≌△NCP,所以AP=NP,而△MNP是直角三角形,故NP>PM,即AP>PM,這就是說,當射線CQ由CA勻速運動到CQ,再勻速運動到CN時,這角度(或弧)的變化是均勻相等的,但與邊AB的交點P的變化卻不是勻速的(AP>PM),所以它不是等可能的.
根據以上的分析我們不難看到,對于一個幾何概型的一個幾何量能否作為測度,關建在于看它是否滿足公式中要求的“等可能”的條件.
至此,我們對以上關于測度的分析與思考進行總結,可以得到關于測度的一些性質:
(1)測度是多樣的(它可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積,立體圖形的體積和角度等);
(2)測度是可求的(相應圖形的長度、面積、體積以及角度都是可求的);
(3)測度是可轉換的(其轉換必須是等可能的等價轉換).endprint
其中,公式中的長度、面積及體積等就是所謂的幾何概型的測度.
教材關于幾何概型的定義的本質內涵:設D是一個可度量的區域(如線段(或圓弧),平面圖形,立體圖形等).每個基本事件可視為從區域內D隨機地取一點,區域D內的每個點被取到的可能性都一樣;隨機事件A的發生可視為恰好取到區域D內的某個指定區域d中的點.那么事件A發生的概率與d的測度(長度,面積,體積等)成正比例,而與d的形狀和位置無關.因此上述公式也可表示為P(A)=
關于公式中的測度應該這樣去理解:(1)測度是一個由等可能的點組成的區域D,這個區域可以是線段(或圓弧),平面圖形或立體圖形等.(2)隨機事件A的發生所取到的區域d的測度與區域D的測度一致,且由D的測度確定.(3)區域D是可以度量的,度量的帶有單位的結果就是該區域的測度(其單位由D的具體情況而定).(4)測度是多樣的,是由具體問題的限制而定,即可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積或立體圖形的體積等.
關于這兩個問題的解答,前者學生是容易理解的,但后者學生就難以接受了.原因是同是AB上的點M,為什么前者能用長度作為測度,而后者卻不能呢?作為老師就必須在這個問題上引導學生進行認真的分析和探究,厘清它們的本質區別,實現教學的有效突破.
我們發現,例1中的點M是直接在AB上取,所以AB邊的長度作為總測度是正確的.但例2卻不是,點M的取得是在角內作射線(其實是在角內作角)與AB相交而得,因此,應當用角度作為測度才能保證在角內作射線實現“等可能”.
所謂等可能是指每一個對象被取到的可能性一樣大.這里,射線與線段AB的交點M與在AB上取點M不是一回事.在AB上取點是任意的,故每個點被取到是可能性的.但射線與線段AB的交點不是任意的,而是由射線CM(角度)的變化引來交點的變化,因此這交點在AB上未必是等可能出現的.下面舉例說明.
=︱CA︱∠ACN(弧度)=∠CAN(注:這里有一個角度轉換為長度的等價轉換).若過C作∠ACB的平分線CN,再作∠ACN的平分線CQ(如圖3),設CQ∩AB=P,容易證明△ACP≌△NCP,所以AP=NP,而△MNP是直角三角形,故NP>PM,即AP>PM,這就是說,當射線CQ由CA勻速運動到CQ,再勻速運動到CN時,這角度(或弧)的變化是均勻相等的,但與邊AB的交點P的變化卻不是勻速的(AP>PM),所以它不是等可能的.
根據以上的分析我們不難看到,對于一個幾何概型的一個幾何量能否作為測度,關建在于看它是否滿足公式中要求的“等可能”的條件.
至此,我們對以上關于測度的分析與思考進行總結,可以得到關于測度的一些性質:
(1)測度是多樣的(它可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積,立體圖形的體積和角度等);
(2)測度是可求的(相應圖形的長度、面積、體積以及角度都是可求的);
(3)測度是可轉換的(其轉換必須是等可能的等價轉換).endprint
其中,公式中的長度、面積及體積等就是所謂的幾何概型的測度.
教材關于幾何概型的定義的本質內涵:設D是一個可度量的區域(如線段(或圓弧),平面圖形,立體圖形等).每個基本事件可視為從區域內D隨機地取一點,區域D內的每個點被取到的可能性都一樣;隨機事件A的發生可視為恰好取到區域D內的某個指定區域d中的點.那么事件A發生的概率與d的測度(長度,面積,體積等)成正比例,而與d的形狀和位置無關.因此上述公式也可表示為P(A)=
關于公式中的測度應該這樣去理解:(1)測度是一個由等可能的點組成的區域D,這個區域可以是線段(或圓弧),平面圖形或立體圖形等.(2)隨機事件A的發生所取到的區域d的測度與區域D的測度一致,且由D的測度確定.(3)區域D是可以度量的,度量的帶有單位的結果就是該區域的測度(其單位由D的具體情況而定).(4)測度是多樣的,是由具體問題的限制而定,即可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積或立體圖形的體積等.
關于這兩個問題的解答,前者學生是容易理解的,但后者學生就難以接受了.原因是同是AB上的點M,為什么前者能用長度作為測度,而后者卻不能呢?作為老師就必須在這個問題上引導學生進行認真的分析和探究,厘清它們的本質區別,實現教學的有效突破.
我們發現,例1中的點M是直接在AB上取,所以AB邊的長度作為總測度是正確的.但例2卻不是,點M的取得是在角內作射線(其實是在角內作角)與AB相交而得,因此,應當用角度作為測度才能保證在角內作射線實現“等可能”.
所謂等可能是指每一個對象被取到的可能性一樣大.這里,射線與線段AB的交點M與在AB上取點M不是一回事.在AB上取點是任意的,故每個點被取到是可能性的.但射線與線段AB的交點不是任意的,而是由射線CM(角度)的變化引來交點的變化,因此這交點在AB上未必是等可能出現的.下面舉例說明.
=︱CA︱∠ACN(弧度)=∠CAN(注:這里有一個角度轉換為長度的等價轉換).若過C作∠ACB的平分線CN,再作∠ACN的平分線CQ(如圖3),設CQ∩AB=P,容易證明△ACP≌△NCP,所以AP=NP,而△MNP是直角三角形,故NP>PM,即AP>PM,這就是說,當射線CQ由CA勻速運動到CQ,再勻速運動到CN時,這角度(或弧)的變化是均勻相等的,但與邊AB的交點P的變化卻不是勻速的(AP>PM),所以它不是等可能的.
根據以上的分析我們不難看到,對于一個幾何概型的一個幾何量能否作為測度,關建在于看它是否滿足公式中要求的“等可能”的條件.
至此,我們對以上關于測度的分析與思考進行總結,可以得到關于測度的一些性質:
(1)測度是多樣的(它可以是線段(或圓弧)的長度,平面圖形的面積,立體圖形的體積和角度等);
(2)測度是可求的(相應圖形的長度、面積、體積以及角度都是可求的);
(3)測度是可轉換的(其轉換必須是等可能的等價轉換).endprint