徐靜,汪茂榮,盛云峰,耿家寶,謝芳,董源,隋云華
·短篇論著·
小劑量奧曲肽治療肝硬化頑固性腹水33例臨床療效及安全性分析
徐靜,汪茂榮,盛云峰,耿家寶,謝芳,董源,隋云華
目的探討小劑量奧曲肽治療肝硬化頑固性腹水的療效及安全性。方法將符合肝硬化頑固性腹水診斷的住院患者隨機分為兩組,給予對照組利尿、補充白蛋白及支持等常規治療,治療組在常規治療基礎上加用奧曲肽注射液0.1 mg皮下注射,1次/8 h,療程為2 w。分別觀察兩組治療前后患者的癥狀,記錄其體質量、腹圍、24 h尿量及血清鈉、鉀、空腹血糖、尿素氮及血肌酐(serum creatinine,sCr)的變化。結果在治療結束時,33例治療組患者總有效率達63.6%,28例對照組患者為46.4%(P<0.05);治療組患者體質量、腹圍和24 h尿量分別為(62.1±5.7)kg、(86.0±7.4)cm和(2478±512)ml,而對照組則分別為(68.3±5.6)kg、(92.6±5.3)cm和(1860±230)ml(P<0.05);兩組空腹血糖、電解質及腎功能比較無顯著性差異(P>0.05)。結論小劑量奧曲肽可提高肝硬化頑固性腹水治療的療效,且副反應少,安全性高。
頑固性腹水;奧曲肽;療效;安全性
腹水為失代償期肝硬化患者常見的臨床癥狀。由于存在門靜脈高壓、低蛋白血癥及腎素-血管緊張素-醛固酮系統失調等眾多因素[1],失代償期肝硬化患者的腹水會反復發生,后期可出現頑固性腹水,嚴重降低了患者的生活質量。2006年美國肝病研究學會對頑固性腹水的定義為:①限鈉飲食及大劑量的利尿劑(每日螺內酯400mg和呋塞米160mg)治療無效;②治療性腹穿后腹水復發迅速[2]。因利尿劑的嚴重副作用,如電解質紊亂、肝腎綜合征等,妨礙了應用有效劑量的利尿劑治療導致腹水不能消除或消除后很快復發,也歸結為頑固性腹水[3,4]。對于頑固性腹水,一般采用在常規利尿治療的基礎上聯合使用經頸靜脈門體分流術(transjular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)或腹腔靜脈分流、腹水濃縮回輸及Denver管引流等。近年,隨著干細胞肝臟移植和肝移植等技術的應用,使得頑固性性腹水的治療獲得了較好的療效[5,6]。但這些技術的開展不僅費用高,多有創傷痛苦,且存在供肝來源困難等問題[7,8]。目前,用于治療頑固性腹水的藥物研究較多的有多巴胺、卡托普利、酚妥拉明以及丹參等具有活血化瘀作用的中成藥,但因起效緩慢,對血壓影響較大,限制了臨床應用[9,10]。作為生長抑素同類物的奧曲肽,具有降低門靜脈壓力的作用,在治療食道、胃底靜脈曲張破裂出血方面已取得了較好的療效,但用其治療頑固性腹水的研究較少。本文采用前瞻性研究方法,對我科近3年收治的33例頑固性腹水患者給予小劑量奧曲肽治療,取得了良好的效果,現報道如下。
1.1 研究對象2011年12月至2013年12月在我中心住院的肝硬化伴頑固性腹水患者61例,男性49例,女性12例;平均年齡為(53.2±12.8)歲。肝硬化病因為肝炎肝硬化49例,酒精性肝硬化11例,血吸蟲性肝硬化1例。符合2006年美國肝病研究學會實踐指南提出的頑固性腹水的診斷標準[2],并符合以下入選條件:①腹水發生的次數大于2次且出現腹水的時間大于半年;②B超示肝硬化,門靜脈寬度大于1.2 cm;③治療前1周內未出現過上消化道出血,未發生肝性腦病,未合并感染或感染得到控制;④sCr小于正常值2倍,ALB大于35 g/L,尿蛋白陰性。排除合并肝癌以及伴有心血管、呼吸、消化、神經、泌尿等系統嚴重疾病。將61例患者隨機分為基礎治療組和奧曲肽治療組,兩組一般資料經統計學分析,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法給予對照組患者低鹽飲食、限制水攝入、利尿劑、白蛋白及保肝等基礎治療;奧曲肽治療組在對照組基礎上加用醋酸奧曲肽注射液(益譜檸,成都天臺山制藥有限公司)0.1 mg皮下注射,1次/8 h,治療2 w。
1.3 療效評價標準顯效:腹脹緩解,腹水完全消退,腹部B超檢查提示腹腔無液性暗區;有效:一般狀況改善,食欲增加,尿量增加,腹水大部分消退,腹部B超檢查示有少量液性暗區;無效:不符合以上指征者,或腹水不減或增多,臨床癥狀加重者。
1.4 觀察項目測量兩組患者治療前后的腹圍、24 h尿量、體質量;使用日立7600全自動生化分析儀及配套試劑(日本和光純藥WAKO)檢測空腹血糖、血清鈉及血清鉀、BUN和sCr。
1.5 統計學方法應用SPSS 18.0統計學軟件處理,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 療效情況在治療2 w后,兩組療效比較有顯著性差異(P<0.05,表1)。

表1 兩組治療后臨床療效(%)比較
2.2 兩組患者治療前后監測指標的比較在治療前,兩組各項指標均無顯著性差異,具有可比性(P>0.05);在治療后,治療組患者體質量下降、尿量增加及腹圍減少等變化均較對照組明顯,具有顯著性差異(P<0.05,表2、表3)。
表2 兩組患者治療前后監測指標()的比較

表2 兩組患者治療前后監測指標()的比較
與對照組比,①P<0.05
體質量(kg)腹圍(cm)24 h尿量(ml)對照組治療前72±8.796±7.81280±450治療后68.3±5.692.6±5.31860±230治療組治療前74.3±6.694.5±91340±352治療后62.1±5.7①86.0±7.4①2478±512①
表3 兩組患者治療前后血生化指標()的比較

表3 兩組患者治療前后血生化指標()的比較
血清鈉(mmol/L)血清鉀(mmol/L)BUN(mmol/L) sCr(μmol/L)血糖(mmol/L)對照組治療前132.2±3.83.7±0.69.2±7.198.4±45.86.1±1.2治療后133.7±2.73.5±0.39.9±6.5103.2±51.9 5.6±1.4治療組治療前133.0±3.73.6±0.310.1±6.7 95.5±54.85.7±1.3治療后134.5±2.03.4±0.410.6±5.9 97.5±58.65.4±0.9
失代償期肝硬化患者常常因為腹水而住院,初次出現的腹水或腹水量較少時,通過利尿、限鈉、補充白蛋白等治療,大多數可完全消退。部分肝硬化晚期患者由于嚴重門靜脈高壓、反復腹水、難以糾正的低蛋白血癥、感染、低鈉血癥及腎素-血管緊張素-醛固酮系統異常等因素的存在,常規的利尿、補充白蛋白、抗感染等治療效果不佳,導致腹水難以消退,從而成為頑固性腹水[11]。在頑固性腹水形成的眾多因素中,門靜脈高壓的存在和加重是其根本原因[1]。如何降低門靜脈壓力使得腹水的生成減少,從而達到治療頑固性腹水的目的,已成為目前研究頑固性腹水治療方法的一個熱點,主要集中在TIPS、腹腔靜脈分流等手術治療方面,而對安全有效的藥物治療研究相對較少。
奧曲肽的一個重要特性是其可以選擇性地減少門靜脈及其側支循環的血流量和壓力,并能抑制胰高血糖素的分泌和拮抗胰高血糖素對內臟血管的擴張作用,從而具有降低門靜脈壓力的作用,現已廣泛應用于肝硬化門靜脈高壓引起的食道、胃底靜脈曲張破裂出血的治療。
本研究通過對肝硬化晚期頑固性腹水患者的分組研究表明,在給予肝硬化頑固性腹水患者常規治療的基礎上加用小劑量奧曲肽治療2 w,與未加用奧曲肽治療的對照組相比,患者體質量下降、腹圍縮小及24 h尿量增加等變化明顯優于對照組,提示奧曲肽治療能明顯改善患者的腹脹癥狀,加速腹水的消退,與黎麗[12]、牛福玉[13]及王宏彬[14]等人報道的一致。在整個治療過程中,奧曲肽治療組與基礎治療對照組相比,電解質紊亂的發生率無明顯增加,對血糖及腎功能無明顯影響,提示奧曲肽的治療安全性較好。本研究表明,奧曲肽治療頑固性腹水,臨床使用方便、費用低,安全有效,可作為頑固性腹水病人治療的一個選擇。
本研究中無論是奧曲肽治療組,還是對照組均存在不少無效患者,分析其原因發現,此部分患者共同特點為腹水出現的次數多在3次以上,持續時間多超過2個月,同時合并腎功能的損害,對治療的反應差。近年來,新型利尿劑托伐普坦治療有一定的療效,可進一步關注,但頑固性腹水的根本原因在于肝硬化晚期,患者正常肝臟組織大部分被纖維組織所替代,如果肝臟組織不能再生,將難以恢復肝臟的功能,從而不能改善頑固性腹水的治療結局,最終可能還將依賴肝移植治療以根本解決患者的治療和預后。
[1]范開春,程留芳.肝硬化腹水的發生機制.中華肝臟病雜志, 2003,11:180.
[2]Moore KP,Aithal GP.Guidelines on the management of ascites in cirrhosis.Gut,2006,55,l-12.
[3]郝建宇,楊立新.肝硬化腹水病人的處理-美國肝病學會實踐指南相關問答.中國實用內科雜志,2007,27(8):567-570.
[4]Runyon BA.Practice Guidelines Committee,American Association for the study of Liver Diseases(AASLD).Management of adult patients with ascites due to cirrhosis.Hepatology.2004,39(3): 841-856.
[5]劉紅虹,羅生強,福軍亮,等.肝硬化頑固性腹水的治療新進展.實用肝臟病雜志,2011,14(4):317-319.
[6]黃麗雯,劉黎,周健.干細胞移植治療肝硬化頑固性腹水的療效觀察.胃腸病學和肝病學雜志,2011,20(3):237-239.
[7]楊曉筠,文倩,仲英娜,等.腹水超濾濃縮腹腔回輸治療頑固性腹水臨床觀察.實用肝臟病雜志,2011,14(5):371-372.
[8]蔣兆龍,顧生旺,胡大山,等.腹水濃縮回輸治療肝硬化頑固性腹水常見問題及處理.實用肝臟病雜志,2010,13(3):216.
[9]陳玉梅,馮志杰.肝硬化頑固性腹水的藥物治療.臨床藥物治療雜志,2010,8(3):28-31.
[10]鄭盛.肝硬化頑固性腹水的治療現狀.胃腸病學,2008,13(16):379-381.
[11]胡大榮.頑固性腹水的治療.中華肝臟病雜志,2003,11(3):182.
[12]黎麗.微小劑量奧曲肽干預治療肝硬化腹水的臨床研究.肝臟,2005,10(3):243-244.
[13]牛福玉,房瑋.應用善寧治療肝硬化頑固性腹水的臨床研究.中國醫藥導報,2007,4(35):36.
[14]王宏彬,汪小平.小劑量奧曲肽用于肝硬化頑固性腹水療效觀察.山東醫藥,2011,51(19):59-60.
(收稿:2014-02-20)
(校對:陳宗炳)
Efficacy and safety of octreotide at low dose in the treatment of patients with refractory ascites due to liver
cirrhosis
Xu Jing,Wang Maorong,Sheng Yunfeng,et al.Liver Disease Center and Department of Infectious Disease,81st Hospital,
Nanjing 210002,Jiangsu Province,China
Refractory ascites;Octreotide;Efficacy;Safety
10.3969/j.issn.1672-5069.2014.04.024
210002南京市安徽醫科大學81臨床學院全軍肝病中心
徐靜,女,34歲,安徽醫科大學2011級碩士研究生,主治醫師。主要從事慢性肝病的診治研究。E-mail:xujingjerry@126.com
汪茂榮,E-mail:maorongwang@126.com