王月香
【摘要】高中課程標準對議論文是有要求的,議論文文體也在高考作文的考試范圍之內,可現狀是“學生根本不會分析和論證。文章缺乏主體思考,沒有自己的真情實感。一些學生覺得沒東西寫時就知道在故紙堆里找東西或是生搬硬造。”(王棟生語)
【關鍵詞】寫作方法;考試;訓練
【中圖分類號】G633.3 【文獻標識碼】A
高中生議論文習作水平不高,究其原因,一是初中缺乏訓練;二是現在教材中的議論文數量明顯偏少;三是學生習慣于閱讀《讀者》《青年文摘》等雜志上敘事后加幾句隨感的“心靈雞湯”式的文字。重敘事輕分析,有情感無思想,久而久之影響了學生思考能力。
找到了問題的癥結所在,就要對癥下藥。為了讓學生盡快掌握議論文的特點,早日寫出像樣的議論文,我在實踐中總結出的“讀、摘、評、寫”議論文寫作法,或為一劑良方。
一、讀中悟體
為了讓學生了解議論文的文體特點,增強文體影響,在課前活動時,首先由我選讀議論文,邊讀邊分析。
周六用一節自習課,讓學生推介自己挑選的議論文。學生按座位順序依次進行。選讀的文章都張貼到墻上。
課后讀印發的文章。第一期印發了傳統議論文篇目,如吳晗的《談骨氣》、周先慎的《簡筆與繁筆》、恩格斯《在馬克思墓前的講話》、毛澤東的《改造我們的學習》、劉少奇的《個人和集體》、臧克家的《納諫與止謗》等。這些經典篇目是規范的議論文,思維嚴密,邏輯性強,說理透徹,層次清晰。第二期印發一些貼近時代的文章,如 “規則”“路過”“責任”等一系列有“審題點撥”“名家佳作欣賞”“學生習作示范”“三維解讀”“命題范例”“經典素材”“寫作范例”及“模擬評分”“習作點評”等板塊的文字,讓學生在比較分析中習得,在名家引領中取得真經。經常印發具有時代感、能引起學生共鳴的文章,如陳魯民的《春晚的笑聲》邊緣的《批量拜年》等,
此外,布置學生訂閱報紙,關注時評。每六人一小組,輪流買《揚子晚報》。《中國青年報》《南方周末》《雜文報》等則用班費訂閱;鼓勵學生在家訂閱報紙雜志等。
通過不同渠道、不同對象、不同方式的閱讀,學生感受了議論文的文體特征,了解了議論文語言的特點,建立起文體意識,建構起對議論文的初步印象。
二、摘時研學
摘,是與“讀”同步進行的強化訓練。要求學生每周摘錄一篇議論文,摘抄時留下四分之一的空白,供自己寫旁批,最后還要總批。旁批要能分析論點及提出論點的方式,要能判斷論據及作用,要能鑒賞語言的魅力,要能體現論證方法的不同。總批時要體現文章的層次,要概括內容,要用這樣的格式:首先、然后、接著、最后。教師定期批改,給予科學、及時地指導。
同時,每周就一個話題摘錄名言及事例,最好是有觀點有分析的段落。如誠信、刻苦、自尊、對手等話題,逐一搜集、整理。
三、寫中實踐
光看不練,只能是紙上談兵,文章一定要親自寫,才能真正摸索出門道。葉圣陶《寫作漫談》一文中說:“寫作是‘行的事情,不是‘知的事情。要動腳,才會走;要舉手,才會取;要執筆,才會寫作。”每周寫一篇隨筆,話題由老師提供,這樣便于集中評講。
每周中途寫時評,這也是先期看報紙雜志的目的之一。在一輪聽讀議論文結束后,進行課前演講,由學生進行時事評點。可以是社會熱點話題,可以是身邊居民、同學身上的事情。
在有大量閱讀的基礎上,利用兩節課時間專門介紹時評文的特點,進行例文評析。進行集中寫作訓練,讓學生有法可依,理論與實踐相結合,在模仿中了解、領悟、提高、掌握。
四、評中明晰
(一)讓學生相互評改
讓學生相互評改是一舉多得的嘗試,也是一個重要環節。如何評改,需指導得法。從內容方面看,對于事例的評析可以從這幾方面入手:
1.用例是否貼切,所選事例能否證明觀點,是否為觀點服務,是否張冠李戴。
2.述例是否過長。學生寫議論文,常犯的毛病是以敘代議,最后加一兩句評點。要讓學生了解議論文用事例說理的要求,可概括敘述,可以夾敘夾議。
3.說理是否嚴密,是否有正反事例。一個中心句加一個事例的寫作方式,看起來是一目了然,但淺顯單薄,全是正面事例太單一。所以要明確告訴學生學會正反分析,對比鮮明。
4.述例是否分析。這是第二點的衍生。學生只會一味敘事而不會分析,強加于觀點,造成觀點和例子成油水分離狀態,給人貼標簽的印象。
5.事例是否新穎。學生知識面窄,舉例動輒是舊例,要鼓勵學生多了解關注現實生活,如馬云、俞敏洪、莫言、方方、郭敬明、韓寒等。
6.是否有排比例。為了打破一事一議的簡單呆板的議論模式,鼓勵學生用同樣事例組成排比句來增強說服力。
(二)評改形式
對于形式,評改要求為:
1.句式是否靈動。是不是一“逗”到底,通篇都是陳述句,表達單一;有沒有設問句、反問句、感嘆句;是否運用長短句。
2.修辭是否多樣。除了上述的設問、反問、排比等,有沒有比喻、引用、對比等修辭手法,引用分明引、暗引。歌詞、俗語、成語,是否豐富。
其他如論點是否明確;結構是否多樣;論證方法是否豐富;是否有破有立等。
評改主要利用BBS論壇形式進行跟帖。將學生組成六人小組,要求每個人要看完6篇隨筆,都留下痕跡,試著從不同角度點評,以達到評點效益最大化,不留盲點死角。同時開展作者、評者有效對話,評者與評者對話,評者、作者、教者對話,進行思想的碰撞,形成爭鋒的界面,也讓學生在比照中見賢思齊、樹立自信。
議論文寫作水平的提高絕非一日之功,只有多管齊下,讓學生讀、摘、寫、評成為一道訓練鏈,進行行之有效地指導,假以時日,學生一定會得心應手地去寫出論述有理、層次分明、邏輯嚴密、思路清晰的議論文。
(編輯:劉影)