廣東省惠東縣黃埠鎮衛生院,廣東 惠東 516353
Abstract:ObjectiveTo analyze the effect of omeprazole in the treatment of ulcer joint hemorrhage.MethodsSelect 68 cases of ulcer joint hemorrhage,and they were simply randomly divided into experimental group and control group,the control group received conventional treatment, while the test group combined with omeprazole. Observed the bleeding time,the clinical efficacy and adverse reactions, the recurrence after treatment.ResultsThe average Bleeding time of the test group was(6.5±2.5)days,while of the control group was(9.1±2.9)days,the difference was statistically significant.The total effective rate of the test group was 97.1% after treatment, while was 76.5% in the control group,the difference was statistically significant,the occurrence of adverse reaction of the test group was 8.8%,while was 5.9% in the control group, the difference was not statistically significance.The recurrence rate of the test group was 8.8%,while was 32.4% in the control group, the difference was statistically significant.ConclusionOmeprazole in the treatment of ulcer joint hemorrhage has good clinical efficacy,and reduces bleeding time and recurrence rates,and drug safety,is suitable for long-term clinical application.
Keywords:Ulcer bleeding;Omeprazole;Peptic ulcer
胃潰瘍是一種常見的消化道潰瘍疾病[1],主要由于胃酸和胃蛋白酶對黏膜產生自身消化。胃潰瘍患者很容易出現出血并發癥,慢性失血會引起患者貧血,而急性出血嚴重會導致胃穿孔甚至危及生命,因此臨床上需要及時有效的治療胃潰瘍合并出血[2]。本文研究了奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床療效,現報告如下。
1.1 一般資料 病例選擇從2012年5月至2013年5月于我院治療的68例胃潰瘍合并出血患者,根據治療方法的不同,隨機分為試驗組和對照組。試驗組34例,其中男20例,女14例,年齡23~60歲,平均(48.2±11.8)歲;胃潰瘍病程5~15 年,平均(10.5±3.5)年。對照組34例,其中男21例,女13例;年齡22~60歲,平均(48.7±11.3)歲;胃潰瘍病程8~16年,平均(11.2±4.8)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料對比,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規治療,氫氧化鋁(三門峽賽諾維制藥有限公司,國藥準字H41021183)0.9g,每日3次口服,硫糖鋁(湖南九典制藥有限公司,國藥準字H43020918)1g,每日3次口服。出血較嚴重患者行輸血、輸液及胃鏡下止血治療。試驗組靜點奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,國藥準字H10950006)40mg,每日1次,共5次。兩組患者治療并觀察4~8周。
1.3 觀察指標 觀察治療過程中兩組患者的止血時間和不良反應情況,治療后觀察兩組患者的臨床療效,兩組患者治療后2~12月進行回訪,觀察其復發率。臨床療效判定標準[3]:①治愈:患者潰瘍出血癥狀完全消失,血壓平穩,便血、便秘癥狀消失。②有效:患者潰瘍出血癥狀好轉或有好轉跡象,血壓逐漸恢復,便血、便秘次數減少。③無效:患者潰瘍活動性出血,血壓不穩,便血便秘癥狀無改善跡象。

2.1 兩組患者止血所用時間比較 兩組患者治療過程中對其止血時間做詳細記錄,試驗組患者止血時間為4~9d,平均止血時間為(6.5±2.5)d,對照組患者止血時間為6~12d,平均止血時間為(9.1±2.9)d,兩組止血時間相比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療后臨床療效的比較 治療后試驗組患者的總有效率為97.1%(33/34),而對照組患者的總有效率為76.5%(26/34),兩組患者的總有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05),具體數據見表1。

表1 兩組患者治療后臨床療效的比較(例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組不良反應情況的比較 兩組患者出現的不良反應主要為惡心、便秘、頭暈、口干、頭疼等,其中試驗組患者出現不良反應3例,不良反應發生率為8.8%(3/34),對照組患者出現不良反應2例,不良反應發生率為5.9%(2/34),兩組患者不良反應發生率相比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.4 兩組患者治療后復發率的比較 試驗組患者復發胃潰瘍合并胃出血3例,復發率8.8%,對照組患者復發胃潰瘍合并胃出血11例,復發率32.4%,兩組患者的復發率相比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
胃潰瘍是臨床上比較常見的消化道疾病[3],患者很容易出現消化道出血、胃穿孔、幽門梗阻等并發癥,其中出血是最常見的并發癥[4],多在潰瘍出現后1~2年,但及早發現和及時治療,胃出血可以有效控制和消失。胃潰瘍患者出血量少時,僅表現為黑便及輕度貧血,很容易被忽視,當出現便血、嘔血、嚴重反酸和惡心等急性出血時才會引起患者注意,此時出血就比較嚴重,需要及時治療[5]。
奧美拉唑是一種質子泵抑制劑,起效迅速,可以有效抑制胃酸分泌,保護胃黏膜,防止胃酸等進一步腐蝕刺激胃粘膜及血管[6-7]。本次研究結果顯示聯合奧美拉唑治療組止血時間、治療后復發率明顯低于對照組,而臨床總有效率明顯高于對照組,說明奧美拉唑起效時間迅速,可以較快地起到止血作用,且能夠產生較好的治療效果,降低后期復發率,近期效果和遠期效果均比較好,而且對于胃潰瘍合并出血的患者用藥安全,無明顯不良反應。
綜上所述,胃潰瘍合并出血聯合奧美拉唑治療具有良好的臨床療效,明顯降低止血時間和復發率,且用藥安全,適合臨床推廣應用。
[1]Tierney,A.,Toriz,B.E.,Mian,S.et al.Interventions and outcomes of treatment of postbanding ulcer hemorrhage after endoscopic band ligation:A single-center case series[J].Gastrointestinal Endoscopy,2013,77(1):136-140.
[2]孟杰,趙淑芹,尹玲,等.老年胃潰瘍合并胃出血50例臨床分析[J].中國老年學雜志,2013,33(16):4040-4041.
[3]吳海武,謝俊鋒,湯建華,等.大劑量奧美拉唑治療老年胃潰瘍合并出血的療效分析[J].現代預防醫學,2012,39(5):1292-1293,1296.
[4]尹炳堅.奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血56例療效分析[J].當代醫學,2011,17(36):148-149.
[5]傅岳平.奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血65例[J].中國藥業,2013,22(11):114-115.
[6]耿兵.奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床效果[J].中外健康文摘,2013,(52):146-147.
[7]樂世豪.奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床觀察[J].中國當代醫藥,2013,20(35):176-177.