王樹明+徐敬凱+侯寶柱
摘 要 我國的房地產(chǎn)業(yè)起步較晚,受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的影響,發(fā)展比較緩慢,完善化程度比較低,這對其下游行業(yè)——物業(yè),影響十分顯著,主要表現(xiàn)為沒有形成為業(yè)主服務的有效體系、服務理念的缺失、服務能力的不足、服務效率的不高等,不能滿足業(yè)主的需求,嚴重影響人們的生活水平和生活質量。本文根據(jù)住房物業(yè)服務企業(yè)與業(yè)主之間存在問題,從“人本管理”的角度,提出優(yōu)化我國物業(yè)服務的對策建議,不斷提高物業(yè)服務水平,為業(yè)主提供優(yōu)質服務。
關鍵詞 物業(yè)服務 人本管理 解決途徑。
人本管理是20世紀80年代以來風靡全球的一種新型管理模式,是指企業(yè)要達到一定的組織目標,一切管理活動必須以人為中心,以人的積極性、主動性和創(chuàng)造性發(fā)揮為核心和動力來進行。隨著社會的發(fā)展,人們觀念的轉變,人們對物業(yè)服務的需求也日益高漲,但物業(yè)公司依舊是以往的服務模式,主要從事維護、保安、保潔等服務等工作。沒有從業(yè)主真正的需求,來提供相應的物業(yè)服務,導致物業(yè)公司和業(yè)主的矛盾沖突屢見不鮮。物業(yè)公司應該從人本的角度從新審視自己的職責和地位,根據(jù)業(yè)主的多樣性需求,完善服務內(nèi)容,提升服務水平,改善服務模式,優(yōu)化服務模式,完善物業(yè)管理。
一、我國物業(yè)服務在“人本管理”方面存在的問題
物業(yè)服務目的是為小區(qū)居民提供優(yōu)美、舒適、安全、安靜的居住環(huán)境,但是,由于物業(yè)服務是一個新型的行業(yè),在我國起步較晚,在日常的物業(yè)服務管理中存在諸多不完善的地方,尤其是人本理念的缺失,嚴重地影響了物業(yè)服務的質量,影響了居民的生活質量,影響到和諧社區(qū)的建立。我國物業(yè)服務在“人本管理”方面存在的問題主要有以下幾個方面:
1.從物業(yè)企業(yè)角度分析。(1)工作人員素質偏低。目前,物業(yè)服務的專業(yè)化隊伍尚未形成,大部分上崗人員是物業(yè)服務公司臨時招聘的,服務人員素質不高、服務意識不足,服務質量受到限制。并且由于物業(yè)服務工作較為瑣碎,不能吸引優(yōu)秀人才,從而導致物業(yè)從業(yè)人員整體素質偏低。由于他們不能給業(yè)主提供及時準確的服務,往往會導致許多問題。而且物業(yè)服務人員要與各類業(yè)主打交道,許多物業(yè)人員工作時態(tài)度推委怠慢,業(yè)主通常因此而將矛盾升級。
(2)對工作缺乏深刻的認識,法律意識不夠。由于工作人員素質不高,自然就容易缺乏敬業(yè)精神和規(guī)范能力,多數(shù)物管人員僅僅把物業(yè)工作定位于淺層次的修修補補。從業(yè)人員普遍缺乏危機感,沒有建立起市場觀念和競爭意識,其具體表現(xiàn)就是“重管理輕服務、重收入輕付出、重自我輕協(xié)調”。尤其值得一提的是,從業(yè)人員乃至管理人員的法律意識淡薄,以致糾紛產(chǎn)生時不能夠用法律的手段及時加以解決,導致問題越積越多。
(3)物業(yè)企業(yè)小團體的理性行為驅使。業(yè)主與物業(yè)企業(yè)之間客觀上存在信息不對稱的事實,物業(yè)企業(yè)為了自己小團體的利益最大化,可能會受到某些因素的誘惑,有些方面的具體規(guī)定并沒有向業(yè)主解釋清楚,一概遮掩過去。目前的物業(yè)糾紛,多數(shù)起因于諸如收費、停車場、架空層、維修基金等方面,業(yè)主們對物業(yè)公司的高收費甚至亂收費、收支不透明、收費與服務不匹配等方面普遍產(chǎn)生質疑,凸現(xiàn)出小區(qū)業(yè)主對物業(yè)公司在利益強驅動下失序行為的強烈不滿。
2.從業(yè)主角度分析。業(yè)主與物業(yè)企業(yè)是整個物業(yè)服務環(huán)節(jié)的兩個重要角色,二者關系協(xié)調才有利于物業(yè)服務工作的順利開展。然而,業(yè)主委員會的成立和發(fā)展過程不理想,業(yè)主本身也存在許多缺陷,這些問題都嚴重制約著物業(yè)服務的實施。
(1)業(yè)主委員會的產(chǎn)生及發(fā)展過程不理想。目前已有的多數(shù)小區(qū)業(yè)主委員會也都是在與開發(fā)商或者物業(yè)服務公司進行維權斗爭的過程中成立起來的。由于小區(qū)住戶的松散性、經(jīng)費、管理制度等多方面的原因,使得業(yè)主委員會不能有效的開展物業(yè)服務活動,形同虛設,而且可能導致業(yè)主與物業(yè)服務公司矛盾的升級。由此物業(yè)公司在物業(yè)服務中充當了管理和服務的雙重角色。缺乏監(jiān)督是物業(yè)服務公司不能很好地履行物業(yè)服務合同的主要原因,最終引起物業(yè)服務糾紛并走向法庭。
(2)業(yè)主把自己的權利定得過大,維權心態(tài)偏激。目前多數(shù)人對權利的理解模糊,很少人能夠準確地認識到:有邊界的權利,才是真實可行的權利。對權利的片面理解,是導致物業(yè)糾紛的重要原因之一。比如,有些業(yè)主就認為,一切權利歸業(yè)主,業(yè)主大會是最高權力機構,物業(yè)公司是自己請來的“管家”和“傭人”,物業(yè)公司得聽業(yè)主的,想讓物業(yè)公司怎么干就得怎么干,不想讓你干,干得再好也得走人。顯然他們沒有樹立正確的權利意識,這種極端的權利意識很容易使業(yè)主和物業(yè)公司產(chǎn)生矛盾。基于極端的權利意識,業(yè)主一聽到維權,就容易頭腦發(fā)熱,行動起來也比較沖動,而對于維什么權,怎樣維權,特別是如何理性維權、合法維權,則往往知之甚少,更無暇思考。顯然,這是一種非常不成熟的群體心態(tài),極易被誘導和惡意利用,往往造成業(yè)主群體的過激行為。
二、解決途徑:人本化物業(yè)服務
1.樹立企業(yè)形象,打造自己的品牌。物業(yè)服務企業(yè)構建人本化的服務,首先應該創(chuàng)造一個良好的人文環(huán)境,建立一個綠色、整潔、優(yōu)美的硬件環(huán)境和一個溫馨、關懷的軟件環(huán)境,使居民擁有安全、自然、舒適的居住環(huán)境;其次,應該樹立企業(yè)的整體形象,打造自己的品牌,物業(yè)服務企業(yè)應該從身著整齊、待人熱情、服務周到和具有責任感等方面來提升物業(yè)服務企業(yè)的形象。重視上級的審定、行業(yè)的評價、媒體的宣傳。物業(yè)服務企業(yè)應該使物業(yè)服務企業(yè)的服務達到規(guī)范化、專業(yè)化、合理化。物業(yè)服務費是物業(yè)服務企業(yè)的生存之本,物業(yè)服務公司通過人本化管理,逐步實現(xiàn)業(yè)主滿意度,才能正常收繳或提升物業(yè)服務費收繳。物業(yè)服務企業(yè)只有井井有條的工作秩序,才會給業(yè)主產(chǎn)生信任和認可感;最后,物業(yè)服務應該堅持“以人為本”,注重人性化的服務理念。物業(yè)服務企業(yè)必須提高服務人員的素質,樹立人性化的服務理念,提高服務效率,從而提高業(yè)主的滿意度。
2.提高物業(yè)服務水平。實施人本化管理,物業(yè)服務企業(yè)應擺正管理與服務關系,以服務為先,以業(yè)主為中心,為業(yè)主著想,結合業(yè)主的需要全面發(fā)展。首先,物業(yè)服務企業(yè)應該通過有效措施,吸引優(yōu)秀人才,并且為員工開展必要的培訓,提高員工的服務水平與服務技能。其次,處理好與業(yè)主委員會的關系,使業(yè)主委員會真正起到其作用。最后,為業(yè)主提高多層次的服務項目,由于不同小區(qū)或不同業(yè)主的需求層次不同,因此物業(yè)服務企業(yè)應該滿足業(yè)主不同層次的需求,對于物業(yè)費用,物業(yè)服務企業(yè)應該根據(jù)服務項目層次的不同,征收不同的費用,并做到賬目公開。最為合理有效的服務方式應該是進行分類、分項服務,比如提供24小時保安巡邏、封閉管理、全新設施等,為業(yè)主提供高質量且不同層次的服務。作為物業(yè)的所有人和使用人,只有在滿足不同需要下,才能與物業(yè)服務人員配合,化解和減少雙方矛盾,提高業(yè)主滿意度。
3.塑造“人本化”管理的環(huán)境。有效地進行人本化管理,關鍵在于建立一整套完善的管理機制和環(huán)境,使每一個員工不是處于被管的被動狀態(tài),而是處于自動運轉的主動狀態(tài)。在崗位安排時,應將物業(yè)服務員工技術專長與性格因素相結合。公司管理者在認識到人的需求層次后,應讓有安全感,有實現(xiàn)自我價值的可能,讓員工感到真正的實惠,其員工的回報是無法限量的;應善待、理解和尊重每一位員工,使員工個人價值的實現(xiàn)與企業(yè)利益息息相關,只有這樣才能形成團隊中的凝聚力,才能發(fā)揮團隊的力量。
三、結束語
物業(yè)服務企業(yè)員工只有做到“在人格上完善自己,在知識上充實自己,在能力上提高自己”,就能成為具有專業(yè)知識、具備綜合素質和良好心理承受能力,能夠處理突發(fā)事件的專業(yè)物業(yè)服務人才,就會更好地為業(yè)主服務。
參考文獻
[1]吉冰,魯惠玲.淺論現(xiàn)代企業(yè)管理中的人本管理[J].科協(xié)論壇,2008(7).
[2]楊曉東.專業(yè)市場物業(yè)服務:服務也出生產(chǎn)力[J].市場規(guī)范,2009(3).
[3]張多,李步信.物權法.對物業(yè)服務企業(yè)的影響[J].科技信息,2009(8):178.