鄭超欣,徐 迪
(1.河北工程大學 裝備制造學院,河北 邯鄲056038;2.河北工程大學經濟管理學院,河北邯鄲056038)
目前,國內外學者已經對建筑施工安全評價進行了大量研究,主要運用層次分析、灰色理論、人工神經網絡、模糊綜合評價等方法,但是大多是以建筑總體的施工安全為主要研究對象,沒有針對高層建筑的具體特點開展深入研究[1]。本文以高層住宅建筑施工階段中的安全因素為研究對象,將未確知測度理論和信息熵理論用于其風險評價中,得出風險等級預測值,為高層建筑施工安全管理作出正確決策提供依據。
設研究對象空間為U={x1,…,xm},xi表示第i個評價對象,對每一個評價對象有n個評價指標,指標空間為I={I1,…,In},xij是第i個評價對象的第j個指標的評估值;研究對象U處于某一狀態,其未知狀態的集合簡稱未確知區間集[2]。
評價對象xi的指標Ij有k個評價等級c1,…,ck,每個指標的類別標準已知。構成研究對象U的評價空間C={c1,…,ck},滿足:=?,則稱{c1,…,ck}為狀態空間的分割;這里評價類別向量{c1,…,ck}是有序的,若ci>ci+1(或ci<ci+1),即ci比ci+1 強(或弱),又稱{c1,…,ck}是狀態空間的一個有序分割[2]。
若已知m個評價對象x1,…,xm的指標,則評價矩陣

未確知測度函數μ(x)是用[0,1]上的一個數描述xij屬于ck類的程度,稱xij屬于ck類的未確知測度為 μijk,即 μijk= μ(xij∈ck),且滿足歸一化條件,即 μijk∈[0,1]且根據每個具體指標的變化特點選出與之相適應的未確知測度函數[2]。然后可求得單指標未確知測度矩陣

當屬性值xij和評價指標給定后,屬性權重也就相應的確定,在屬性測值的未確知測度中隱藏著,故一般情況不適合再次人為規定,應依據屬性的實測值來確定各個指標的權重,借用信息熵的概念來定義Ij的峰值[3]

式中k是評價級別數目;Vij的大小是指標Ij的重要性程度的反映。定義屬性Ij的權重為

根據已經確定的指標權重,可得到評價對象的多指標綜合測度,如下式

由于評價類別{c1,…,ck}有序性,很明顯用最大測度識別是不合適的,所以,引入置信度識別準則,若{c1,…,ck}滿足ci>ci+1,對置信度 λ(0.5< λ <1)計算,通常取0.6 或0.7[4]

本文以高層住宅項目邢臺市新世紀嘉園怡景苑50#、51#樓施工為例,該工程位于橋東區中興大街北側,襄都路西側,建筑面積24 493.18㎡,剪力墻結構。其中50#樓地上18層,地下2層;51#樓地上17層,地下2層。該項目于2013年2月1日開工,計劃于2015年2月4日竣工。通過對50#、51#樓施工過程中大量危險源的研究,并結合前人研究成果[1,5-8],篩選出具有代表性的評價指標,建立了高層建筑施工安全風險評價的指標體系,評價指標有五大類組成,如圖1所示。

在五大類評價指標中選取19項因素作為此次評價的影響因子,分別用I1,…,I19表示。在評價過程中,參考大量前人的研究結果[1,5-8]和專家建議,并結合工程實例的具體情況,運用賦值的方法將其定量化。通過分級標準化法將每個指標分為5級,評判集為{C1,…,C5},即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級,分別表示安全風險低、安全風險較低、安全風險一般、安全風險較高、安全風險高。根據專家建議,每級設置一個取值標準,具體分級和賦值見表1。
結合工程實際,根據調查結果和專家打分確定指標值,其中安全評分表參考JPJ-2011建設施工安全檢查標準的相應打分項,且做出了相應的調整和改進。具體各個評價指標的指標值詳見表2。

表1評價指標的等級標準Tab.1 Criterion table of high -rise building construction risk judgment grades

表2評價指標調查統計表Tab.2 Statistics of high -rise building construction risk indicators
依據表1和表2構造出未確知測度函數,詳見圖2和圖3。


參照表1和表2中給出的數據及圖2、圖3求出單指標未確知測度評價矩陣

根據式(1)、式(2)求出評價對象x對應的指標權重向量為 ωj=(0.051,0.045,0.062,0.048,0.062,0.062,0.051,0.054,0.054,0.045,0.045,0.045,0.062,0.045,0.045,0.045,0.062,0.068,0.044)
然后根據式(3)計算出多指標綜合測度矩陣(ωjk)=(0.06 0.47 0.30 0.17 0)
最后,根據綜合測度矩陣對評價對象x進行識別和排序,取置信度λ=0.7,由式(4)求出
λ =0.06+0.47+0.30=0.83 >0.7,所以x∈C3,即新世紀嘉園怡景苑項目目前風險等級為Ⅲ級,安全風險一般。
綜合分析計算結果發現,該項目在施工階段不存在特別突出的安全問題,但是為了確保安全風險得到更為有效地控制,應該制定完善的應急預案和安全管理措施,將風險始終控制在可接受的范圍內。
本文這種模型適用于高層建筑施工安全風險狀況的評價,具有一定的可行性和科學性,可為管理者提供決策依據,具備一定的推廣應用價值。
在此需要特別說明的是,考慮到不同地區各方面的實際情況不同,在風險等級標準的劃分和評價指標的選擇上應進行必要地調整,以便得到更加科學有效地評價結果。
[1]徐蓉蓉.高層建筑施工安全風險評價研究[D].南京:南京林業大學,2013.
[2]劉開第.不確定信息處理及應用[M].北京:科學出版社,1999.
[3]薛俊鋒,李 莉,趙子月,等.基于未確知測度的人才綜合測評模型[J].河北工程大學學報:自然科學版,2012,29(4):109 -113.
[4]郭章林,雒 燕.未確知測度模型在城市燃氣管道安全評價中的應用[J].中國安全科學學報,2007,17(7):144-149.
[5]廉鳳梅.高層建筑施工安全評價研究[D].遼寧:遼寧工程技術大學,2006.
[6]楊紅霞,李玉萍.環境控制對企業環境業績的影響[J].河北科技大學學報,2013,34(4):370 -376.
[7]孟祥磊.基于未確知測度的施工安全分析模型及應用[D].長沙:中南林業科技大學,2011.
[8]張軍.建筑施工危險源安全評價及管理的方法研究[D].大連:大連理工大學,2007.