長江經(jīng)濟(jì)重心向西

核心提示：依托打造長江高收入經(jīng)濟(jì)帶，培育中國經(jīng)濟(jì)“第二季”新的支撐力，而這一戰(zhàn)略支點(diǎn)應(yīng)在長江中游城市群。

《支點(diǎn)》記者 袁陽平

一份來自安徽研究長江中游城市群（簡稱“中三角”）的最新報告，揭示了長江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新風(fēng)向標(biāo)：作為“中三角”近鄰的長三角城市群積聚了巨大張力必須向外擴(kuò)張，尤其是沿長江流域向西擴(kuò)張。

榮兆梓教授領(lǐng)銜參與了這一報告課題，他是安徽大學(xué)長三角經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心主任。在他看來，“中三角”近年來的迅速崛起，是全球化、市場化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向縱深發(fā)展背景下幾大趨勢合力的產(chǎn)物。

從國家新的區(qū)域布局來看，接受本刊記者采訪的多位專家表示，依托長江建設(shè)中國經(jīng)濟(jì)新增長帶，其實(shí)質(zhì)就是要依托打造長江高收入經(jīng)濟(jì)帶，使之成為中國經(jīng)濟(jì)“第二季”新的支撐帶，以跨越中等收入陷阱。而這一戰(zhàn)略的支點(diǎn)應(yīng)在長江中游城市群。

未來發(fā)展的“回旋余地”

“一方面，中部地區(qū)經(jīng)過三十余年的改革與發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期的加速發(fā)展階段，武漢、長沙、南昌、合肥四個城市群都已經(jīng)形成了有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)體系，在與周邊地區(qū)的良性互動中成長為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心和引擎。另一方面，在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下，中國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速提升，與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)從集聚效應(yīng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)檩椛湫?yīng)為主。”榮兆梓如是稱。

自古滾滾長江東逝水，但上海社科院部門經(jīng)濟(jì)研究所所長楊建文亦將目光沿長江流域向西看。他在近兩年多次來武漢與研究該課題的全國專家交流。

近年來，武漢、長沙、合肥和南昌四市發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的區(qū)域之一。最新數(shù)據(jù)顯示，2013年四市GDP接近3萬億元左右，增速均超過10%，明顯高于全國平均水平7.7%。

楊建文認(rèn)為，除以長三角、珠三角、京津冀和成渝為代表一級城市群外，以武漢、長株潭、皖江等為代表二級城市群在梯度層次、分工布局方面有進(jìn)一步提升的可能，這就需要加速空間整合，并在順應(yīng)國家戰(zhàn)略的前提下，提前開展規(guī)劃布局。在此背景下，加速發(fā)展長江中游城市群，盡管只是整合、提升二級城市群功能和地位的選擇之一，但卻是當(dāng)前最具戰(zhàn)略性和可行性的選擇。

去年9月，國務(wù)院總理李克強(qiáng)利用參觀中國——東盟博覽會展館之機(jī)，布下了中國區(qū)域發(fā)展新的“大棋局”。

“這是中國未來發(fā)展的最大回旋余地。” 李克強(qiáng)說，從現(xiàn)階段各方面條件看，著力打造東北老工業(yè)基地、中西部沿長江區(qū)域、西南中南腹地三大新的經(jīng)濟(jì)支撐帶是必然選擇。在南寧之行的半個月前，他在蘭州表示“該回旋余地在中西部”。

上述專家分析指出，打造連貫中西部的長江經(jīng)濟(jì)帶是擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，而長江中游城市群則是長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域，其實(shí)質(zhì)是要依托打造長江高收入經(jīng)濟(jì)帶，開啟中國經(jīng)濟(jì)“第二季”。

經(jīng)濟(jì)帶擴(kuò)圍

自改革開放以來，長江經(jīng)濟(jì)帶一直廣受關(guān)注。早在1991年，鄧小平就曾提出要以浦東為龍頭，把中國的沿海開放推進(jìn)到沿江。

經(jīng)過改革開放30余年的發(fā)展，長江經(jīng)濟(jì)帶呈現(xiàn)出長三角下游區(qū)域較發(fā)達(dá)，上游成渝地區(qū)在西部大開發(fā)戰(zhàn)略中開始抱團(tuán)發(fā)展，以及長江中部地區(qū)亟須轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)狀。如何統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，成為當(dāng)前長江中游城市群的迫切課題。

就在去年9月23日，國家發(fā)改委會同交通部在北京啟動《依托長江建設(shè)中國經(jīng)濟(jì)新支撐帶指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）研究起草工作。國家發(fā)改委主任徐紹史表示，此舉意在支撐轉(zhuǎn)型升級的長江經(jīng)濟(jì)帶。

同年年底，作為國家主體功能區(qū)規(guī)劃“兩橫三縱”主體的長江經(jīng)濟(jì)帶迎來正式擴(kuò)圍，浙江和貴州兩省將正式被納入，范圍由此前的9省市擴(kuò)圍至11省市。

“規(guī)劃還沒有正式啟動，范圍就發(fā)生了變化，這說明一開始不夠嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)。”湖北省社會科學(xué)院長江經(jīng)濟(jì)所所長彭智敏接受本刊記者采訪時稱，浙江、貴州入圍長江經(jīng)濟(jì)帶，讓長江經(jīng)濟(jì)帶的范疇變得更寬更厚，也更加“實(shí)至名歸”，將進(jìn)一步打通東、中、西經(jīng)濟(jì)通道，為沿線城市釋放更多的發(fā)展紅利。

不過，長期以來，長三角、長江中游、長江上游各省市分別提出了一些區(qū)域性的發(fā)展規(guī)劃，卻未能很好地整合形成“長江經(jīng)濟(jì)帶”的長期性、宏觀性的開發(fā)和發(fā)展戰(zhàn)略。

“長江流域支撐帶，其重心在中三角，并非是在下游。中游通，則長江通，如果中游能夠有大的發(fā)展，將會對長江全流域形成推動力。”楊建文稱，長江中游城市群在發(fā)展方向上需要重點(diǎn)考慮做大中心城市，提高中心城市的首位度，真正建設(shè)成為與長三角、珠三角等城市群相媲美的大都市圈，“武漢城市群是最有可能也最有必要成為長江中游城市群的核心城市群。”

發(fā)力引擎在企業(yè)家

雖然早在2006年中央政府就啟動了促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略，但因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)等原因，這一戰(zhàn)略的實(shí)際效果受到影響，有專家甚至提出“中部塌陷”越來越成為制約中國經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展進(jìn)程的關(guān)鍵瓶頸。

新的機(jī)遇再次來臨。楊建文認(rèn)為，目前，全球金融危機(jī)已進(jìn)入尾波階段，許多跨國公司看好中國，中部地區(qū)如果能夠在觀念意識、戰(zhàn)略思路、制度安排等方面做好準(zhǔn)備的話，新一輪發(fā)展機(jī)遇將很可能落地中部。

該機(jī)遇必須由企業(yè)家來抓。“要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。”談到“中三角”在產(chǎn)業(yè)方面如何互利共贏，湖南匯博化工董事長鄒忠清戲稱：“我堅(jiān)決反對‘同行是冤家的說法”。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)企業(yè)間的技術(shù)交流，助推技術(shù)升級，進(jìn)而帶動整個長江流域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

有專家指出，國力的較量在于企業(yè)，企業(yè)的較量在于企業(yè)家，從這個意義上講，長江中游城市群的繁榮也需要大批優(yōu)秀企業(yè)家來支撐，他們是經(jīng)濟(jì)帶發(fā)力的新引擎。

“打造‘中三角，區(qū)域間同城化逐步實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策將疊加，提前布局即將得到回報。”合肥鴻路鋼構(gòu)公司董事長商曉波在選擇生產(chǎn)基地時，對與合肥毗鄰的兩大省會城市武漢、南昌就非常看中，該公司擁有合肥、武漢、南昌三大生產(chǎn)基地。endprint

系列難題待解

在新型城鎮(zhèn)化帶來的巨大機(jī)遇面前，長江中游區(qū)域合作仍需勇趟“深水區(qū)”。

根據(jù)2011年湘鄂贛39個工業(yè)大類的數(shù)據(jù)計算得出省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)顯示，湖北省與江西省制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)是0.64，湖北與湖南制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)是0.77，江西與湖南制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)是0.85。

讓業(yè)界憂心的是，特別是江西、湖南兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較高，在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)中，由于缺乏規(guī)劃和深度合作，又造成了新一輪的結(jié)構(gòu)趨同。

就目前的情況，今年元月新成立的長江經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究中心首批專家之一、新華社湖北分社社長梁相斌指出，行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式根深蒂固受傳統(tǒng)體制的制約，長江中游城市群行政分割現(xiàn)象較為突出。目前，長江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上還是分割的，在各自省域范圍內(nèi)獨(dú)立運(yùn)作，一體化程度低；四省之間還面臨市場準(zhǔn)入、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行政性事業(yè)收費(fèi)、戶籍制度等方面問題，阻礙了資金、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素的合理流動。

城市沿江河而建，可得舟楫之利。但在迎接長江經(jīng)濟(jì)帶新一輪開放、開發(fā)的高潮即將到來時，如何樹立生態(tài)文明理念，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，合理開發(fā)、高效利用，嚴(yán)格保護(hù)水資源，亦是當(dāng)前面臨的又一重要任務(wù)。

水利部長江水利委員會副總工程師劉振勝無不痛惜地稱，長江流域污水排放量逐年增加，2012年已近350億立方米，其中50%為長江干流沿岸大中城市排污水，形成了連綿不斷的沿江污染帶，“再不治理，母親河將成為‘下水道”。

研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多位人士一致認(rèn)為，目前長江中游城市群建設(shè)仍未觸及問題的難點(diǎn)：一是中央政府角色缺位，區(qū)域利益共同體尚未形成；二是合作保障機(jī)制不完善，非政府組織作用未充分發(fā)揮；三是區(qū)域城鎮(zhèn)化水平不高，區(qū)域一體化程度不夠。

因此，區(qū)域核心城市競爭力及交通基礎(chǔ)設(shè)施一體化仍需加強(qiáng)，同時還面臨跨區(qū)域、跨流域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果不佳等難題。

突破口在頂層設(shè)計

長江中游城市群如何形成合力，從國家層面加強(qiáng)頂層設(shè)計顯得尤為重要。

“為什么要強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計？因?yàn)檫@個城市群由四個大都市圈組成，分屬四個省，我們的行政分割管理，區(qū)域規(guī)劃和大項(xiàng)目由省長、市長決定，各自都想主導(dǎo)。”梁相斌表示。

彭智敏接受本刊采訪時表示，以全面放開中小城鎮(zhèn)戶籍為突破口，加快形成一批有實(shí)力、有特色的城市。通過戶籍等方面的制度改革，推動目前處于夾生層的2億多農(nóng)民工逐步轉(zhuǎn)化成各個城市的市民，讓其真正享受到公共服務(wù)均等化。“按照中央城鎮(zhèn)化工作會議精神，在長江中游城市群，把新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)放在中小城市和城關(guān)鎮(zhèn)，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制。”

武漢大學(xué)水研究院常務(wù)副院長伍新木指出，長江中游城市群一定要率先努力建設(shè)自己的自由貿(mào)易區(qū)，先按自由貿(mào)易區(qū)的制度框架，覆蓋長江中游城市群。以此為突破口，牽引、促進(jìn)長江中游城市群的融合、合作。

江西財經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長朱麗萌呼吁，爭取國家在長江中游城市群設(shè)立“新特區(qū)”，類似于當(dāng)年長三角啟動“浦東新區(qū)”開發(fā)和環(huán)渤海啟動“濱海新區(qū)”開發(fā)，為長江中游城市群推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)樹立典范，為打造龍頭城市提供強(qiáng)有力的政策支撐。

可以預(yù)見，隨著“中三角”與長三角的逐步融合，長江中下游城市集群將成長為毫無爭議的中國經(jīng)濟(jì)第一極，并躋身全球首位城市群連綿區(qū)。

“由于這一國家級的經(jīng)濟(jì)增長極深入大陸腹地，與其兩翼的珠三角、環(huán)渤海又有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對于整個國民經(jīng)濟(jì)的輻射和帶動作用將空前提升。中國經(jīng)濟(jì)將結(jié)束東、中、西部不平衡發(fā)展的初級階段，順利進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新時代。”榮兆梓在他的課題報告中如是寫道。（支點(diǎn)雜志2014年3月刊）endprint