三維重建技術在上胸椎和頸椎椎弓根螺釘植入的臨床應用

寧金沛，陀泳華，覃求，梁柱德，韋武，李泉，何恩謀，潘式新

(1.廣西梧州市紅十字會醫院骨一科，廣西 梧州 543200；2.廣西梧州市紅十字會醫院CT室，廣西 梧州 543200)

經椎弓根螺釘內固定技術是脊柱外科發展的重要里程碑。隨著經椎弓根螺釘內固定技術的推廣應用，如何提高經椎弓根內固定的安全性和有效性是臨床醫師所關注的重要問題。尤其上胸椎和頸椎的椎弓根相對細小，周圍毗鄰脊髓、主動脈、椎動脈、肺等重要器官，且椎弓根形態在個體上的差異和椎體旋轉等因素，造成上胸椎和頸椎椎弓根螺釘植入的困難和危險性增大[1]。我科自2013年1月至11月對12 例需行椎弓根釘固定的患者術前通過Mimics三維重建技術進行椎弓根置釘的評估，對置釘參數和通道進行個體化測量，并應用于術中指導置釘，提高置釘的準確性和安全性，取得良好的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組病例12 例，其中男5 例，女7 例；年齡25～74 歲，平均47 歲。臨床診斷、手術方式、植入椎弓根螺釘數見表1。

1.2 術前建模及相關數據的測量 所有病例需手術的目標椎均行螺旋CT掃描(德國SIMENS EMOTION 16)，掃描參數：層厚3 mm，電流220 mA，電壓120 kV。掃描后CT室醫師以Dicom格式導出相關數據并刻錄成光盤交給手術組醫師。手術組醫師用Mimics軟件對目標椎進行三維重建及相關數據的個體化測量，即術前椎弓根螺釘置釘通道的個體化設計。將CT的Dicom數據導入Mimics 10.1軟件，選取骨組織中密度窗，進行目標椎體的三維重建，觀察目標椎體的雙側椎弓根情況。在三維圖像上確定進針點，以紅色圓點標記E點(參考王東來等[2]方法標記)，構建一圓柱體模型模擬椎弓根螺釘(其長度和直徑可設定)，調整圓柱體軸線與標記點吻合，尋求椎弓根螺釘的最佳進釘通道。確定每枚螺釘最佳進針通道后，利用軟件測量技術，參考龐小平等[3]方法，根據其所在位置分別測量每個椎弓根的螺釘通道長度及椎弓根寬度及高度、椎弓根軸線長度、椎弓根的α角和β角以及α角安全范圍，確定每枚植入螺釘的直徑和長度(所選的椎弓根螺釘長度為螺釘最大通道長度減去5 mm，選用的螺釘直徑為椎弓根寬度的80%左右)以及螺釘在橫斷面和矢狀面的傾斜角度。

表1 12 例患者基本情況比較

寰椎椎弓根的建模及測量見圖1；樞椎椎弓根的建模及測量見圖2；下位頸椎及上位胸椎椎弓根的建模及測量見圖3(T2例示)。

1.3 個體化三維重建模型的術中應用 患者取俯臥位，頭部置于脊柱手術架的“U”形頭架上，用膠布固定頭部及肩部，上胸椎手術時雙上肢往下牽拉固定，以便于術中透視，術前C型臂機輔助定位，標記好目標椎的椎弓根體表投影。常規后路手術切口，剝離兩側椎旁肌達關節突外側，充分暴露椎板、橫突后部、棘突，根據術前設計找出目標椎的“E”點，并作為進釘點，按術前設計的進釘方向進行開孔。在C1、C2椎弓根置釘過程中，采用開孔器開孔(直徑為2.0 mm)，順著設計好的進針點和進針方向在進釘點鉆深約10 mm的進針通道，過程中用C型臂X線機透視校準，必要時調整進針方向。然后使用直徑2 mm的椎弓根探子確定四壁為光滑連續的骨質，用比植入螺釘小1 mm的絲錐攻絲，再次用球形探針確定四壁為光滑連續的骨質，緩慢旋入術前設計好的螺釘。在下頸椎和上胸椎椎弓根置釘中用直徑為2.5 mm的開孔器開孔，其他同上述步驟，螺釘上完后用C型臂X線機驗證置釘的準確性，然后按照預定方案安裝鈦棒進行固定。

a 標記進針點，構建一圓柱體虛擬椎弓根螺釘，植入C1椎弓根內 b 測定的C1椎弓根管的寬度

c 測定的C1椎弓根軸線長度 d 測定的C1的α角 e 測定的C1的β角

圖1寰椎椎弓根的建模及測量

a 標記進針點，構建一圓柱體虛擬椎弓根螺釘，植入C2椎弓根內 b 測定的C2椎弓根管的寬度

c 測定的C2椎弓根軸線長度 d 測定的C2的α角 e 測定的C2的β角

圖2樞椎椎弓根的建模及測量

a 標記進針點，構建一圓柱體虛擬椎弓根螺釘，植入T2椎弓根內 b 測定的T2椎弓根管的寬度

c 測定的T2椎弓根軸線長度 d 測定的T2的α角 e 測定的T2的β角

圖3下位頸椎及上位胸椎椎弓根的建模及測量

1.4 評價方法 記錄所有患者術中和術后出現的血管、神經、內臟損傷等并發癥，術后拍攝X線片及CT軸位斷層掃描，評價螺釘在椎弓根內的位置，記錄所有穿破椎弓根壁的螺釘數目、方向及測量穿透距離。

2 結 果

CT掃描Dicom數據導入Mimics 10.1軟件，可以重建置釘目標椎的三維圖像，圖像清晰，可在任意角度觀察。構建一柱體模擬椎弓根螺釘，虛擬椎弓根螺釘的植入，可供術前設計、測量螺釘植入釘道參數。

根據術前設計植入的50枚上胸椎和頸椎椎弓根螺釘中，螺釘完全在椎弓根內為47枚，螺釘穿出椎弓根壁小于2 mm的為3枚，無椎弓根上、下方穿破的螺釘。椎弓根壁非故意穿破率為6%，置釘準確率為94%；螺釘位置可接受率為100%。無一例出現與螺釘植入有關的血管、神經、內臟等并發癥。典型病例為一50 歲男性患者，樞椎齒狀突骨折，行寰樞椎椎弓根釘內固定術，手術前后影像學資料見圖4～6。

圖4 術前CT示齒狀突骨折

圖5 術后側位DR片示螺釘位置良好

3 討 論

3.1 上胸椎和頸椎椎弓根螺釘現有植釘方法存在的不足上胸椎和頸椎椎弓根周徑相對細小，椎弓根橫徑、水平面角及椎弓根螺釘通道等釘道參數具有較大的變異，不同個體、不同節段水平顯著不同，加之周圍毗鄰脊髓、主動脈、肺、椎動脈等結構，造成椎弓根螺釘植入困難和危險性大，尤其是在上胸椎和頸椎畸形的患者，由于同時存在椎弓根變異、椎體旋轉等因素，椎弓根釘的植入更具有挑戰性。為降低手術風險，國內外學者提出了多種置釘方法，如局部解剖定位法、椎板開窗法、漏斗技術、導航技術等[4，5]。其中，局部解剖定位法置釘成功率低；椎板開窗法置釘成功率有所提高，但關節突受力點破壞，降低了內固定效果；漏斗技術對術者個人技能和臨床經驗要求較高；導航技術增加了手術精確性，但設備昂貴，難以在基層醫院推廣。目前研究表明，各種傳統置釘方法具有較高的椎弓根壁穿破率和一定的螺釘位置不可接受率。國內外多數文獻報道傳統的置釘方法，其椎弓根壁的穿破率最理想為12.5%，甚至可達72.4%[6，7]，只有少數文獻報道椎弓根穿破率在10%以下[8，9]，與螺釘誤置有關的神經、血管、內臟等并發癥的發生率也較多。目前，人們仍在尋找并發癥更少、置釘準確率更高的方法。我科在臨床工作中亦有體會，在下胸椎或腰椎中，因其椎弓根橫徑較大，一般按解剖定位法置入椎弓根釘的成功率都很高，并發癥少，但在上胸椎、頸椎椎弓根置釘時有一定的誤置率。

圖6 術后CT示螺釘位置良好

3.2 三維重建技術輔助置釘的可行性 Mimics軟件提供強大的三維重建功能，可以將原始的CT掃描圖像疊加，選取骨組織密度值，剔除軟組織影，重建冠狀面、矢狀面、水平面圖像及三維立體圖像；通過Mimics三維重建的模型可以進行任意視角的旋轉、縮放、偽彩色等處理，并可進行透明觀察、任意切割；還能應用模擬手術工具對脊柱三維模型進行模擬椎弓根釘植入術，能更直觀和詳細地了解手術區域的解剖關系，可以從多個視角了解置釘位置是否準確，是否有鄰近結構的損傷。國內外已有多個專家在這些方面作了大量的研究。李嚴兵等[10]通過三維重建得到C3～7數字模型，獲得C4椎弓根在椎板表面的最大投影邊界、安全區及其最佳中心軸入點位置，重建的圖像可以提供各椎體三維動態解剖，可以精確定位任意方向一定直徑螺釘經椎弓根三維空間通道在椎板表面的最大投影邊界、安全區及其最佳中心軸入點位置，該方法可對任意三維重建頸椎模型進行定位、定量分析。龐小平等[3]通過將頸椎16排CT掃描的Dicom數據導入Mimics軟件和GE后處理工作站，進行頸椎三維重建和圖像處理，獲得清晰的頸椎三維圖像，精確地獲取預置螺釘的椎弓根管寬度、軸線長度、α及β角；在頸椎椎弓根螺釘置入情況下，測量出置釘的水平角度安全范圍，獲取了椎弓根螺釘置入個體化數據。于海龍等[11]通過Mimics三維重建，在三維圖像上構建一圓柱體來模擬椎弓根螺釘，并植入頸椎椎弓根內，然后測量各項置釘參數，為術中實施頸椎椎弓根螺釘植入提供依據，是頸椎椎弓根置入安全性研究的一種可靠方法。于海龍等[12]通過將CT掃描的骨折的胸腰段椎體Dicom數據導入Mimics軟件中，進行傷椎的三維重建，可以清楚地觀察到傷椎骨折情況和雙側椎弓根結構是否完整，從而決定在傷椎是否置入椎弓根短螺釘并精確測量預置的椎弓根短螺釘長度，有利于制定治療胸腰段骨折的手術方案。Murakami等[13]利用三維重建模型研究發現C1螺釘置入時向內側10°成角可以避免損傷頸內動脈。Klein等[14]創建了專門為進行椎弓根螺釘置入培訓的模擬軟件，將患者CT數據導入建立三維重建模型，使手術醫生在模型上掌握螺釘置入的基本技術并且對復雜病例的螺釘置入進行訓練，熟悉患者解剖結構和螺釘置入過程能夠避免手術危險，提高手術的安全性。

作者對需手術固定的12 例病例50個椎弓根釘術前CT薄層掃描后用Mimics軟件三維重建，參照王東來法找出目標椎的入針點、參照龐小平法測出進針的方向及深度，目的是使椎弓根螺釘在橫斷面、冠狀面和矢狀面圖像上，螺釘位于椎弓根的中心位置，且螺釘邊緣未穿破椎弓根的內外皮質。本研究通過三維重建模型輔助植入的50枚上胸椎和頸椎椎弓根螺釘中，僅有3 例穿破椎弓根壁，完全在椎弓根內的螺釘比例為96%，全部穿破椎弓根壁的螺釘的穿破距離均小于2 mm，無與螺釘植入有關的神經、血管、內臟等并發癥發生，與傳統方法相比，明顯優于解剖定位法和椎板開窗探查法。

因此，我們認為Mimics三維重建技術輔助椎弓根螺釘植入具有一定的可行性，置釘準確率高，螺釘可接受率高，縮短了年輕外科醫生行椎弓根植入手術的學習周期，加速年輕脊柱外科醫生的成長，值得在臨床上推廣使用。

3.3 存在不足與展望 由于使用Mimics進行三維重建時需要熟練掌握相關計算機軟件以及具備脊柱外科專業知識，因此需進行專業培訓，一定程度上制約了臨床上的推廣應用。本研究中納入的病例數較少，我們將進一步收集相關病例，以建立有關頸椎和上胸椎椎弓根的數據庫。下一步，我們將結合快速成型技術，制作個體化的上胸椎和頸椎的導航模板，并用于臨床中，進一步提高手術的安全性和準確性。利用計算機模擬椎弓根螺釘技術，真實準確地觀察、測量椎弓根螺釘在椎體內的情況，獲取個體化解剖數據，為臨床應用椎弓根螺釘技術提供指導。

參考文獻：

[1]黃東生，蘇培強，馬若凡，等.頸椎椎弓根CT測量在椎弓根螺釘內固定中的作用[J].中國臨床解剖學雜志，2004，22(2)：186-189.

[2]王東來，唐天駟，黃士中，等.下頸椎椎弓根固定的解剖學研究與臨床應用[J].中華骨科雜志，1998，18(11)：659-662.

[3]龐小平，于海龍，李小龍，等.以CT三維重建技術測量頸椎椎弓根螺釘的置入參數[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，14(9)：1555-1558.

[4]劉景堂，唐天駟，王東來，等.頸椎椎弓根螺釘內固定系統的臨床應用[J].中華骨科雜志，2003，23(10)：590-594.

[5]Kotani Y，Abumi，ItoM，etal.Improved accuracy of computer-assisted cervical pedicle screw insertion[J].J Neurosurg Spine，2003，99(3)：257-263.

[6]Bergeson RK，Schwend RM，Delucia T，etal.How accurately do novice surgeons place thoracic pedical screws with the free hand technique[J].Spine，2008，33(15)：501-507.

[7]Carbone JJ，Tortolani PJ，Quartararo LG.Fluoroscopically assisted pedicle screw fixation for thoracic and thoracolumbar injuries：technique and short-term complication[J].Spine，2003，28(1)：91-97.

[8]DiSilverstre M，Parisini P，Lolli F，etal.Complications of the thoracic pedicle screws in scoliosis treatment[J].Spine，2007，32(15)：1655-1661.

[9]胡勇，謝輝，徐榮明，等.青少年脊柱側凸患者胸椎椎弓根螺釘置入的準確性和安全性評價[J].中國脊柱脊髓雜志，2006，16(11)：820-823.

[10]李嚴兵，李鑒軼，萬偉，等.數字技術精確定位椎板進釘區與方向軸的方法[J].中華創傷骨科雜志，2008，10(2)：124-127。[11]于海龍，雷偉，朱錦宇，等.模擬腰段椎弓根螺釘置入獲取置入三維參數[J].實用放射學雜志，2006，22(2)：220-222。[12]于海龍，項良碧，劉軍，等.CT三維重建技術在手術治療胸腰段椎體骨折中應用[J].中國矯形外科雜志，2010，18(2)：157-159.

[13]Murakami S，Mizutani J，Fukuoka M，etal.Relationship between screw tmjectory of CI lateral inass scmw and internal carotid artery[J].Spine，2008，33(24)：2581-2585.

[14]Klein S，Whyne CM，Rush R，etal.CT-based patient-specific simulation software for pedicle screw insertion[J].J Spinal Disord Tech，2009，22(7)：502-506.