美媒：別忽視像俄一樣的中國(guó)

美國(guó)《旗幟周刊》3月18日文章，原題：中國(guó)像俄羅斯 美國(guó)的外交政策應(yīng)反映這一點(diǎn) 所有目光近來(lái)一直聚焦于一個(gè)政權(quán)——它不滿冷戰(zhàn)后現(xiàn)狀、堅(jiān)信地緣政治上以自我為中心的秩序、懷有長(zhǎng)期安全擔(dān)憂。這說(shuō)的是哪個(gè)國(guó)家？在俄羅斯侵入克里米亞前，答案明顯是中國(guó)。如今隨著俄成為頭號(hào)修正主義國(guó)家，中國(guó)退居次席。 中國(guó)當(dāng)然不是俄羅斯。但兩國(guó)雖有眾多不同，相似之處也不應(yīng)被忽視。自蘇聯(lián)解體以來(lái)，莫斯科一直不愿接受俄作為有核武的中等強(qiáng)國(guó)的地位。普京稱蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)“最大的地緣政治災(zāi)難”。而中共熱衷于談?wù)撐鞣搅袕?qiáng)和日本令中國(guó)從亞洲第一強(qiáng)國(guó)淪為弱國(guó)的“屈辱世紀(jì)”。讓中國(guó)重返亞洲之巔的應(yīng)有位置是北京的一個(gè)中心目標(biāo)。 無(wú)論是俄羅斯還是中國(guó)，有關(guān)正確秩序的歷史觀正推動(dòng)著旨在轉(zhuǎn)變地區(qū)和全球力量平衡的政策。這兩國(guó)的安全領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)信，國(guó)際政治是零和博弈。北京喜歡講“雙贏”，但連它向華盛頓提出的“新型大國(guó)關(guān)系”似乎都意味中國(guó)想一帆風(fēng)順地成為世界霸主。 意識(shí)形態(tài)、冤屈感及對(duì)權(quán)力的精心算計(jì)，驅(qū)動(dòng)著莫斯科和北京。同樣，兩國(guó)都擔(dān)心各自海上航線的安全。中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴海外能源和海上貿(mào)易，而控制印度洋和亞太海上運(yùn)輸線的是美國(guó)。北京進(jìn)行海軍現(xiàn)代化和擴(kuò)大亞洲近海領(lǐng)土，就是為應(yīng)對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。 重要問(wèn)題不是俄羅斯為何如此咄咄逼人，而是中國(guó)為何沒有。兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治差異給出答案關(guān)鍵。俄羅斯是弱國(guó)，卻有強(qiáng)人當(dāng)政。而中國(guó)雖是強(qiáng)國(guó)，但并無(wú)強(qiáng)人當(dāng)政。中國(guó)如今仍是相對(duì)謹(jǐn)慎、尋求共識(shí)的國(guó)家。 美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略必須接受，俄中仍是修正主義國(guó)家，其特征是傲慢與不安全感的組合。這種政治上的不安全感，源于地理?xiàng)l件和美國(guó)的長(zhǎng)盛不衰。俄羅斯人和中國(guó)人都認(rèn)為，自己的未來(lái)不應(yīng)被置之不理。 北京正密切注視著美國(guó)的決心和信譽(yù)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如今一定在問(wèn)：冷戰(zhàn)后的歐洲秩序是不是現(xiàn)在可以改變了？有沒有至少值得試探的美國(guó)紅線？北京能創(chuàng)下先例，采取行動(dòng)“保護(hù)”海外華人嗎？離間美國(guó)及其亞洲盟友，特別是日韓，中國(guó)還能做更多嗎？ 美國(guó)應(yīng)主動(dòng)采取行動(dòng)，確保針對(duì)北京這些問(wèn)題的答案全是否定。雖然應(yīng)對(duì)俄羅斯，目前美國(guó)選項(xiàng)有限，但在亞洲，華盛頓仍可避免造成既成事實(shí)。中國(guó)的國(guó)力和地位會(huì)不斷上升，所以華盛頓需要不懈的戰(zhàn)略加之不懈的執(zhí)行，確保中國(guó)周邊都是與美結(jié)盟的強(qiáng)大國(guó)家。▲（作者丹·布魯門撒爾等，喬恒譯）