黃 沫,陳弟虎,葉 暉,徐 肯,郭建平
(1.中山大學理工學院,廣東 廣州 510275 2.廣州市廣晟微電子有限公司,廣東 廣州 510006 3.廣東順德中山大學卡內(nèi)基梅隆大學國際聯(lián)合研究院,廣東 佛山 528300)
然而,越來越多的報導顯示,LTE智能機終端耗電非常驚人[2-5]。因此,未來很長一段時間內(nèi),TD-LTE終端都將以數(shù)據(jù)卡的形式出現(xiàn)(數(shù)據(jù)卡以USB供電,對功耗不敏感);而TD-LTE其功耗要達到目前3G手機的水平,則要到2014年下半年后。當然,終端功耗過大是個多方面的問題,涉及到通信系統(tǒng)、射頻芯片的功耗、基帶算法的復雜程度等方面。
本論文著力于解決TD-LTE終端射頻芯片功耗的問題,基于0.13-μm CMOS工藝設計了一款低功耗TD-LTE射頻終端芯片使用的連續(xù)時間ΣΔ ADC(CTDSM)。
從文獻[6-7]可知,傳統(tǒng)接收機架構(gòu)中(如圖1(a)所示)的低通濾波器(LPF)功耗非常大。對于TD-LTE這種需要支持IQ正交混頻和MIMO,也即是需要四個傳統(tǒng)的LPF,功耗更大。若能省去(如圖1(b)所示),必將有效降低TD-LTE終端射頻芯片的功耗。

圖1 (a) 傳統(tǒng)接收機架構(gòu)(b) 省去LPF的接收機結(jié)構(gòu)
LPF在傳統(tǒng)接收機架構(gòu)中起兩方面的作用:抗混疊濾波,以及抑制鄰道干擾。若想省去LPF,則需要在系統(tǒng)架構(gòu)上做相應的調(diào)整。出于此考慮,本文采用連續(xù)時間ΣΔ ADC。離散時間和連續(xù)時間ΣΔ ADC的結(jié)構(gòu)如圖2所示。可以看出,二者最大的區(qū)別在于離散時間ΣΔ ADC(DTDSM)是先采樣,后進行環(huán)路濾波H(z);而對于CTDSM,是先經(jīng)過環(huán)路濾波H(s),后進行采樣。因此,采用CTDSM,利用其環(huán)路濾波H(s)的抗混疊濾波器效果,可以省去LPF。此外,從文獻[8]的綜述可以看出,CTDSM已經(jīng)普遍可以達到10~12ENOB,10~100 Ms/s的水平,非常適合于TD-LTE這種高精度、中等帶寬系統(tǒng)的應用。
對于省去LPF后鄰道選擇性的問題,本文采用的如文獻[9]的方法,降低ADC前級電路的增益以滿足要求。ADC動態(tài)范圍的指標也由文獻[9]得到:對于20 MHz信道帶寬的情況下,所需動態(tài)范圍為64.4 dB,其它帶寬可以此類推。

圖2 (a) DTDSM結(jié)構(gòu)示意圖 (b) CTDSM結(jié)構(gòu)示意圖
由ΣΔ的原理可知,對ΣΔ ADC過采樣使量化噪聲的功率分布在更寬的頻帶內(nèi),減少信道頻帶內(nèi)的噪聲;OSR率越高,帶內(nèi)噪聲功率越小。但更高OSR必將導致電路工作更快,功耗急劇增加。在本論文采用的0.13-μm CMOS工藝下,電路采樣速度的上限為500 MHz左右,而最寬的信道帶寬為TD-LTE的20 MHz(30.72 Ms/s的轉(zhuǎn)換率),因此最高不能超過16倍采樣率,OSR不能超過8。
TD-LTE需要支持五種帶寬,如果每種帶寬都用一套單獨的電路來實現(xiàn),芯片面積將非常大,因此在此必須考慮設計復用。如表1所示,CTDSM將采用兩套系數(shù)(10 MHz帶寬以下的用Slow Mode系數(shù),其他的用Fast Mode系數(shù)),OSR根據(jù)帶寬不同發(fā)生改變(最寬帶寬下的OSR不能超過8)。同時,為了保證輸出接口速率符合系統(tǒng)定義的要求,ADC后級CIC濾波器的抽取系數(shù)、降頻系數(shù)M都將相應的改變。
抽象美術(shù)于20世紀初產(chǎn)生于國外,在中國傳統(tǒng)繪畫中沒有與之對應的作品。而中國的草書,則可以看作是一種抽象的藝術(shù)。

表1 ADC及后級參數(shù)設置
本文CTDSM的原理圖如圖3所示。為減小時鐘抖動(clock jitter)對ADC的影響,ADC采用了3位量化的量化器,并采用了非歸零碼(NRZ)反饋波形的DAC。為了提高ADC的線性度,量化器量化后的數(shù)據(jù)將經(jīng)由動態(tài)元素匹配(DEM)模塊處理后輸出。
單環(huán)和級聯(lián)結(jié)構(gòu)(MASH)是ΣΔ ADC中最常用的兩種環(huán)路濾波器結(jié)構(gòu)。較MASH結(jié)構(gòu),單環(huán)結(jié)構(gòu)不需要數(shù)字和模擬部分的系數(shù)精確匹配來有效的抵消量化噪聲,因此更適合連續(xù)時間ADC。而當單環(huán)環(huán)路濾波器超過了三階時,較大的輸入信號將使積分器出現(xiàn)過載,導致整個ADC系統(tǒng)的不穩(wěn)定。綜合考慮,本文將采用3階環(huán)路濾波器的架構(gòu)。為獲得更好的抗混疊能力,本文采用了CIFB(Cascade of Integrators in FeedBack)環(huán)路結(jié)構(gòu)。為了有效抑制量化噪聲,環(huán)路濾波器采用切比雪夫(Chebyshev)II型濾波器,反饋電阻Rg為噪聲傳遞函數(shù)(NTF)提供一個復數(shù)極點對,以保證在需要的帶寬內(nèi)信噪比(SNR)最大化。

圖3 CTDSM的原理圖
本文選用matlab中的cheby2函數(shù)來進行環(huán)路濾波器傳輸函數(shù)的設計,其代碼如下:
[a,b]=cheby2(Order,AstopNTF,endBB*2*pi,′high′,′s′);NTF=tf(a,b);

圖4 (a) Fast Mode和Slow Mode的NTF和STF (b) ELD補償對STF帶外尖峰的衰減
以Fast Mode為例,Order=3(3階環(huán)路濾波器),AstopNTF = 45(阻帶衰減45 dB),endBB=10e6*1.05(截止頻率10 MHz,5%的帶寬余量),‘high’的含義是高通濾波器,‘s’代表是模擬濾波器的設計。Slow Mode的傳輸函數(shù)也可以相應得到。圖4(a)畫出了Matlab仿真下Fast Mode和Slow Mode的信號傳輸函數(shù)STF和NTF。
ELD即多余環(huán)路延遲(excess loop delay),定義為理想和真實反饋DAC脈沖之間的固定延時。如文獻[10]所述,ELD使DAC的反饋脈沖延遲至下一采樣周期,惡化了ADC的穩(wěn)定性和SNR,因此需要對其進行補償。學術(shù)界對ELD的補償方法已有較多的論述[10-14]。本文采用文獻[9]的方法,在環(huán)路傳輸函數(shù)分子加入一個零點外,起到直接反饋的作用,以抵消ELD的影響。上述的ELD補償方法實現(xiàn)起來非常簡單,只需要在第三級積分器上加入一個消零電阻Rz(如圖3所示)。
經(jīng)過ELD補償?shù)膫鬏敽瘮?shù)由Matlab計算,其代碼如下:
fz = 1/(ELD*(360/45));
wz=fz*2*pi;
compen = tf([1 wz],[wz]);
L1p = OL * compen;
其中OL為上文所述未經(jīng)補償?shù)拈_環(huán)傳輸函數(shù),L1p為經(jīng)過開環(huán)補償?shù)膫鬏敽瘮?shù)。用Matlab仿真得到STF帶外尖峰如圖4(b)所示。可以看出,ELD補償有效的降低NTF帶外尖峰11 dB,提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
圖5顯示了CTDSM等效的模型,其中數(shù)組a<3∶1>等于DAC的電流,參數(shù)b為前饋電阻Rb的倒數(shù),數(shù)組c<2∶1>為積分器電阻

圖5 CTDSM的等效模型
根據(jù)經(jīng)過ELD補償后的NTF和STF,先假定c和w全為1,可以得出圖5中的各參數(shù)如表2所示。當然上述假定其中存在著各種不合理性(如ADC各級積分器輸出擺幅過小、或超過限定范圍,DAC的實際反饋電流達不到計算值,硅片上的電容達不到計算值,等)。采用Matlab的仿真工具Simulink,在輸入加入滿量程(0 dBFS)的正弦波信號,得到各級積分器輸出的仿真結(jié)果如圖6(a)所示。第一、二級積分器輸出都異常大,顯然都不是最優(yōu)值,需要調(diào)整。調(diào)整的目標是每個DAC的反饋電流為320μA(考慮到功耗),積分器中電阻值在10 kΩ的數(shù)量級內(nèi)(考慮到硅片實現(xiàn)的可靠性),并考慮到ADC采用0.13-μm工藝(電源電壓1.3 V),各級輸出的最大擺幅都控制在1 V以下(即差分2 V)更有利于實現(xiàn)。

表2 環(huán)路參數(shù)的實現(xiàn)(未經(jīng)優(yōu)化)

表3 環(huán)路參數(shù)優(yōu)化關(guān)系


圖6 (a) 優(yōu)化參數(shù)前各級積分器輸出波形;(b) 優(yōu)化參數(shù)后各級積分器輸出波形
優(yōu)化后的參數(shù)如表4所示。將其代入Simulink模型,仿真出來的各級積分器輸出幅度均為2 V(如圖6(b)所示),且DAC電流、電容電阻值均合理,證明達到了預期效果。

表4 環(huán)路參數(shù)的實現(xiàn)(經(jīng)優(yōu)化)
CTDSM中的運算放大器需要有足夠的直流增益(通常是60 dB),以及400 MHz的增益帶寬積(GBW)以減小相移。為降低功耗,本文采用帶前饋Gm-C補償?shù)?級運算放大器(如圖7(a)所示)代替?zhèn)鹘y(tǒng)Miller補償?shù)亩夁\算放大器。該結(jié)構(gòu)放大器能夠取得更大的信號帶內(nèi)增益和更好的帶內(nèi)線性度:圖7(b)顯示了對其仿真的波特圖,靜態(tài)電流為1.3 mA,實現(xiàn)了70.8 dB的低頻增益,483.1 MHz的增益帶寬積和88.8°相位裕度。

圖7 (a) CTDSM運算放大器架構(gòu);(b) 運算放大器仿真波特圖
CTDSM中反饋DAC的原理圖如圖8所示。輸入信號被同步至時鐘clk_dac,該時鐘相對于量化器的時鐘存在延時,其主要的作用有四個:① 重新同步DAC的控制碼;② 消除量化器中比較器電路的亞穩(wěn)態(tài)輸出;③ 使得DEM模塊有足夠時間完成量化器控制碼的處理;④ 使得環(huán)路的ELD是一個確定的量,其值等于兩個時鐘之間的延時,而ELD補償?shù)碾娐穮?shù)可根據(jù)此延時來確定。

圖8 反饋DAC原理圖
由于DAC噪聲主要受尾電流MOS管閃爍噪聲的影響,本文采用poly電阻形式的尾電流(圖8中虛線圈),使得DAC更加簡潔,面積更小。此外,poly電阻在生產(chǎn)中具有較好的一致性,較MOS管更容易獲得好的匹配性能,因而能獲得更好的DAC電流之間的匹配。
本文TD-LTE終端射頻芯片采用0.13-μm CMOS工藝進行流片,其裸片如圖9所示。其中CTDSM所在區(qū)域如圖標示,每組CTDSM(包括I和Q路所用的兩個ADC)占用面積0.5 mm ×0.8 mm。對CTDSM進行單獨測試,每組ADC消耗電流為25.1 mA。

圖9 TD-LTE終端射頻芯片裸片照片

圖10 (a) 20 MHz帶寬,F(xiàn)ast Mode下,1.38 MHz,-2 dBFS輸入信號時CTDSM輸出的FFT分析;(b) Fast Mode和Slow Mode下SNR隨輸入幅度的變化情況
在20 MHz帶寬,F(xiàn)ast Mode參數(shù)下,在CTDSM輸入加入一個1.38 MHz,-2 dBFS的單音信號。用矢量分析儀采集其輸出數(shù)據(jù),并用Hann窗進行FFT,其結(jié)果如圖10(a)所示。圖10(b)顯示了Fast Mode和Slow Mode情況下SNR隨輸入幅度變化的情況。可以看出,F(xiàn)ast Mode和Slow Mode分別實現(xiàn)了66 dB和75 dB的動態(tài)范圍,符合了TD-LTE系統(tǒng)的要求。
本文從TD-LTE系統(tǒng)角度,闡述了采用連續(xù)時間ΣΔ ADC以節(jié)省TD-LTE終端功耗的原理,并進一步講述了ADC系統(tǒng)構(gòu)架選擇、ELD補償策略、系數(shù)優(yōu)化的方法,及關(guān)鍵電路的實現(xiàn)。該ADC經(jīng)過0.13-μm CMOS工藝流片,硅片測試結(jié)果顯示在其性能滿足TD-LTE的系統(tǒng)要求。
參考文獻:
[1]周冬躍,胡斌杰.一種空間復用MIMOOFDM聯(lián)合量化反饋預編碼[J].中山大學學報:自然科學版,2013,52(5):39-44.
[2]JOWITT T.LTE power consumption triggers battery worry[DB/OL].[2012-02-20].http://www.techweekeurope.co.uk/news/lte-power-consumption-triggers-battery-worry-61769.
[3]Fitchard K.Why LTE sucks (your battery,that is)[DB/OL].[2012-02-17].http://gigaom.com/why-lte-sucks-your-battery-that-is/.
[4]GUPTA M,KOC A T,VANNITHAMBY R.Analyzing mobile applications and power consumption on smartphone over LTE network[C]∥ International Conference on Energy Aware Computing 2011:1-4.
[5]MUSIIGE D,VINCENT L,ANTON F,et al.LTE RF subsystem power consumption modeling [C]∥Global Conference on Consumer Electronics,2012:645-649.
[6]KOUSAI S,HAMADA M,ITO R ,et al.A 19.7 MHz,fifth-order active-RC Chebyshev LPF for draft IEEE802.11n with automatic quality-factor tuning scheme[J].IEEE J.Solid-State Circuits 2007,42(11):2326-2337.
[7]JO J-G,YOO C,JEONG C,et al.A 1.2 V,10 MHz,low-pass Gm-C filter with Gm-cells based on triode-biased MOS and passive resistor in 0.13μm CMOS technology[C]∥IEEE Custom Integrated Circuits Conference (CICC) 2005:195-198.
[8]PARK M J,A 4th Order Continuous-Time ΔΣ ADC with VCO-Based Integrator and Quantizer[C]∥PHD thesis at the Massachusetts Institute of Technology,2009.
[9]HUANG M,CHEN D H,WANG Z,et al.A power-area-efficient,3-band,2-RX MIMO,TD-LTE receiver with direct-coupled ADC[C]∥International Journal of Circuit Theory and Applications,first published online:7 FEB 2014 | DOI:10.1002/cta.1978.
[10]PAVAN S,Excess loop delay compensation in continuous-time delta-sigma modulators[J].IEEE Trans on Circuits and Systems II:Express Briefs 2008,55(11):1119-1123.
[11]KELLER M,BUHMANN A,SAUERBREY J,et al.A comparative study on excess-loop-delay compensation techniques for continuous-time sigma-delta modulators[J].IEEE Trans.on Circuits and Systems I:Regular Papers 2008,55(11):3480-3487.
[12]ALAMDARI H H,El-SANKARY K,El-MASRY E.Excess loop delay compensation for continuous-time ΔΣ modulators using interpolation[J].Electronics Letters 2009; 45(12):609-610.
[13]DAGHER E H,STUBBERUD P A,MASENTEN W K,et al.A 2-GHz analog-to-digital delta-sigma modulator for CDMA receivers with 79-dB signal-to-noise ratio in 1.23-MHz bandwidth[J] IEEE J.Solid-State Circuits 2004; 39(11):1819-1828.
[14]MITTEREGGER G,EBNER C,MECHING S,et al.A 20-mW 640-MHz CMOS continuous-time ADC with 20-MHz signal bandwidth,80-dB dynamic range and 12-bit ENOB[J] IEEE J.Solid-State Circuits,2006,41(12):2641-2649.