黃紅初
南寧兒童康復中心,廣西南寧 530021
藥物聯合治療健康教育對高血壓病治療的療效探討
黃紅初
南寧兒童康復中心,廣西南寧 530021
目的 分析藥物聯合治療健康教育對高血壓病治療的療效。方法 收集2012年1月—2013年9月該中心收治的高血壓患者122例,將其隨機分為對照組61例(給予藥物治療)與研究組61例(在藥物治療的基礎上加用健康教育干預),將兩組患者治療2個月后的血壓檢測值、血脂水平和患者血壓自我管理能力進行對比。結果2個月后,研究組患者血壓檢測值與對照組差異比較無統計學意義(P>0.05)。研究組患者血脂水平和自我管理能力明顯優于對照組,有統計學意義(P<0.05)。結論 在藥物治療的基礎上,將健康教育干預應用于高血壓患者治療中,能夠有效糾正患者不健康生活方式,增加患者自我保健意識,對改善患者血壓水平、血脂水平具有良好作用,同時也有利于提高患者的自我管理水平,有效控制血壓。
藥物;健康教育;高血壓病;療效
在臨床上,高血壓是一種生活方式相關性疾病,降壓藥物治療固然是一個重要的方面,還可通過改變患者不良的行為和生活習慣來控制疾病的進展,預防心腦血管不良事件的發生[1],這就需要在藥物治療的基礎上結合健康教育來實現。為了探討藥物聯合治療健康教育對高血壓病治療的療效,本研究選取2012年1月—2013年9月該中心收治的122例高血壓患者進行試驗,現將結果報道如下。
1.1 一般資料
收集2012年1月—2013年9月該中心收治的高血壓患者122例,將122例患者按隨機數字法隨機分為兩組,每組患者各61例。對照組61例患者中:男31例,女30例;年齡在39~82歲,平均年齡為(61.4±3.8)歲;病程在 7~26年,平均病程為(13.1± 5.5)年。研究組 61例患者中:男 32例,女 29例;年齡在 38~79歲,平均年齡為(60.3±3.6)歲;病程在6~25年,平均病程為(11.6± 5.1)年。兩組患者的年齡、性別、病程等差異無統計學意義(P>0.05),其相關數據具有較好可比性。所有患者均符合中國高血壓防治指南修訂委員會制訂的《中國高血壓防治指南(2010版)》中關于高血壓的診斷標準,收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓≥90 mmHg[2]。所有患者均意識清楚,能以文字或語言與研究人員溝通。經研究人員解釋、說明研究目的后,自愿參與本研究。研究對象排除合并精神異常、智力障礙、認知障礙、繼發性高血壓者。
1.2 方法
對照組患者給予常規西醫藥治療。苯磺酸氨氯地平片5 mg口服,1次/d;卡托普利片25 mg口服,2次/d;辛伐他汀鈉片20 mg口服,1次/d。3個月為1個療程。
研究組患者在藥物治療基礎上加用健康教育干預:(1)制訂高血壓患者健康知識宣傳手冊,患者來中心檢查或治療時,由護理人員將健康宣傳手冊發放患者,并給予相關指導。(2)開展健康講座,其內容包括:①高血壓知識講解:講解高血壓疾病的病因、臨床表現、治療方法、危險因素、并發癥預防等。②心理指導:告知患者心理情緒對血壓值的影響,讓其在生活中盡量避免情緒激動,如若遇到精神壓力或煩惱時,要通過與人交談或轉移注意力等方式減輕心理負擔。③生活方式指導:高血壓患者應以低鹽、低膽固醇、低脂、高維生素、高纖維素飲食為主;戒煙、酒;忌食辛辣、動物內臟、甲殼類食物;按時休息,保證睡眠質量;定時進行體育活動,以鞏固藥物降壓效果。④用藥指導:高血壓屬終生服藥治療的疾病,因此,讓患者清楚按醫囑規律用藥的重要性,囑患者定期復查,按醫生指導調整藥物劑量,以保證治療效果。(3)定期隨訪:每3個月醫護人員對患者進行隨訪一次,隨訪過程中醫護人員做好上述內容外,教會患者進行自我監測:教會患者正確運用血壓監測設備,并做好相應記錄,醫生會根據患者日志了解病情變化情況,以便及早采取措施,預防并發癥發生及控制病情發展[3]。
1.3 觀察指標
對兩組患者收縮壓與舒張壓檢測值進行統計并對比。
采用中國疾病預防控制中心慢病中心設計的 《社區高血壓自我管理調查問卷》進行評估,其中服藥依從性、體育鍛煉、自我管理行為、自我效能各以0~4分進行測量,0分最低,4分最高,以總分評價自我管理能力,總分為0~16分,分數越高,表明自我管理能力越高。分別在干預前和干預 3個月后用同一問卷進行調查,評價干預效果[4]。
1.4 統計學處理
采用SPSS 17.0統計軟件包對輸入數據進行統計學處理,計量資料采用均數±標準差表示,組間比較行t檢驗,α=0.05確定為檢驗水準,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者血壓檢測值對比
治療3個月后,研究組患者血壓檢測值與對照組相比沒有顯著差異,P>0.05,詳見表1。

表1 兩組患者血壓檢測值對比(mmHg)
2.2 兩組患者自我管理能力比較
與對照組對比,研究組患者自我管理能力評分明顯較高,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者自我管理能力比較

表2 兩組患者自我管理能力比較
組別(n) 干預前 干預后對照組研究組3.15±0.31 3.16±0.30 t P 8.38±1.53 12.61±1.25 12.51<0.05
2.3 兩組患者血脂水平對比
研究組患者血脂水平明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 兩組患者血脂水平對比(mmol/L)
高血壓是嚴重威脅人類健康的慢性疾病,也是致心、腦血管疾病發生的重要危險因子。有大量研究資料表明[5-6]:患者不良生活方式與行為起著加重病情發展的作用。近些年來,隨著人們生活方式及飲食結構的改變,高血壓發病率也呈現明顯上升的趨勢,其已成為威脅人類健康主要疾病之一。由于多數患者缺乏對疾病相關知識的了解,加之自我保健意識不足,致使患者血壓水平值控制不理想,波動較大,增加了心、腦血管意外發生的危險[7-8]。本研究探討了藥物和健康教育雙管齊下對高血壓患者的作用。
在藥物治療中,本研究采取西藥治療的方式,其中,苯磺酸氨氯地平片是臨床常用的鈣離子拮抗劑類降壓藥物,已經廣泛被應用于高血壓臨床治療中,本品是外周動脈擴張劑,直接作用于血管平滑肌,降低外周血管阻力,從而降低血壓,而且還不會引起水腫、頭痛等不良反應。卡托普利片為競爭性血管緊張素轉換酶抑制劑,使血管緊張素Ⅰ不能轉化為血管緊張素Ⅱ,從而降低外周血管阻力,并通過抑制醛固酮分泌,減少水鈉潴留而降低血壓。從本次研究結果可以看出,兩組患者采用藥物治療后其血壓檢測值均有顯著改善,其與宋立成的研究結果相似[9]。
而研究組在藥物治療基礎上應用了健康教育,結果顯示研究組患者的自我管理水平明顯高于對照組,且血脂水平測量值也明顯優于對照組,說明在藥物干預的前提下,健康教育也起到了關鍵的作用,其有利于讓患者培養良好的生活習慣,并提高用藥依從性,從而更好控制血脂水平,有利于高血壓疾病的控制。與王利研究一致[10]。
綜上所述,藥物聯合治療健康教育對高血壓病治療的療效良好,值得推廣。
[1]劉廣兵.對高血壓患者實施社區健康教育的效果評價[J].臨床和實驗醫學雜志,2011,10(22):1766-1767.
[2]倪梅.健康教育在高血壓患者整體護理中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(9):72-73.
[3]張穎,韓素霞.不同服藥時間對老年非杓型高血壓患者夜間血壓的影響[J].實用預防醫學,2011,11(10):2200-2202.
[4]姚旭,高春蘭.“擇時給藥”在非勺型高血壓患者中運用的護理體會[J].現代中西醫結合雜志,2011,20(14):1796-1797.
[5]張建玲,李忠東.老年患者應用抗高血壓藥物合理性的調查與分析[J].人民軍醫,2012(11):1081-1083.
[6]曹淑玉,王麗萍,劉義欣,等.卡托普利治療高血壓合并室性期前收縮16例分析[J].人民軍醫,2010(8):607.
[7]楊犇,楊克虎,田金徽,等.氯沙坦與卡托普利治療原發性高血壓有效性和安全性的系統評價[J].解放軍醫學雜志,2009,6(5):91.
[8]崔玉國.血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑的藥理作用及臨床應用[J].赤峰學院學報:自然科學版,2009,3(2):101.
[9]宋立成.自擬平肝降壓方治療原發性高血壓68例[J].世界最新醫學信息文摘:電子版,2013,26(4):423.
[10]王利,黃玉華.健康教育對高血壓治療依從性和血壓控制的影響[J].國際護理學雜志,2013,32(7):1576-1578.
R544
A
1674-0742(2014)10(c)-0147-02
2014-09-16)