中專生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度的實(shí)驗(yàn)研究

孫俊芳

（集寧師范學(xué)院 幼師學(xué)院，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

中專生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度的實(shí)驗(yàn)研究

孫俊芳

（集寧師范學(xué)院 幼師學(xué)院，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

自我包括個(gè)體自我和群體自我兩部分，本文采用AMP內(nèi)隱測(cè)量方法，4×3×2混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究了中專生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中專生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度是以個(gè)體自我為主，而且存在顯著的性別差異.

內(nèi)隱態(tài)度；個(gè)體自我；中專生

1 問(wèn)題提出

社會(huì)認(rèn)同理論強(qiáng)調(diào)自我包括對(duì)個(gè)體自身及其所屬群體的記憶、態(tài)度、偏好和行為，群體身份是自我很重要的一部分，一個(gè)群體在與其他群體的社會(huì)比較中得到的聲望會(huì)影響群體成員的自我評(píng)價(jià).當(dāng)人們的某一個(gè)社會(huì)身份突出時(shí)，往往傾向于從個(gè)體自身和與該社會(huì)身份相關(guān)的群體自我兩方面來(lái)評(píng)價(jià)自己.[1]也就是說(shuō)，自我分為個(gè)體自我和集體自我兩部分.本實(shí)驗(yàn)將針對(duì)大學(xué)生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度展開研究，采用AMP內(nèi)隱測(cè)量方法,混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，在反饋信息中有對(duì)大學(xué)生自身的評(píng)價(jià)，也有對(duì)其所屬群體（班集體）的評(píng)價(jià)，以充分了解大學(xué)生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度的取向.

2 研究方法

2.1 被試

選取某所中專學(xué)校學(xué)生60人，被試隨機(jī)分為四組，每組中男女生人數(shù)接近.

2.2 實(shí)驗(yàn)材料與儀器

實(shí)驗(yàn)啟動(dòng)詞選自以往相關(guān)研究中使用的高頻詞，圖片是通過(guò)五點(diǎn)量表打分評(píng)選出的五幅喜好程度居中的圖片.實(shí)驗(yàn)儀器為筆記本電腦，采用E-Prime1.1軟件編寫實(shí)驗(yàn)程序.

2.3 實(shí)驗(yàn)程序

（1）對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度前測(cè).（2）對(duì)圖片評(píng)價(jià)測(cè)試的反饋.真正目的是借助對(duì)五張中性圖片的評(píng)價(jià)任務(wù)，給予被試反饋信息.共有四種反饋信息，分別簡(jiǎn)稱為自積群積、自消群消、自積群消、自消群積.（3）對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度后測(cè).

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS13.0進(jìn)行方差分析和t檢驗(yàn).

3 結(jié)果與分析

大學(xué)生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度前后測(cè)中，被試對(duì)字母組合的喜歡程度在啟動(dòng)效應(yīng)上進(jìn)行分析，結(jié)果如下表所示：

表1 對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度在啟動(dòng)詞方面的差異比較（M±SD）

對(duì)前后測(cè)中啟動(dòng)詞的啟動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有自我詞在前后測(cè)中啟動(dòng)效應(yīng)差異顯著.對(duì)啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果表明在前測(cè)和后測(cè)中，啟動(dòng)評(píng)價(jià)之間的差異均極其顯著，對(duì)此進(jìn)行了多重檢驗(yàn)，結(jié)果表明啟動(dòng)評(píng)價(jià)兩兩之間均差異顯著，而且呈現(xiàn)出一致的啟動(dòng)評(píng)價(jià)趨勢(shì)，即自我詞>中性詞>非我詞.

對(duì)各啟動(dòng)詞在不同組間的差異進(jìn)行分析，結(jié)果如表2.

由表2可知，三種啟動(dòng)詞在前測(cè)中均無(wú)顯著的組間差異，而在后測(cè)中均有顯著的組間差異，對(duì)此進(jìn)行多重檢驗(yàn)，結(jié)果表明各啟動(dòng)詞在反饋類型間的差異均表現(xiàn)為自消群消與其他三種反饋之間差異顯著.

對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度后測(cè)部分進(jìn)行4（反饋類型：自消群消、自積群積、自消群積、自積群消）×3 (內(nèi)隱啟動(dòng)詞匯:自我詞、非我詞、中性詞)×2（性別：男、女）方差分析，結(jié)果見表3.

表2 啟動(dòng)詞在不同組間的差異比較（M±SD）

表3 對(duì)個(gè)體自我的內(nèi)隱態(tài)度后測(cè)的方差分析

由表3可知，啟動(dòng)詞、反饋類型、性別三者的主效應(yīng)均顯著，性別與啟動(dòng)詞匯、性別與反饋類型的交互作用均顯著，啟動(dòng)詞匯與反饋類型的交互作用不顯著，性別、啟動(dòng)詞匯和反饋類型三者的交互作用顯著.

本試驗(yàn)的加載制度參考美國(guó)鋼結(jié)構(gòu)抗震規(guī)定(AISC—341—05)[15]。加載過(guò)程是以層間位移角控制的，層間位移角為梁端位移與加載點(diǎn)至柱中心距離之比。加載循環(huán)表如表2所示。

大學(xué)生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度后測(cè)中對(duì)反饋類型的多重檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示：

表4 反饋類型的多重檢驗(yàn)（LSD）

表4結(jié)果表明，接受不同反饋類型的被試對(duì)字母喜歡程度評(píng)價(jià)等級(jí)依次為：自積群消>自積群積>自消群積>自消群消，與表2結(jié)果一致，自消群消與其他三種反饋兩兩之間差異均極其顯著（p<0.001）.

對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度后測(cè)中，男性被試在自我詞、非我詞、中性詞上的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)平均值依次為3.024、2.588、2.838，女性被試在自我詞、非我詞、中性詞上的評(píng)價(jià)等級(jí)平均值依次為2.720、2.628、2.630.對(duì)男、女被試的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，t=3.746,p<0.001.

反饋類型與性別的交互作用結(jié)果如圖1所示：

圖1 性別與反饋類型的交互作用圖

圖2 啟動(dòng)詞匯和性別的交互作用圖

圖1從整體上看，男性被試的評(píng)價(jià)等級(jí)平均值高于女性被試.男性被試自消群消組的評(píng)價(jià)等級(jí)最高.女性被試自積群積組評(píng)價(jià)等級(jí)最高，自消群消組最低.

對(duì)啟動(dòng)詞和性別的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2所示.性別和啟動(dòng)詞的交互作用顯著，女性對(duì)中性詞和自我詞的評(píng)價(jià)等級(jí)低于男性，對(duì)非我詞的評(píng)價(jià)等級(jí)高于男性.男性對(duì)自我詞、非我詞和中性詞的評(píng)價(jià)等級(jí)按順序呈“V”字型.

對(duì)性別、啟動(dòng)詞匯、反饋類型三者的交互作用進(jìn)行分析，結(jié)果表明：女性被試自積群積組對(duì)自我詞的評(píng)價(jià)最高，自消群消組對(duì)自我詞、非我詞、中性詞的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)均最低.接受不同類型反饋的女被試對(duì)自我詞的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)依次為自積群積>自積群消>自消群積>自消群消.男性被試自積群積組對(duì)非我詞的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)最低，自積群消組對(duì)自我詞的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)最高.接受不同類型反饋的男被試對(duì)自我詞的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)依次為自積群消>自消群消>自積群積>自消群積.

4 討論

啟動(dòng)詞前后測(cè)配對(duì)樣本t檢驗(yàn)只有自我詞差異顯著，表明反饋信息對(duì)自我的影響較大，被試在潛意識(shí)里更加關(guān)注自我.與此同時(shí)，啟動(dòng)詞的主效應(yīng)極其顯著，啟動(dòng)評(píng)價(jià)趨勢(shì)為自我詞占優(yōu)勢(shì)地位，也就是說(shuō)個(gè)體對(duì)自我的內(nèi)隱評(píng)價(jià)更高.已有的相關(guān)研究結(jié)果表明當(dāng)人們對(duì)與自我相關(guān)的事物做評(píng)價(jià)時(shí)，傾向于對(duì)其做出積極的評(píng)價(jià)，而這種傾向是自己通過(guò)內(nèi)省無(wú)法識(shí)別或不能正確識(shí)別出的，稱這種現(xiàn)象為內(nèi)隱自我態(tài)度效應(yīng)，本實(shí)驗(yàn)也證明了這種效應(yīng)的存在.

反饋類型主效應(yīng)顯著，接受不同類型反饋的被試組其評(píng)價(jià)等級(jí)從低到高依次為自消群消組、自消群積組、自積群積組、自積群消組.由于獲得“自積群消”反饋時(shí)，個(gè)體會(huì)與其所屬的內(nèi)群體做比較，覺得自己比其群體成員更優(yōu)秀，自己的自尊得到了提升，會(huì)對(duì)啟動(dòng)效應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)更高.當(dāng)?shù)玫诫p重消極反饋時(shí)，其自尊心受到了打擊，以致啟動(dòng)效應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)較低.

性別主效應(yīng)顯著，女性被試的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)顯著地低于男性被試.這可能是因?yàn)榕缘淖宰鹚秸w上低于男性.Kraerdow（1978）對(duì)學(xué)齡前兒童的研究表明在各種活動(dòng)中，男孩對(duì)自己的成績(jī)期望比女孩高.根據(jù)自尊緩沖器理論[2]的觀點(diǎn)，當(dāng)個(gè)體遇到負(fù)性生活事件時(shí)，自尊水平低者容易受到傷害且恢復(fù)的很慢，自尊水平高者能得到緩沖，盡可能減少傷害，恢復(fù)到正常狀態(tài)，.因此，當(dāng)女性在接收到消極的反饋信息后，對(duì)啟動(dòng)詞效應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)會(huì)明顯地下降，而男性受到的影響較小.

性別與反饋類型的交互作用顯著，女性被試的啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)從低到高依次為自消群消組、自消群積組、自積群消組、自積群積組，說(shuō)明反饋信息會(huì)直接影響女性被試的啟動(dòng)評(píng)價(jià)，當(dāng)?shù)玫诫p重積極反饋信息時(shí)，評(píng)價(jià)等級(jí)最高，得到雙重消極反饋信息時(shí)，評(píng)價(jià)等級(jí)最低，與外界對(duì)內(nèi)群體的評(píng)價(jià)相比，女性更關(guān)注外界對(duì)自我做出的評(píng)價(jià).圖1表明，在反饋信息的影響下，女性的內(nèi)隱自我態(tài)度表現(xiàn)出明顯的不穩(wěn)定性.通常，女性比較敏感、偏感性，易受環(huán)境影響，情緒波動(dòng)幅度大.張守臣等在內(nèi)隱自尊的研究中也發(fā)現(xiàn)女性更易受情境的影響而表現(xiàn)出不穩(wěn)定性.[3]幾千年來(lái)女性受傳統(tǒng)文化影響一直是弱勢(shì)群體，其在潛意識(shí)中建立的自我和積極評(píng)價(jià)之間的自動(dòng)聯(lián)結(jié)是不穩(wěn)定的，當(dāng)受到強(qiáng)烈的正（或負(fù)）性評(píng)價(jià)時(shí)，這種聯(lián)結(jié)易受影響,進(jìn)而影響內(nèi)隱態(tài)度的穩(wěn)定性.而男性則擁有更多的社會(huì)支持使其不斷地強(qiáng)化自我的積極評(píng)價(jià)，進(jìn)而維護(hù)其內(nèi)隱態(tài)度的穩(wěn)定性[4].

性別、反饋類型和啟動(dòng)詞匯三者的交互作用顯著.女性對(duì)自我詞啟動(dòng)評(píng)價(jià)等級(jí)的高低取決于其所得到的反饋信息中對(duì)自我的積極或消極評(píng)價(jià)，而與其內(nèi)群體受到什么評(píng)價(jià)沒有關(guān)系，這進(jìn)一步表明女性更關(guān)注自我及其對(duì)自我的評(píng)價(jià).

5 結(jié)論

中專生對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度取向是以個(gè)體自我為主，而且對(duì)自我的內(nèi)隱態(tài)度存在顯著的性別差異.

〔1〕凃薇.威脅條件下內(nèi)隱、外顯自尊對(duì)于研究生社會(huì)認(rèn)同影響的實(shí)驗(yàn)研究 [D].南京師范大學(xué)，2008.

〔2〕付春江，陳美榮.成敗操縱對(duì)輕度抑郁者自尊影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].心理學(xué)探新,2009（4）.

〔3〕彭佳華.刻板印象內(nèi)-外群體效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D].華南師范大學(xué),2007.

〔4〕張守臣,溫國(guó)旗.成敗操縱反饋情境下內(nèi)隱自尊的穩(wěn)定性研究 [J].心理科學(xué),2008,31(6):1409-1412.

G446

A

1673-260X（2014）01-0025-03