楊利興
享受“說話樂,作文趣”,是學生敢于表達的動力。
一、說話表達,思維拔高尺度
教學對話是互動的、交往的,它強調師生、生生間的動態信息交流,使師生的認知、思想、情感在互動、交往中得到螺旋式的漸進與提升。其中表達是學生反映自我最強烈的聲音。
1.學會傾聽
教師要學會傾聽學生,給學生信心和勇氣,學會真誠的表達。一次,教研組在磨課后,推薦一位老師講授《愚公移山》。完美的課堂活動在循序漸進,突然一個學生發難了:“老師,為什么只有七八歲的孩子都來參加勞動,他的媽媽為什么不來?”這下學生們又議論起來了。看著學生們興趣盎然的樣子,那位老師索性拋開了原來的上課計劃,讓學生們找找文中還有什么有疑問的地方。這下更熱鬧了,一個學生說:“運土的路程這么遙遠,他們的吃飯問題怎么解決?”一個學生說“為什么文中愚公的妻子提到了兩個問題,但大家回答的只有一個問題呢?”另一個學生說:“愚公為什么不搬家呢……”一個個問題的提出,激起了大家熱烈的討論,大家爭得面紅耳赤。這堂課完全打亂了教研組磨課的預定計劃,但是讓我們感到十分欣喜,因為它使課堂氣氛充滿活力,讓我們知道了學生精彩的表達來自于老師的尊重和鼓勵。
課堂是向未知方向挺進的旅程,隨時都會有意外發生,也隨時可能發現從未見過的美麗風景:來自學生的表達的教學收獲。當教學過程中學生提出不同意見時,是以教師的權威言論簡單說服,以繼續教師預設的教學進程,還是放棄預設讓學生通過個人體驗自己尋找答案?我們應該選擇后者。當發現學生對文本的理解呈現不同的觀點時,教師應及時調整教學策略。通過讓學生到課文中找一找,議一議,反復咀嚼,充分交流,學生在閱讀、交流、爭論的過程中不斷提升對文本的理解,而教師不妨做一回旁觀者,尊重學生探索結果,讓他們體會到成功表達的樂趣。
2.溝通合作
堅持民主的、平等的師生關系法則,教和學雙方必然會走向積極的溝通與合作。溝通與合作是表達的生態條件。有溝通和合作,必然會有互動與交往。教師與學生、學生與學生,在互動過程中還實現著多種視界的對話、溝通、匯聚、融合,從而在一定程度上使各自的認識偏見得以糾正,并產生新的視界,讓真理的探求不斷增加新的可能性。表達本身具有一種自我生長的內在機制,它指向更深邃、更新穎、更富有啟發性的思想形成。表達有潛說話和顯說話之分。
尊重學生自主選擇學習內容、學習伙伴。因此,要在學中進行指導、引導、輔導、誘導。譬如,對于重要的學習內容,如果學生忽略了,老師要提醒學生予以關注;對于學生理解不準、理解不深的重點、難點,老師要作為問題提出來,和同學共同探討;對于學生尚未意識的學習方法、尚未養成的學習習慣,老師要引導發現、習得;對于學生應知而不知、討論交流后仍理解不到位之處,老師要做到必要的、精要的講解。教師的示范、講解也是一種表達示范,能積極地影響學生的表達。需要注意的是,教師的“導”,要從學生“學”的實際出發,逐漸生成,逐漸建構,在動態的學習過程中學會表達。因此,“成功的教學中,教師與學生在進行情感和思維上的對話表達,都依賴于情感合作的。”讓學生展開內心的心靈空間,在鼓勵之上,培育敢為人先的精神。在思想的交流中,學生將享受表達的樂趣。當這些表達洋溢課堂,或許我們可以欣慰地發現,學生們擁有了說話表達的欲望。
二、寫作表達,實踐源于生活
在生活實踐中,獲得有真情、真意、真趣的真“我”作文,是每個語文教師作文指導的重大理念。“有真意,去粉飾,少做作,勿賣弄。”感受、體驗生活之后,就可以根據自己的審美體驗,進行對素材的篩選,捕捉符合自身感情和情趣的寫作對象,提煉和升華新的思想。每個人都應有自己的感受和見解,決不要“人云亦云”。就像寫“竹”子,有人說它“高風亮節”,有人卻說它“腹中空空”;同為“野草”,莊稼人恨不能斬盡殺絕,詩人卻詠道:“野火燒不盡,春風吹又生。”只要思考獨特,寫出新意,就會是創造的文字。一篇好的作文,唯有真情才能打動人,唯有真理才能啟迪人,唯有真意才能感化人,唯有真趣才能吸引人,而這一切的表達都來自生活實踐。許多著名作家都是在細心體會生活,在生活實踐中提煉出文字的精華來的。朱自清寫《荷塘月色》多少回徘徊春暉園;老舍作《茶館》是用久經品嘗的香茗凝聚的;魯迅更是用他對社會的愛恨情仇澆鑄了鏗鏘的“匕首”的。著名語文教育家于漪一針見血地指出,現在中學生作文當中存在著嚴重的“缺鈣”現象,學生作文嚴重地缺乏生活的味道,總覺得在清麗的文字背后,迷失了許多生活的真實。不少學生作文時,愁眉苦臉,絞盡腦汁,做筆桿咬斷狀……學生作文“無話可說”,很大程度上是因為缺乏生活歷練的功力。問題一:缺乏直接經驗,對作文命題無話可說,難為“炊米”,無從表達。
對策:幫學生“找米下鍋”,引導其深入社會、深入生活,擴大眼界,把學生的軍訓、學農、寒暑假社會實踐活動和平時學校開展的各項活動結合起來,引導學生認真參加這些活動,善于總結這些活動中自己的所感所想所得,做好積累。
問題二:對生活中活生生的素材視而不見,充耳不聞,作文多“空白”。
對策:要求學生注意細致觀察周圍的生活,觀察人的形貌、語言、動作、個性等;觀察事的起因、發展、經過、結局等;觀察物的結構、質地、空間關系等,觀察景的形態、色澤、變化等。
問題三:閱讀面窄,閱讀量少而造成的話無“源頭”。
對策:多讀課文,熟讀成誦,信手拈來,自然而然地模仿課文的結構、語言和寫作技巧。擴大學生的課外閱讀量,培養學生課外閱讀的習慣。如閱讀一些經典名著,與名家共話“敘述、描寫、議論、抒情、說明”,與書本一起“體驗、思考、升華”。
只有在生活實踐中反復琢磨,才會創新作文內容,創新生活本身。如學習了《桃花源記》,學生們可以用《我也尋訪桃花源》為題,展開想像,寫寫現在的桃花源。可以寫桃花源開發成旅游勝地,可以寫桃花源與外商合資,改革開放的生活構想等。這樣的文章就會有意想不到的表達妙處。