珠三角服務貿易結構變動的主要影響因素實證分析

李曉瑩

(阜陽師范學院，安徽 阜陽 236000)

進入21世紀，伴隨著世界經濟與社會的巨大變革，國際服務貿易逐漸成為世界經濟發展的寵兒，成為了繼貨物貿易之后，世界各國經濟發展新的關鍵力量，也逐漸成為未來對外貿易方面競爭力的關鍵導向指標。世界服務貿易發展歷史軌跡業已經證實：國家服務貿易結構合理與否，是影響其能否健康、快速發展的重要條件。對于一個地區來說也是如此，尤其像珠三角這樣的地區，在我國服務貿易發展的歷程來看，是發展先驅，但是珠三角服務貿易出口主要是以傳統服務貿易產品為主，例如旅游和運輸，而現代新型服務產品占比則比較低，例如金融、保險、技術密集型服務產品等。在進口方面，則與珠三角出口恰恰相反，新型服務貿易產品占比較高。這與世界服務貿易發達國家和地區則截然相反。另外，近年來在世界經濟危機復蘇階段，世界各國對貨物貿易方面的層層壁壘以及各式各樣的反傾銷調查為核心的貿易限制手段都迫使珠三角必須走人才、技術、資本密集型服務產品出口的道路，不然必然被世界服務貿易所遺忘。所以，必須為珠三角服務貿易健康、快速發展找到一個出口，必須優化珠三角服務貿易結構，從而提高珠三角的整體服務貿易數量和質量。從理論研究來看，我國服務貿易發展相對較晚，對服務貿易的研究也就明顯落后世界的平均水平，而對服務貿易結構優化的研究更是缺少對地區的針對性，忽視中國地區發展不平衡的現狀，因為在地區服務貿易結構暴露出來的缺陷更具有隱蔽性。由此可見，如何在當前中國和世界服務貿易發展形勢之下，對珠三角服務貿易結構優化問題進行深入的探討和剖析，找出不足并改進、優化，意義深遠。

一、模型構建與數據來源

本文借鑒國內學者服務貿易研究模型，建立模型分析，從珠三角人力資本積累、技術進步和物質資本積累這三個因素檢驗對珠三角服務貿易結構的影響程度，本文構建如下模型：

STS=C+a1TEC+a2FDI+a3HC+e

相關變量解釋：

STS：服務貿易結構相對指數TEC：技術進步水平，本文選用R&D投資金額作為衡量技術進步水平

FDI：服務業資本積累，本文選用外商直接投資存量數據來反映

HC:人力資本積累，本文選用大學生入學率

C:常數項

a1，a2，a3為回歸系數，分別表示其對應的影響因素對服務貿易的結構的影響程度。

e:為干擾項

數據來源說明：STS數據在第三章已經計算出來，其他數據來源于珠三角市統計局網站中的統計年鑒。主要數據包括：珠三角服務貿易結構相對指數、技術進步水平、人力資本積累和物質資本積累。

二、數據信度與效度檢驗

(一)平穩性檢驗

在技術進步因素、人力資本因素以及物質資本積累因素的各個經濟數據進行回歸分析前，應考慮時間序列的平穩性，如果時間序列的平穩性較好，可以直接對個體數據進行分析，如果平穩性較差則需要對數據進行平穩性修訂。本文在對2000-2011年三個個體時間數據位研究樣本，通過Eviews6.O統計軟件進行平穩性檢驗以及其他相關的分析應。首先對珠三角服務貿易結構相對指數(STS)、技術進步水平(TEC)、外商直接投資進行(FDI)和人力資本積累(HC)進行ADF檢驗。STS平穩性檢驗結果顯示：t值在1%的顯著性水平值為-4.15791，在5%的水平值為-3.11891，在10%的水平值-2.72210，均小于參考值，說明珠三角服務貿易結構指數時間序列不平穩。

同樣的處理程序，對珠三角TEC、HC、FDI進行平穩性檢驗，均未通過平穩性檢驗，t值均小于參考值。

通過以上對珠三角STS、TEC、HC、FDI進行平穩性檢驗得知,珠三角服務貿易結構優化模型所涉及的變量STS、HC、FDI、TEC均為非平穩時間序列,為了使數據平穩，使分析結果準確，本文將對以上時間序列變量進行平穩性處理，也就是一階差分處。然后考慮其平穩性，如果通過則說明平穩性較好，可以進行下一步檢測。

通過一階差分處理后的D(STS)進行平穩性檢驗，結果顯示，t值在1%的顯著性水平值為-2.73825，在5%的水平值為-1.93627，在10%的水平值-1.63512，在5% 的水平值上大于參考值，說明基本通過檢驗。處理后的時間序列數值較為平穩，可以進行下一步檢驗。

協整回歸的殘差項為平穩時間序列,也就是說是白噪聲過程，說明之前的協整回歸是合理的，長期協整關系如下:

STS=-4.34312+0.4235LnTEC+0.3365lnFDI

+2.1421HC

由檢驗可以得知,調整后R.=0.9256,說明該回歸方程的擬合效果很好，說明珠三角的服務貿易結構相對指數與珠三角的R&D投入、外商直接投資和人力資本之間存在長期的線性關系。

(二)分析結果啟示

回歸分析的結果顯示,珠三角的服務貿易結構相對指數與其在技術進步、物質資本積累、人力資本積累之間存在正相關關系,說明技術進步、物質資本積累、人力資本積累都會使珠三角的服務貿易結構相對指數更高,即服務貿易結構優化從技術進步的角度看,LnTEC變化一個百分比,珠三角的服務貿易結構相對指數優化0.4235個百分點。從物質資本積累的角度看,LnFDI變化一個百分比,珠三角的服務貿易結構相對指數優化0.3365個百分點。從人力資本角度看,珠三角的大學生入學率變化一個百分點,珠三角的服務貿易結構相對指數優化2.1421個百分點，從對珠三角的分析來看, 技術進步、物質資本積累和人力資本積累都會對國家的服務貿易結構產生優化的作用。

三、促進珠三角服務貿易結構優化的對策

綜合以上的質的分析和量的分析，本文可以得出，珠三角的服務貿易結構存在較大的不合理性，存在較高的提升空間。珠三角服務貿易的發展和人力、技術、資本有著密切的關系。這為珠三角服務貿易結構的優化指明了方向，同時也為珠三角服務貿易質量的提高提供了廣闊的空間，為珠三角能夠在世界服務貿易中地位的提升打下了基礎，因此在以上分析的基礎上，本文認為需要從政府層面的共同努力來實現這一目標。從整體來看，政府應該盡力發揮服務的職能，市場能做的交給市場，市場不能做的由政府來做，當市場出現危機的時候政府要適時出手救助市場。因此要實現珠三角服務貿易的大進展，必須從服務貿易結構優化開始，政府必須做好以下工作：

(一)鼓勵創新，加大投入

從上述回歸模型分析得出LnTEC變化一個百分比,珠三角的服務貿易結構相對指數優化0.4235個百分點。從這可以看出要想提高服務業尤其是現代服務業的國際競爭力，必須要加大R&D投入，引導資本的流向，通過稅收政策引導企業產業的發展，鼓勵創新企業，尤其是現代服務企業的技術研究研發的投入。再次政府必須通過重點企業的聯系機制和支持機制，給予新興服務業的企業資金和政策支持，支持企業通過創新和技術的研發投入。制定各種具體有特色的推薦和國家市場拓展方案，幫助企業可持續發展的同時，鼓勵企業做大做強，推動企業由成本驅動向創新驅動轉型。

(二)提升政策，吸引投資

模型分析得出LnFDI變化一個百分比,珠三角的服務貿易結構相對指數優化0.3365個百分點，珠三角要繼續吸引外商直接投資，搭建外商直接投資平臺，探索平臺化促進模式。同時對于吸引過來的外商直接投資，要建立有效的機制，有效的利用資本資源。也就是在保證對傳統服務貿易運輸和旅游投資的規模和效率不斷提升的基礎上，引導外資對重點關注的國際技術進出口，軟件信息服務，金融服務等重點領域的投資和支持，同時要支持企業建立海外營銷平臺，強化在海外的整體品牌化的發展，有利于建立和提升珠三角在外的整體形象。為更好的提升珠三角的服務貿易結構打下良好基礎。

(三)完善體制，改善人力結構

模型分析得出珠三角的大學生入學率變化一個百分點,珠三角的服務貿易結構相對指數優化2.1421個百分點，盡管珠三角在中國式人力資源質量和結構相對較為優越的地區，但是珠三角的人力資源無論從數量還是質量，還是從人力資源的結構上來說都存在很大的差距，所以要加大人力資源投入，在培養本土人力資源時也要吸引外來人力。通過一系列優惠和便利政策吸引中高端人才來發展，鼓勵企業依靠人力資源的升級，從提供單純的、重復的勞務性服務或是模塊化服務轉為提供整體解決方案的設計、優化和實施。突出人才，探索合理化結構模式。政府在機制上要建立政府引導、教育體系主導，企業支持的三方教育培訓網絡，政府要通過一系列的政策，為教育體系主體和企業主體建立教育培訓和對口就業的教育培訓體系，學校培養企業所需要的人才，企業為學校培養國際化人才做智力和資本支撐，建立一條完整的人才開發“生物鏈”。最終在珠三角建立以高校畢業生為主體，以中層高端服務貿易專業人才為骨干，本地創業型人才和海外服務貿易高層次人才為導向的優化的人力資源結構。

綜上所述，本研究主要運用服務貿易相關理論對珠三角的服務貿易進行分析，構建服務貿易結構優化模型，同時結合數據分析，將珠三角的服務貿易情況與國際服務貿易發達地區情況進行對比，從而發現珠三角服務貿易結構所出現的問題；最后依據分析，提出珠三角服務貿易結構優化的具體策略。

參考文獻：

[1]李懷政.中國服務貿易結構與競爭力的國際比較研究[J].商業經濟與管理，2012，(12).

[2] 曲鳳杰.優化結構與協調發展——發展服務貿易與轉變我國外貿增長方式的戰略措施[J].國際貿易，2006，(1).

[3] 王新.服務業發展、結構提升與經濟可持續增長[J].世界貿易組織動態與研究，2012，(3).

[4] 梁秀伶.中國服務出口的國際比較及對策選擇[J].現代財經，2010，(1).