《學習與探索》主編 張 磊
綜合性學術期刊是學術成果的重要載體,承擔著展現學術成果、傳播學術思想、增強學術積累、推進學術創新、促進學術成果轉化以及培養學術新人等諸多重要功能。今天僅就培養新人談點個人看法。
主要基于以下三點考慮。一是學術需要傳承。培養學術新人絕不僅僅是教授、大學、教育的責任,學術期刊同樣責無旁貸。二是期刊需要發展。近些年,一些期刊把目光盯向名家大家,期望借助名人效應較快地、較容易地、較有效地產生和擴大影響,即使排除“僧多粥少”以及許多名家不堪重負、稿債難償或可能發生的“急就章”等因素,單從作者隊伍建設和發展方面看就不可持續。三是新人需要舞臺。年輕人思維敏捷,敢于突破,不乏銳氣,不乏創造力。從這個意義上說,發現新人,扶持新人,幫助有才華、有潛力的作者脫穎而出,乃刊物天職。
創刊于思想解放時期的《學習與探索》從誕生伊始就秉承“依靠中青年,扶持后來者”的理念,在努力爭取學界名宿的同時,將辦刊資源主動向學術新人傾斜。本刊也因之被中宣部理論局的領導同志譽為“中青年理論家的搖籃”,這也作為本刊的優良傳統和一大特色始終予以踐行。
第一,選稿件——沙里淘金。獨具慧眼的前提是要有明確的編輯思想,知道自己要什么;同時還要摘掉“有色眼鏡”——英雄不問出處。90年代中期,我們主辦方王澤龍先生的一篇來稿就引起了我的注意,當時他還是荊州師院的一名青年教師,也不是博士。這篇文章給我帶來了好運:之前我責編的稿件被《新華文摘》全文轉載的都是名家。
第二,交朋友——真心實意。一位自貢的青年教師,當時應該正在讀研。在專業刊發表16篇文章后,用他的話說,大膽地給“探索”這本辦得非常好的綜合刊投稿,結果一發命中!之后這位作者,一路“破格”“擔綱”、讀博、獲獎,成名成家了。《學習與探索》對中青年作者的培養一時傳為佳話,引來更多學者的關注、尊敬和持續支持。
第三,找選題——按圖索“驥”。十八大之后,我刊關注到建設海洋強國這一重大現實問題。經人介紹我們找到了中國海洋大學一位年輕的副教授白佳玉。她很早就參加國家社科基金項目,并主持青年課題;針對北極問題已發表多篇論文;作為專家組重要成員,她為“雪龍號”科考船首次穿越俄羅斯北方海航道做論證、寫報告,直接向外交部和國家海洋局極地辦領導匯報工作;參加國際會議并做主題發言,受到復旦等高校邀請,加盟了北極研究團隊。我們決定向她約稿。這兩年刊發她兩篇文章,反響很好,不僅為其成果轉化并向政府主管部門提供有益建議奠定了基礎,還進一步提升了小白老師的國際影響力。
在培養學術后來者方面,我們還做了一些事。自1986年起,即在封二刊登中青年作者的學術簡歷,目前已推介500 余位;1996年出版博士專號,為24位獲得學位以及正在攻讀博士的學子提供平臺;近幾年在國家社科基金青年項目中擇優約稿、選稿,同等質量優先;哲學欄目專門組織了三期七○后學人稿件,其中包括一組青年女學者專題。我們一直堅持的是,在每年十幾組專題討論或筆談中,一定有年輕學者的用心之作。
第一,解決思想認識問題。在培養新人問題上,必須統一思想,提高認識。要以強烈的社會責任感謹慎對待有較大潛質的新人及其佳作,不僅為名人也要為新人“做好嫁衣”。同時還要克服畏難情緒,不怕費時費力;摒棄急功近利想法,不追求名人效應;更要掌握公平尺度,期刊不是慈善機構,只能以質取稿。
第二,把好內容質量關。新人作品有可能略顯稚嫩,或片面偏激;或積累不足,難免粗糙。這時就特別需要編輯的辛勤、期刊的寬容。首要一條是幫助其把好政治關,堅持原則性,不破“高壓線”。二要幫其把好學術關,在嚴格三審的同時,實行雙向匿名審稿;必要時在編輯階段也可適當請高手助力,好在有國家社科基金的支持;再有可以和作者本人深入探討切磋,從第一讀者視角找出問題。三要把好語言文字等其他各種關口。
第三,盡其可能提供版面。首先在策劃專題、組織稿件時,要為年輕人預留一定比例,約請老中青相結合的作者共同參與學術研討,并將這種形式的專題討論或筆談置于期刊的主打欄目或顯要位置。其次是不定期專門安排青年板塊,每年挑選一兩個學科,最好以專題或筆談形式;當然也可不囿于此限,成熟一組,發表一組。三是打破版面限定,在各個學科間統籌協調學界名宿和言輕后學的稿件,如果名家的稿件為應景之作,不妨將版面貢獻于新人。